您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會報告/學習體會/學習材料/學校/>>正文

干部學習課程:中國經濟與國際影響

發(fā)表時間:2013/7/17 15:17:58
目錄/提綱:……
一、中國經濟的增長迅速并不是獨一無二
(一)中國不同的地區(qū)與東歐國家相比有兩點不同
(二)每一個國家在發(fā)展的起點上不同
(三)改革開放制度變化
(四)中國的資本回報率
二、中國經濟_的制度基礎仍不夠健全
(一)法治指標
(二)腐敗的感受指標
(三)基尼系數(shù)指標
(四)法治的指標與人均GDP
(五)腐敗的指標與人均GDP
(六)基尼系數(shù)與人均GDP
三、中國經濟迅速增長的基本推動力
(一)把激勵搞對
(二)讓市場起作用
(三)實行對外開放
四、對中國經濟未來的猜想
(一)發(fā)展的主線
(二)市場經濟要建立在法治的基礎之上
(三)全球經濟當中的大國
……
中國經濟與國際影響
錢穎一
美國伯克利加州大學經濟系教授

引言
今年是2008年,今年有一整年的時間讓我們來回顧中國改革開放30周年,一起來評價這30周年,同時來展望未來的30周年,今天我就從一個角度,從國際比較的角度來分析一下中國的經濟。
我想沒有一張圖能像這張圖這樣,向我們展示出中國在過去的30年發(fā)生了什么樣翻天覆地的變化。在這里我用經濟史學家麥迪森的數(shù)據(jù),他估算了過去歷史上的數(shù)據(jù),大致勾畫了過去1千年中國人均GDP按1990年購買力評價的不變價格來看,我們可以從這個圖里就無可爭辯的說明了一個重大的歷史性事件,就是從1978年開始的中國經濟改革是在中國過去1千年歷史上從未見到的這樣快速的增長,當然我們要再仔細看一下是有兩個拐點,一個是1950年以后有一個比較平緩的增長,因為和平時期不穩(wěn)定,當然最低的是59、60、61年期間的饑荒,剛才都提到了,但是最重要的拐點是1978年,所以我想這個是歷史上也許是20世紀最重要的人類歷史上的一個重要的事件。30年后我們進行思考,我在這里是想從國際比較的這個角度來做三個觀察,并且最后做一個粗淺的對外來的判斷。
一、中國經濟的增長迅速并不是獨一無二
三個觀察的第一個觀察,剛才的圖向我們顯示了中國的經濟增長令人驚喜,也非常引以為豪,特別是作為中國人,特別是在過去人們并不認為中國是可以做到這樣的成績
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略921字,正式會員可完整閱讀)…… 
在這里面確實有值得關注的地方,什么關注的地方呢?就是我們需要一個正確的視角,并不是每一個國家都在1978年有十一屆三中全會,也就是說,每一個國家他們在發(fā)展的起點上是不同的,而且他們的人均的收入和發(fā)展的階段也是不同的。當然在計量經濟學上我們可以通過變量的方法,但是在這個圖上不能,很簡單的辦法,如果我們日本以1950年為原點,因為那是戰(zhàn)后的恢復期間的開始,而臺灣以1958年為原點,韓國1962年為原點,中國1978年為原點,當然這個調整主要是想說明發(fā)展的起點或者是人均收入的起點發(fā)展的起點在各個國家不一樣,需要有所控制,只是做了這么一個簡單的練習,我們就會發(fā)現(xiàn),還是同樣的剛才的數(shù)據(jù),只是把原點重新調整,我們就會發(fā)現(xiàn),其實中國的經濟增長確實是很令人振奮,也引以為自豪,但是在這一組的國家和地區(qū)中沒有什么特殊,所以按照這樣的一個簡單的分析,我們發(fā)現(xiàn)是的,不錯中國的經濟增長的確是非常的令人振奮,但是并不是獨一無二的。
(三)改革開放制度變化
進一步講,不僅中國的增長速度至今為止沒有什么獨一無二的,而且它的直接因素也非常的與東亞的國家和其他的地區(qū)相似,我這里講的直接因素就是經濟學家在計算或者說在估算增長的時候用的方法,我在這里想重提一本書,《1994年世界銀行東亞奇跡》,當然這本書后來在東亞危機的時候被認為是可能寫錯了,但是10年以后再來看一看,其實并沒有錯,這些東亞的國家照樣創(chuàng)造了非常重要的經濟的增長,即使一些國家和地區(qū)遭受了97、98年的危機,但是那只是一個暫時的挫折,現(xiàn)在仍然是非常健康的發(fā)展。值得一提的是這8個高經濟增長國家,在這本書里面并沒有包括中國,這就更有意思,因為這些國家的增長在前,而當時這本書里提出的一些主要的直接因素是宏觀的穩(wěn)定,也就是物價的穩(wěn)定,低通貨膨脹,高儲蓄高投資,大量的年輕勞動力人口紅利,以及重視基礎教育,我今天講的直接因素,直接因素的背后還有改革開放制度變化,那是下面一層的因素。如果我們看到這一個單子,我們現(xiàn)在任何人都會承認,中國的情況是一致的,中國也是維持了一個宏觀的比較穩(wěn)定的低通貨膨脹,整體而言在過去30年的物價的穩(wěn)定,非常高的儲蓄,在過去幾年超過了東亞其他的國家和地區(qū),非常高的投資,大量的年輕勞動力,我們至今仍然在享用人口紅利,重視基礎教育,盡管我們的高等教育可能不能同印度的一些學校相比,但是我們的基礎教育是同其他的東亞國家相當?shù)南嗤?br>(四)中國的資本回報率
所以基本的因素也很類似,舉一個例子像固定資產投資占GDP的比重,這個是討論很多的話題,當然我們現(xiàn)在討論總是從規(guī)范的角度認為它是不是太高了?在這個圖上我們看到,日本、臺灣、韓國、中國在固定資產投資上確實都是處于一個比較高的狀態(tài),有趣的是這么高的投資并沒有帶來資本回報的下降,在最近我和幾個同事一起做的一個研究中,我們也發(fā)現(xiàn)最底下的紅線是資本的回報率,事實上在過去的30年中并沒有下降的趨勢,甚至還略有上升,當然這個背后有很深層次的制度原因,我們在這里從宏觀的角度講,我們也是支持了中國的這種增長,盡管很多經濟家批評,是不是效率低,但是在這個節(jié)段他確實是維持了相當高的增長,并且沒有直接的證據(jù)說明投資回報率是下降的,所以這是我想說的第一個觀察,我們?yōu)槲覀冎袊慕洕鲩L感到自豪,但是我們如果采用一種比較合適的國際視角,我們也發(fā)現(xiàn)里面有并不特殊的一面。
二、中國經濟_的制度基礎仍不夠健全
我的第二個觀察,中國經濟_的制度基礎在目前來看仍然相當?shù)牟唤∪,社會不穩(wěn)定的因素也不少,但是我想說的另一句話是,就是如果我們采用國際比較的方式,我們也會發(fā)現(xiàn),這種制度的不健全或者社會不穩(wěn)定的因素,他們的程度大致與中國目前的發(fā)展水平不一致,并不是一個非常特殊的現(xiàn)象,這是從另外一方面來講,當我們看到我們的問題的時候,盡管我們希望我們的制度更好,希望我們的社會不穩(wěn)定因素更少,但是如果我們把它放在一個更大的比較中,我們會發(fā)現(xiàn)里面也有它的一般性。下面舉三個例子。
(一)法治指標
這個是世界銀行每年都公布的法治指標,你可以看到中國是40.6分,滿分是100分,當然對于這樣一個比分我們并不感到滿意,也許這個比分也可能就反映了我們現(xiàn)在大致的一個情況,比我們好的有墨西哥、巴西、印度,比我們差的有俄羅斯、秘魯、烏克蘭等。
(二)腐敗的感受指標
腐敗的感受指標是通常大家用的很多的在研究,這個指標當然最清廉的是芬蘭,像新加坡、香港等等,但是中國是排到第71,在100多個國家當中也是排得比較靠后。像墨西哥、泰國這些都在中國之前,像土耳其、羅馬尼亞、俄羅斯在中國之后,大概是這么一個位置,當然這個也可能反映了一部分中國的現(xiàn)實,也是我們感到中國在廉政方面還有大量的工作要做。
(三)基尼系數(shù)指標
第三個指標是大家非常關心的基尼系數(shù)指標,所有人都知道我們的基尼系數(shù),無論在農村,農村之內還是城市 ……(未完,全文共7365字,當前僅顯示2586字,請閱讀下面提示信息。收藏《干部學習課程:中國經濟與國際影響》