干部學(xué)習課件：中等收入陷阱的理論經(jīng)驗及對中國的針對性（下）

干部學(xué)習課件：中等收入陷阱的理論經(jīng)驗及對中國的針對性（下）
蔡昉
中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長、人力資源研究中心主任
三、對中國經(jīng)濟增長的含義
（三）未富先老與中等收入陷阱
我覺得如果我們看一看什么叫未富先老，再看一看什么叫中等收入陷阱，我們可以發(fā)現(xiàn)兩者之間有很密切的邏輯關(guān)系，而現(xiàn)實中應(yīng)該也是有關(guān)系的。日本也就表明了這一點，但是日本不是未富先老，但是如果我們是未富先老的話，我們會顯示出人口與中等收入陷阱更加密切的關(guān)系。這個只是表明了，我們中國是未富先老。未富先老的含義是我們的人口老齡化在非常快地發(fā)生，而且老化的程度是在我們的同樣的發(fā)展階段上所沒有的，我們看右邊這張圖，藍色的是中國人口年齡結(jié)構(gòu)，這邊深色是其他的發(fā)展中國家的人口年齡結(jié)構(gòu)，大家看，其他的發(fā)展中國家還像一個金字塔，中國越來越像一個橄欖形。它的含義是說，我們也是發(fā)展中國家，但是所有的其他發(fā)展中國家都比我們更年輕，我們更老一些，同樣的發(fā)展階段上我們的老齡化程度更高，就叫未富先老。
未富先老意味著什么？先老意味著我們?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)發(fā)生
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略724字，正式會員可完整閱讀）……　
世界比重，被當做世界論文的意思是被引用，我們看瑞士是最高，因此我們以瑞士為依，然后不同的國家接著就往下降，降到中國這個顏色是不同的，我們假設(shè)這是中國和世界技術(shù)創(chuàng)新前沿的距離相當大。中國前邊分別有，緊跟著中國的是印度，前邊有保加利亞，斯洛伐克，巴西、墨西哥、南非、阿根廷、泰國、韓國、智利，我們的距離還是相當大的，我們不能僅僅看總量。這樣，我們喪失了過去的比較優(yōu)勢，我們的確在喪失，我們聽到了很多關(guān)于中國的投資轉(zhuǎn)到鄰國，從沿海轉(zhuǎn)到中西部的一些變化，說明我們的企業(yè)已經(jīng)感受到這種壓力正在喪失過去的比較優(yōu)勢，但是很顯然我們不可能站在創(chuàng)新的前沿上。因此我的新的比較優(yōu)勢在哪兒？我們還沒有抓住。因此我們要解決未來經(jīng)濟增長的源泉問題，是什么。
四、未來中國經(jīng)濟增長源泉
我們先看一看，我們現(xiàn)在的經(jīng)濟增長源泉是什么？在整個改革開放，比如說1978年到去年為止，我們分解一下，我們GDP的增長，我們發(fā)現(xiàn)，資本的貢獻率是71%，太高。勞動貢獻率8%，人力資本貢獻率4%，撫養(yǎng)比，人口撫養(yǎng)比的下降對經(jīng)濟增長有貢獻，它的貢獻率是3%，剩下還有10%是殘差，我們叫它叫做全要素生產(chǎn)率。每個人做得不太一樣，這只是我們的一個結(jié)果。
我們在看看源泉的變化趨勢，這趨勢不是特明顯，因為畫這張圖有一個錯誤的畫法，從起點是1983年，我們估算1983年是一年的數(shù)，到了1984年有兩年的數(shù)，估算到2009年就有了20多年的數(shù)，因此這個數(shù)是不一樣的，但是年每年都用一年的數(shù)你就估不準了，波動點太大了，因此不能夠完全地看出準確的變化，但是還是有的。藍色最大的這塊面積還是資本的貢獻，這個貢獻不斷地提高，我們不能指望它再提高下去，我們講不可持續(xù)，不協(xié)調(diào)，指的就是它。第二塊內(nèi)容是勞動的貢獻是越來越小的，沒有真正地反映出小的程度，要比后來這些年要小得多。再上面是人力資本的貢獻，雖然它是提高的，但是它目前為止還不太重要，微不足道。再往上是撫養(yǎng)比的貢獻，就純?nèi)丝诩t利的貢獻，它也是縮小的趨勢。預(yù)計到2015年，最遲到2015年就沒有了，再以后它是負的。最上面是全要素生產(chǎn)率也趨于降低。
有一些因素是不可能的，繼續(xù)靠基本投資是不可能的，因為沒有一個國家可以長期用資本投資來支撐長期經(jīng)濟增長。那么勞動力即將枯竭，不可能產(chǎn)生正的貢獻，人口撫養(yǎng)比也將逆轉(zhuǎn)，最后可以指望的就是全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率目前的趨勢并不理想，但是我們未來唯一可能指望的不竭的源泉是全要素生產(chǎn)率。
這是世界銀行的一個經(jīng)濟學(xué)家的估算，跟我們前面看的是一致的，但是大家從他這里邊就看得更清楚，他從1974年到1994年他推算了中國的潛在增長率，9.9%，實際發(fā)生的也差不多。第二是1995年到2009年，過去這段時間里頭是9.6%，跟實際發(fā)生的也差不多，但是它為下一段，大概“十二五”時期他推算出只有8.4%的GDP增長速度，大約到“十三五”經(jīng)濟增長速度就降到了7%，這個減速的原因，黃色最大的面積是投資，它不可能永遠持續(xù)下去，但是真正影響你的淺黃色的就業(yè)增長的貢獻從早期三分之一的貢獻率到后來的九分之一的貢獻率到“十二五”期間的微不足道的貢獻率到“十三五”是負貢獻，也就是人口負債。從這兒看出來，我們唯一能夠指望的是這個面積，深藍色的全要素生產(chǎn)率，因此全要素生產(chǎn)率是我們未來要全力所追求的。怎么直接地看，對于企業(yè)來說它直接看到的不叫做全要素生產(chǎn)率，它叫勞動生產(chǎn)率。
因此提高勞動生產(chǎn)率有兩個辦法，提高資本勞動比，用機器替代勞動，用機器人替代活人。第二個途徑是提高全要素生產(chǎn)率。這兩個辦法哪個可持續(xù)呢？全要素生產(chǎn)率。因為提高資本勞動比是不可持續(xù)的，如果你長期靠這個辦法，資本報酬要遞減，我們過去沒有見到過資本報酬遞減，因為我們有無限供給的勞動力。未來我們的勞動力開始成為制約因素了以后，我們就越來越向新古典的狀態(tài)，因此 ……（未完，全文共5791字，當前僅顯示2034字，請閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習課件：中等收入陷阱的理論經(jīng)驗及對中國的針對性（下）》）