警惕“正面報(bào)道”中的虛假新聞

警惕“正面報(bào)道”中的虛假新聞

新聞的生命在于真實(shí)。媒體的公信力建立在新聞產(chǎn)品的真實(shí)可信之上，這是一個(gè)顯而易見的常識(shí)。但在現(xiàn)實(shí)中卻經(jīng)常被背離扭曲，總會(huì)有一些當(dāng)時(shí)嘩眾取寵，事后證明子虛烏有的虛假新聞?wù)紦?jù)媒體的版面和時(shí)段。虛假新聞，是寄生在媒體身上的頑癥痼疾，需要媒體人查找根源對(duì)癥治療。
“虛假新聞”屬于“新聞失實(shí)”范疇，是未能真實(shí)反映客觀事物本來面貌，帶有虛假成分的報(bào)道，如片面報(bào)道、歪曲報(bào)道、拔高報(bào)道、選擇性報(bào)道、杜撰性報(bào)道等。主流媒體較為重視防范新聞失實(shí)，尤其對(duì)揭露性報(bào)道、y論監(jiān)督類報(bào)道的新聞?wù)鎸?shí)性審核較嚴(yán)，但對(duì)“正面報(bào)道”、“成就報(bào)道”中潛在的“新聞失實(shí)”問題，往往疏于問責(zé)追究。同屬“虛假新聞”，為何把關(guān)寬嚴(yán)不一？其實(shí)是一種實(shí)用主義心態(tài)作祟。揭人家的短，務(wù)必事實(shí)充分證據(jù)確鑿，以防授人以柄、對(duì)簿公堂。而夸獎(jiǎng)表?yè)P(yáng)人家
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略577字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
身體力行，真正深入民間，深入群眾，體恤民情，是對(duì)中共群眾路線的最好詮釋”。內(nèi)容確實(shí)非常好，很正面也很鼓舞人心，但數(shù)小時(shí)后卻被新華社證實(shí)是一篇“虛假新聞”。
這篇“高規(guī)格”的虛假報(bào)道讓人引發(fā)諸多思考。新聞造假居然造到國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人頭上，而且騙過國(guó)內(nèi)很多資深媒體人，這反映了什么問題？虛假的正面報(bào)道為何容易出籠？我們?cè)撊绾尉韬头婪叮?br>在某些媒體人頭腦里有一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，認(rèn)為正面報(bào)道中的失實(shí)虛假（捕風(fēng)捉影、移花接木、添油加醋、報(bào)喜不報(bào)憂）危害性不大，至多是好心過了頭，好心犯錯(cuò)誤，不像監(jiān)督類報(bào)道出現(xiàn)失實(shí)會(huì)給媒體帶來種種麻煩。果然如此么？正面報(bào)道的虛假失實(shí)，其造成的危害遠(yuǎn)甚于一場(chǎng)官司敗訴。它的危害是累積疊加的，最終賠上的是媒體的公信力——那是媒體的立身之本。事實(shí)上，傳統(tǒng)媒體在當(dāng)今受眾心目中不斷被削弱消減的，不是社會(huì)民生類新聞的可信度，而是某些主題/成就/典型報(bào)道等正面新聞（俗稱“硬新聞”）的認(rèn)可度。它與這類報(bào)道沒有嚴(yán)格信守新聞的真實(shí)性原則不無關(guān)系。
新聞失實(shí)虛假的成因復(fù)雜，主觀因素客觀因素交織纏繞難以簡(jiǎn)單厘清。就正面報(bào)道而論，客觀上的“錦上添花”效果大大降低了記者造假受懲處的風(fēng)險(xiǎn)，防控意識(shí)不強(qiáng)；在新聞采編操作上不嚴(yán)格遵循專業(yè)規(guī)范，媒體把關(guān)人也容易麻痹松懈。如“習(xí)總書記打的問民生”的報(bào)道，從頭到尾只有一個(gè)信源（出租車司機(jī)郭師傅）。如此重大的新聞竟然信源單一，全憑一面之詞寫成，偏聽偏信至此，事后也不向相關(guān)部門求證核實(shí)，實(shí)在匪夷所思。
在平面媒體，造假者常通過模糊信源（單一信源或匿名信源）販賣私貨。如在報(bào)道中用“有關(guān)人士”作為消息來源，身份既權(quán)威又神秘，既可透露內(nèi)幕信息，又不必為此負(fù)責(zé)任；既提供新聞來源，又無從核實(shí)。相對(duì)來說，廣電媒體的新聞事件需要通過現(xiàn)場(chǎng)采訪完成，同期聲、現(xiàn)場(chǎng)畫面是新聞構(gòu)成要件，對(duì)信源的交代理當(dāng)更為強(qiáng)調(diào)。但在實(shí)際操作中，信源模糊情況仍常有出現(xiàn)，如只見人頭動(dòng)不聞采訪同期聲，甚至模糊時(shí)間、地點(diǎn)等要素，讓受眾無從知曉信息的準(zhǔn)確來源。這種情況大多是采編者不夠?qū)I(yè)或不夠勤快造成，但也不排除有些是記者沒有確鑿新聞源狀態(tài)下的一種杜撰或移花接木地造假。
題材正面，“政治正確”，便可簡(jiǎn)化流程乃至容許失實(shí)？答案是否定的。正面報(bào)道或者批評(píng)報(bào)道都只有一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，就是新聞的真實(shí)性。若是內(nèi)容虛假，就談不上“正面”效果，遑論“導(dǎo)向”正確。防止新聞失實(shí)，中外新聞界經(jīng)過上百年的實(shí)踐摸索，已經(jīng)形成了一套行之有效的新聞常規(guī)/慣例可供我們參考借鑒，如百年通訊社美聯(lián)社的著名信條是：“核實(shí)、核實(shí)、再核實(shí)！”強(qiáng)調(diào)“報(bào)道尋求不止一個(gè)消息來源，以便信息能被其他消息來源證實(shí)或詳述”。我國(guó)新聞出版總署在2011年發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)防虛假新聞報(bào)道的若干規(guī)定》也做了具體的規(guī)范要求。如要求避免只采用新聞當(dāng)事人中某一方的陳述或者單一的事實(shí)證據(jù)；嚴(yán)禁依據(jù)道聽途說編寫新聞或者虛構(gòu)新聞細(xì)節(jié)；不得對(duì)新聞圖片或者新聞視頻的內(nèi)容進(jìn)行影響其真實(shí)性的修改；新聞?dòng)浾唛_展批評(píng)性報(bào)道至少要有兩個(gè)以上不同的新聞來源等等。遵守職業(yè)規(guī)范，深入 ……（未完，全文共3206字，當(dāng)前僅顯示1619字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《警惕“正面報(bào)道”中的虛假新聞》）