目錄/提綱:……
一、研究內(nèi)容
二、調(diào)查方法
三、調(diào)查對象
四、樣本描述
一、形式主義
二、官僚主義
三、享樂主義
四、奢靡之風(fēng)
一、住房保障
二、居民收入
三、醫(yī)療衛(wèi)生
四、社會保障
五、社會教育
六、社會就業(yè)
七、社會環(huán)境
八、社會治安
九、司法公正
十、社會管理
十一、生態(tài)環(huán)境
十二、城市建設(shè)
十三、招商引資
……
銀川市貫徹落實(shí)黨的群眾路線情況的調(diào)查報告
為了解掌握我市各級黨政機(jī)關(guān)和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部貫徹落實(shí)黨的群眾路線情況,為市委全面安排部署黨的群眾路線教育實(shí)踐活動提供決策依據(jù),2013年8月,銀川市委組織部委托華中師范大學(xué)社會學(xué)院,在全市范圍內(nèi)開展了黨政機(jī)關(guān)和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部貫徹落實(shí)黨的群眾路線情況社會調(diào)查工作,現(xiàn)將調(diào)查情況報告如下。
第一章 調(diào)查工作概述
一、研究內(nèi)容
本次調(diào)查的重點(diǎn)內(nèi)容:1、查找分析“四風(fēng)”在我市各級黨政機(jī)關(guān)和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部身上的具體表現(xiàn)形式;2、收集梳理廣大黨員群眾關(guān)切的熱點(diǎn)問題;3、提出銀川市開展群眾路線教育實(shí)踐活動的意見建議。
二、調(diào)查方法
調(diào)查采取定量與定性分析研究相結(jié)合的方法。定量研究主要通過發(fā)放調(diào)查問卷,對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研判;定性研究主要通過召開座談會,根據(jù)大多數(shù)訪談?wù)叩囊庖姡M(jìn)行分析研判。
三、調(diào)查對象
此次調(diào)查對象,采取隨機(jī)抽樣的方法確定,范圍包括:機(jī)關(guān)事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部和普通干部職工群眾,涵蓋了各行各業(yè),涉及各個層面。
1、領(lǐng)導(dǎo)干部和普通干部職工的抽選按照級別分層抽樣,在廳級干部、處級領(lǐng)導(dǎo)干部、科級及以下干部和普通職工中按比例抽取一定人數(shù)。同時,兼顧配額抽樣的方式,男性和女性的樣本人數(shù)比控制在3:2。
2、群眾抽樣分為四
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略920字,正式會員可完整閱讀)……
時間聊天、炒股、玩游戲、購物情況的有19.1%;遇到吃拿卡要、故意刁難情況的有15.9%;遇到推諉扯皮、故意拖延情況的有39.5%;認(rèn)為辦事繁雜、效率低下的有48.9%。
內(nèi) 容 遇到過 沒遇到過 不清楚
是否遇到態(tài)度生硬,不理不問 31.4% 55.8% 12.7%
是否遇到過多次找不到辦事人員 36.7% 51.0% 12.3%
是否遇到工作時間聊天、炒股、玩游戲、購物 19.1% 62.6% 18.2%
是否遇到過吃拿卡要、故意刁難 15.9% 65.7% 18.4%
是否遇到該辦的不辦、推諉扯皮、故意拖延 39.5% 45.4% 15.1%
是否遇到辦事程序繁雜,效率低下 48.9% 38.4% 12.6%
表2-1:群眾在我市黨政機(jī)關(guān)辦事的感受
以上問題,表象上看是工作中的問題,實(shí)質(zhì)上卻是黨員干部作風(fēng)的集中反映,需要引起各級黨組織和黨員干部的高度警惕。就目前而言,我市各級黨政機(jī)關(guān)和黨員干部“四風(fēng)”方面的不良表現(xiàn)主要有:
一、形式主義
形式主義表現(xiàn)為花拳繡腿、不求實(shí)效,知行不一、文山會海,貪圖虛名、弄虛作假。黨員干部作風(fēng)方面存在的問題,“形式主義”排在第一位。在8273名受訪者中,85%的認(rèn)為,身邊的領(lǐng)導(dǎo)干部存在形式主義的不良作風(fēng)。主要集中表現(xiàn)在以下幾個方面(如下圖):
圖2-2:領(lǐng)導(dǎo)干部“形式主義”的表現(xiàn)形式
55.1%的受訪者認(rèn)為,個別黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部有熱衷搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙兔撾x實(shí)際的“面子工程”,不能把精力放在解決老百姓關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題上的現(xiàn)象。具體表現(xiàn):有的干部“不怕群眾有意見,就怕領(lǐng)導(dǎo)看不見”,貪多求大鋪攤子,不切實(shí)際上項(xiàng)目,最后拍屁股走人,留下一堆后遺癥;有的干部貪圖虛名,熱衷搞創(chuàng)建達(dá)標(biāo)評比,樂于抓“典型”,造“盆景”,儀式一場接一場,材料一份又一份,結(jié)果是獎牌一大撂,問題一大堆;有的干部愛提新口號,表面上“轟轟烈烈”,實(shí)際上“雷聲大雨點(diǎn)小”。
45.2%的受訪者認(rèn)為,個別黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部下基層存在不了解真實(shí)情況的現(xiàn)象。具體表現(xiàn):有的干部下基層蜻蜓點(diǎn)水,走馬觀花,“坐著車子轉(zhuǎn)、隔著玻璃看”,只看“門面”、不看“后院”;有的干部下基層層層陪同,前呼后擁,名為
調(diào)研,實(shí)為擾民;有的干部下基層先入為主,只聽自己想聽的,只看自己想看的,不愿“打破砂鍋問到底”,深入了解真實(shí)情況。
43.3%的受訪者認(rèn)為,個別黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部存在表面熱衷學(xué)習(xí),實(shí)際虛于應(yīng)付的現(xiàn)象。具體表現(xiàn):有的干部忙于事務(wù)、樂于應(yīng)酬,學(xué)習(xí)上沉不下心、穩(wěn)不住神;有的干部學(xué)而不思,淺嘗輒止,不求甚解,筆記抄了幾大本,知識水平不見長,學(xué)與不學(xué)一個樣;有的機(jī)關(guān)安排學(xué)習(xí),不切合實(shí)際,讓大家讀一讀,領(lǐng)導(dǎo)講一講,專家談一談,與實(shí)際工作不相干,學(xué)用脫節(jié)。
42.4%的受訪者認(rèn)為,個別黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部存在應(yīng)付上級檢查,報喜不報憂,編數(shù)字造文件,掩蓋實(shí)際問題的現(xiàn)象。具體表現(xiàn):有的干部虛報浮夸,談問題,大而化之,含糊其辭,模棱兩可;有的干部平時工作不努力,遇到上級檢查,臨時造文件,突擊包裝“點(diǎn)”,讓領(lǐng)導(dǎo)聽一聽,轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),看一看,愚弄上級;有的領(lǐng)導(dǎo)干部對基層的假情況、假數(shù)字、假典型,聽之任之,置若罔聞,更甚者為顯示成績,縱容下面造假應(yīng)付。
40.8%的受訪者認(rèn)為,個別黨政機(jī)關(guān)文山會海,領(lǐng)導(dǎo)干部存在以會議落實(shí)會議,以文件落實(shí)文件,以
講話落實(shí)講話的現(xiàn)象。具體表現(xiàn):有的單位文件“滿天飛”,照抄照搬成習(xí)慣,對基層沒有實(shí)質(zhì)性指導(dǎo)意義;有的單位會議“頻繁開”,上級怎么講,自己怎么說,不教方法只提要求;有的單位只要一開會、一發(fā)文、一宣傳,工作就不了了之。
33.4%的受訪者認(rèn)為,個別黨政機(jī)關(guān)存在制度疊制度,制度掛在墻上、印在紙上、喊在嘴上,卻從不抓落實(shí)的現(xiàn)象。具體表現(xiàn):有的單位制度執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一,對下不對上,領(lǐng)導(dǎo)干部凌駕于制度之上,游離于制度之外;有的單位對一些違反制度的人和事,“小毛病”不聞不問,“大問題”能捂則捂、能蓋則蓋,處理上能松則松、能寬則寬,不能嚴(yán)格按制度辦事、依制度管人。
21.7%的受訪者認(rèn)為,個別領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于搞儀式,存在電視上搶鏡頭,報紙上出風(fēng)頭的現(xiàn)象。具體表現(xiàn):有的干部喜歡造聲勢、出風(fēng)頭,做了丁點(diǎn)工作,就要求報紙上有字、電視上有影;有的干部把工作實(shí)效看得輕,把出場講話、新聞宣傳視為頭等大事,名為宣傳工作,實(shí)為“宣傳”自己。
二、官僚主義
官僚主義表現(xiàn)為脫離實(shí)際、脫離群眾,高高在上、漠視現(xiàn)實(shí),唯我獨(dú)尊、自我膨脹。黨員干部作風(fēng)方面存在的突出問題,“官僚主義”排在第二位。在8273名受訪者中,68%的認(rèn)為,身邊領(lǐng)導(dǎo)干部有官僚主義的不良作風(fēng)。主要集中表現(xiàn)在以下幾個方面(如下圖):
圖2-3:領(lǐng)導(dǎo)干 ……(未完,全文共9455字,當(dāng)前僅顯示2582字,請閱讀下面提示信息。
收藏《貫徹落實(shí)黨的群眾路線情況的調(diào)查報告》)