“三個代表”思想從黨的建設(shè)角度對黨的近年歷史經(jīng)驗作了最新總結(jié)
長期以來,我們是怎樣認(rèn)識黨的先進性呢?往往是從階級與政黨、階級性與人民性的關(guān)系這個視角來論述,比較多地是強調(diào)“中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊,是中國各族人民利益的忠實代表”。這樣說對不對呢?沒有錯;在處于跨越千年世紀(jì)的今天,我們國家的外部環(huán)境和自身面貌都已發(fā)生了很大變化,并面臨新的機遇和嚴(yán)峻挑戰(zhàn),這就感到需要有新的補充。因為對黨的先進性的認(rèn)識,既要有一般性的要求,還要有同黨在各個時期具體歷史任務(wù)相聯(lián)系的特殊要求。新時期的黨的建設(shè),必須置于改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實踐之中;對黨的先進性的認(rèn)識,必須同當(dāng)今世界生產(chǎn)力和人類文明進步的發(fā)展方向相聯(lián)系,必須同黨在社會主義初級階段所承擔(dān)的歷史任務(wù)相聯(lián)系,必須同中華民族在世紀(jì)實現(xiàn)現(xiàn)代化的奮斗目標(biāo)相聯(lián)系!叭齻代表”思想相對于傳統(tǒng)的“一個代表”而言,更具時代精神,更能說明黨的先進性的完整性。
當(dāng)然,這不是說,長期以來的“一個代表”說法沒有包括另“兩個代表”的意思。在黨的十五大通過的黨章中,講黨在現(xiàn)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略733字,正式會員可完整閱讀)……
共產(chǎn)黨人的首度輝煌業(yè)績。
但是,革命的道路不是筆直的。盡管中國共產(chǎn)黨在成立之初就要努力成為“三個代表”,但在革命的征途上,它在某個時期制定的路線、方針、政策和策略不一定都能符合“三個代表”思想。大革命后期的右傾機會主義和年代前期的“左”傾機會主義,就沒有能把先進的思想理論應(yīng)用到實踐中去解決革命的具體問題,在對革命形勢、革命性質(zhì)、革命對象、革命動力、革命策略等一系列問題的認(rèn)識上犯了錯誤,實際上也就違背了“三個代表”,因而使革命遭受了兩次嚴(yán)重挫折,特別是王明“左”傾機會主義差一點斷送了中國革命。在遵義會議以后,以_同志為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體逐漸形成,先后在軍事路線、政治路線、組織路線和思想路線上實行撥亂,進一步搞清楚了革命的對象、任務(wù)、動力、性質(zhì)和前途,掌握了統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭和黨的建設(shè)三大法寶,制定了新民主主義革命的基本綱領(lǐng),形成了新民主主義革命階段的總路線,實現(xiàn)了馬克思主義基本理論與中國革命具體實踐相結(jié)合的第一次歷史性飛躍,創(chuàng)立了_思想偉大理論。
_同志著作中所蘊含的豐富的“三個代表”思想,是他對新民主主義革命規(guī)律有了正確認(rèn)識的折射,也是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命的成熟性的反映。正因為如此,就有了一整套正確的方針政策,從而領(lǐng)導(dǎo)中國人民奪取了抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的偉大勝利。這是中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命階段接連創(chuàng)造的第二度和第三度輝煌。
從“三個代表”角度反思從新民主主義向社會主義轉(zhuǎn)變的歷史
從新中國成立到黨的十一屆三中全會的年,是中國共產(chǎn)黨近年歷史的第二個大的階段。這個階段的歷史主題是解決怎樣由新民主主義轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x和建設(shè)什么樣的社會主義兩個問題。前一個問題解決得比較好,后一個問題沒有解決好。從“三個代表”角度來反思這段歷史,前者的實踐比較好地體現(xiàn)了“三個代表”思想,后者的實踐則沒有如愿地體現(xiàn)“三個代表”思想,在一個時期甚至違背了“三個代表”思想。
前一個問題主要是新中國成立后頭八年解決的。前三年,在全國范圍全面建設(shè)新民主主義取得了顯著成就。隨后,根據(jù)黨提出的過渡時期總路線,在大規(guī)模地開展社會主義工業(yè)化建設(shè)的同時,也對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)進行社會主義改造。到年秋,社會主義公有制經(jīng)濟在國民收入中的比重已占絕對優(yōu)勢,三大改造的任務(wù)提前基本完成。到年底,作為社會主義工業(yè)化開端的第一個五年計劃的各項指標(biāo)也都超額完成。但是,有一個好的開頭,并不能保證建設(shè)社會主義的發(fā)展過程都一帆風(fēng)順。黨對革命的規(guī)律認(rèn)識清楚了,并不等于對建設(shè)的規(guī)律能很快掌握。在探索中國自己建設(shè)社會主義道路的過程中先后發(fā)生了兩次嚴(yán)重挫折。這就是三年“大躍進”和人民公社化運動,帶來國民經(jīng)濟和人民生活的三年大困難;十年“文化大ge min”,造成shi年浩劫。那么,這段曲折歷史與“三個代表”是什么關(guān)系呢?就_同志而言,他在主觀上無疑是想堅持“三個代表”的。但是,什么是先進生產(chǎn)力的發(fā)展要求和先進文化的前進方向?怎樣才能做到這一點?他在理論上對這些問題的有些方面沒有搞清楚。因而,在主觀愿望上堅持與主要由他決定的大政方針政策能否“代表”,則不是一碼事。發(fā)動“大躍進”和人民公社化運動的本意,是想促進生產(chǎn)力的大發(fā)展。但是由于大搞群眾運動,不講科學(xué),不尊重客觀經(jīng)濟規(guī)律,結(jié)果造成國民經(jīng)濟的大破壞。發(fā)動“文化大ge min”,本想使社會主義事業(yè)健康發(fā)展,使黨更能忠實地代表中國最廣大人民的根本利益。在“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命理論”指導(dǎo)下進行的“文化大ge min”,其結(jié)果不是任何意義上的革命或社會進步,而是給黨、國家和各族人民帶來嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。這完全不符合“三個代表”思想。
新時期輝煌成就的取得與“三個代表”
我們黨近年歷史的第三個大的階段,是從年底黨的十一屆三中全會以來直到現(xiàn)在的二十多年。鑒于過去犯錯誤的根本原因在于:對什么是社會主義 ……(未完,全文共4077字,當(dāng)前僅顯示2059字,請閱讀下面提示信息。
收藏《用“三個代表”思想解讀黨史》)