您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會報告/學習體會/學習材料/調(diào)研報告/畢業(yè)論文/>>正文

干部學習講稿:宏觀經(jīng)濟政策研究應強調(diào)比對和專業(yè)

發(fā)表時間:2017/3/9 20:33:30

干部學習講稿:宏觀經(jīng)濟政策研究應強調(diào)比對和專業(yè)
高培勇
中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長

大家上午好!我今天發(fā)言可以概括為四個字:比對,專業(yè)。具體來講,針對毛振華教授提出的兩個底線,穩(wěn)增長和防風險,強調(diào)穩(wěn)增長和防風險的雙重底線,我們應該更加強調(diào)比對、更加強調(diào)專業(yè)。
一、樹立比對的意識
  什么是比對?我們注意到從去年中央經(jīng)濟工作會議之后,我們整個宏觀經(jīng)濟政策的布局和操作是在經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)背景條件下進行的,我們所舉的旗子是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,一個背景、一個旗子,現(xiàn)在我們站在2016年年末,并且很快就要邁入2017年,我們需要做的事情肯定是這樣的。在這樣的背景條件下,在2016年我們做了一些什么?面對2017年,我們應當做些什么?2016年以來,我們整個宏觀經(jīng)濟政策做了很多方面的調(diào)整,比如說在財政政策上,我們一方面擴大政府支出,一方面實施減稅,同時也增加了財政赤字。在貨幣政策上也有一些安排。
  但是一個不可回避的問題是,如果我們給它換一個背景,同時也
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略692字,正式會員可完整閱讀)…… 
漸加大的條件下,經(jīng)濟學界有一種很大的聲浪,就是說我們還可以進一步“放水”。表現(xiàn)在我的專業(yè)領(lǐng)域就有這樣的說法,中國財政赤字即便今年達到3%,但是還是遠遠不夠的,可以進一步擴大。有人說即便擴大到財政赤字占GDP的10%都是沒有太大風險的,都是可以實施的。這就牽涉到一個問題,究竟我們的財政風險是什么樣狀況?我是有這樣一個根深蒂固的理念,不是自己專業(yè)領(lǐng)域的事情,如果要涉及,要特別特別地小心。因為這里不僅僅牽涉到專業(yè)訓練問題,還有一個對本專業(yè)領(lǐng)域的跟蹤和他所掌握的學術(shù)信息的來源問題。比如說赤字,今年中國的財政赤字,名義上是3%,這只是一個預算赤字,決算的時候肯定會突破3%。且不說這個,問題在于哪個呢?我們赤字歷來有名義赤字和實際赤字之別。大家知道去年1月1日開始我們實行新的預算法,新預算法和老預算法之間最大的區(qū)別,就是老預算法所覆蓋的只是財政預算,叫一般公共預算。新預算法所覆蓋的是四本預算,包括一般公共預算、政府性基金預算、社會保險基金預算、國有資本經(jīng)營預算,這是新老預算法之間最大的差別。那么問題來了,目前我們說21800億元財政赤字占GDP3%,只是一般公共預算赤字,這是名義的。
如果稍微拓展一點,說另外三本預算是什么狀況呢?稍微往外走一步,發(fā)現(xiàn)政府性基金今年發(fā)行了4000億專項債券,這4000億專項債券是不是政府信用基金赤字呢?要打一個很大的問號。肯定是算的!還有剛才我進來的時候正好聽到在講債務(wù)問題,地方債置換,到目前為止今年已經(jīng)發(fā)了5萬億,這5萬億的地方債的置換,按照國際通行做法當然不計入當年赤字,這是常識,沒有問題。但是不計入是有前提的,就是以往曾經(jīng)計入過赤字。每個國家國債余額,往前追溯是歷年財政赤字的累計,以往計過財政赤字。但是聯(lián)想到2015年之前中國地方債從來都是私生子,從來是不被認可的,老預算法明確說地方債是不能列赤字的,以往沒有列過赤字,現(xiàn)在卻需要進行置換,這就有了問題。原來是私生子,現(xiàn)在要上戶口了,上戶口的時候,它的赤字效應該怎么去考慮?這是一個很大的問題。不考慮顯然是不行的。將來你過一段會發(fā)現(xiàn)什么問題呢?說中國國債余額有多少的時候,你會發(fā)現(xiàn)他不是中國政府以往歷年財政赤字累計,他缺了一塊,是少了一塊,就是十幾萬億的地方債,在國債余額的時候會突然多出來。這是第二個。
第三,我們知道今年以來通過發(fā)改委,通過農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,通過國家開發(fā)銀行發(fā)行了一種名義上叫金融債券,最終形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金的一筆建設(shè)性支出。8月底的時候已經(jīng)是1.8萬億,9月份、10月份還沒有新的數(shù)字,這筆債大家理所當然的列入到總債務(wù)率當中,但是肯定沒有把它當做國債。可是我卻要把它列入國債,起碼是準國債。為什么呢?因為這個債明確規(guī)定財政是要貼息的,財政貼息的比例高達90%。從財政貼息這個角度,這筆債是中央政府要負責確保的,而舉債不舉債最大的關(guān)鍵點在哪?就是利息該不該含的問題,如果是零利率,就是我希望借無限的債,只有利率是支撐債務(wù)最根本的機制所在。所以這筆錢你是不是也要打一個折扣,計入在國債系列當中去呢?
還有,目前各地在興起的PPP,三個P當中其中有一個P是政府資金,政府資金從何而來呢?那一定是通過發(fā)債得來的。所以如此債務(wù)規(guī)模,放在和GDP比值上,按照今年70萬億GDP計算,大家不妨算一算這個比例是多少?
因而,討論中國宏觀經(jīng)濟問題,特別是討論中國宏觀經(jīng)濟政策問題,我覺得我們真得強調(diào)一點專業(yè)的門檻。我們需要的是真正學有所長,真正能解決問題的政策判斷和政策分析,絕不是漫談?wù)吆推庇选J裁吹胤蕉伎梢哉f上兩句,這顯然是不行的。特別是在我們這樣一個層面上,因為我們所說的每一句話,在決策者看來 ……(未完,全文共5532字,當前僅顯示1942字,請閱讀下面提示信息。收藏《干部學習講稿:宏觀經(jīng)濟政策研究應強調(diào)比對和專業(yè)》