_同志在紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立80周年的講話中,集中全黨的智慧,系統(tǒng)、全面、深刻地闡述了三個(gè)代表思想,體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的馬克思主義的理論品質(zhì)和實(shí)事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)。由中國(guó)社科院完成的、日前正式公開出版的《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告》,從專家視角,對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層變動(dòng)狀況進(jìn)行了分析,有助于我們進(jìn)一步學(xué)習(xí)三個(gè)代表重要思想,加深對(duì)三個(gè)代表的理解。
12月11日,中國(guó)社科院《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告》正式公開出版,該報(bào)告對(duì)中國(guó)社會(huì)階層的分析富于時(shí)代感,引起了海內(nèi)外輿論的關(guān)注。
課題組組長(zhǎng)、社科院社會(huì)學(xué)所專家陸學(xué)藝接受了本報(bào)記者采訪。據(jù)介紹,這項(xiàng)研究是中共中央政治局委員、社科院院長(zhǎng)李鐵映直接布置的;1999年初,數(shù)十位專家就開始進(jìn)行調(diào)查研究;在這個(gè)過(guò)程中,李鐵映同志多次聽取
匯報(bào),作出指示。
這位負(fù)責(zé)人稱,報(bào)告提前問(wèn)世,因?yàn)開同志七一
講話發(fā)表后,社會(huì)上對(duì)當(dāng)前社會(huì)階層變動(dòng)狀況特別關(guān)注,有關(guān)方面要求課題組能及早提供調(diào)查數(shù)據(jù)和成果。十大階層
。保梗罚改暌詠(lái)的改革開放,促使中國(guó)社會(huì)階層發(fā)生結(jié)構(gòu)性的改變。研究報(bào)告對(duì)這種改變描述為:原來(lái)的兩個(gè)階級(jí)一個(gè)階
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略763字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
升至17·1%,2000年進(jìn)一步上升到19·8%。
第二,產(chǎn)業(yè)工人中的黨團(tuán)員比例明顯下降。這與原來(lái)的產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍發(fā)生分化有一定的聯(lián)系。一些工人黨員退休了,另一部分工人黨員實(shí)現(xiàn)了上升的社會(huì)流動(dòng),進(jìn)入了其他社會(huì)階層,還有一部分處于下崗失業(yè)狀態(tài)。而目前產(chǎn)業(yè)工人的一個(gè)新的主要來(lái)源是農(nóng)民工,他們基本上都不是黨員,黨組織也很少在這批人當(dāng)中發(fā)展黨員。
第三,專業(yè)技術(shù)人員中的黨團(tuán)員比例在經(jīng)濟(jì)改革后有所波動(dòng),但總的來(lái)說(shuō),這一階層的政治地位一直在提高,執(zhí)政黨較為重視從專業(yè)技術(shù)人員中提拔干部和發(fā)展黨員。
報(bào)告說(shuō),綜合上述各階層的政治地位的變化情況來(lái)看,執(zhí)政黨的社會(huì)基礎(chǔ)在逐步地向擁有經(jīng)濟(jì)和文化資源的階層(經(jīng)理人員階層、專業(yè)技術(shù)人員階層、私營(yíng)企業(yè)主階層)傾斜,這是執(zhí)政黨要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的必然選擇。但另一方面,執(zhí)政黨近年來(lái)在人口比例較大的產(chǎn)業(yè)工人階層和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層中的社會(huì)基礎(chǔ)受到部分削弱。從金字塔型到橄欖型
中國(guó)正處在轉(zhuǎn)型期中,社會(huì)階層結(jié)構(gòu)同樣也在不斷地變遷。那么,中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)會(huì)朝著什么樣的方向演變?我們需要一個(gè)什么樣的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)呢?
陸學(xué)藝告訴記者,關(guān)于現(xiàn)代化的社會(huì)階層結(jié)構(gòu),學(xué)術(shù)界有一種比較形象的說(shuō)法,即兩頭小中間大的橄欖型等級(jí)結(jié)構(gòu),它有龐大的社會(huì)中間層。與現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)相反的是傳統(tǒng)社會(huì)階層結(jié)構(gòu),即頂尖底寬的金字塔結(jié)構(gòu),在這種結(jié)構(gòu)中,極少數(shù)人居于社會(huì)的上層,而絕大部分人則處于社會(huì)的下層。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明,在社會(huì)中間層規(guī)模大的社會(huì),社會(huì)資源的配置一般都比較合理,經(jīng)濟(jì)社會(huì)分配差距比較小,社會(huì)各階層之間的利益矛盾和沖突一般都不會(huì)很大,這樣的社會(huì)最穩(wěn)定、最可持續(xù)發(fā)展。
亞洲金融風(fēng)暴中韓國(guó)和印度尼西亞的不同表現(xiàn)證明了這一點(diǎn)。研究者分析,在此次危機(jī)中,韓國(guó)是應(yīng)對(duì)能力最強(qiáng)、恢復(fù)也最快的國(guó)家,而這與韓國(guó)在20世紀(jì)80年代初期就已經(jīng)形成一個(gè)龐大的社會(huì)中間階層不無(wú)關(guān)系。相反,作為中下等收入國(guó)家的印度尼西亞,迄今尚未從此次危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái),除了其他原因外,也與印尼社會(huì)缺少一個(gè)龐大社會(huì)中間層有關(guān)。
報(bào)告稱,判斷一個(gè)國(guó)家、地區(qū)是否實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化,僅有3000美元的人均國(guó)民收入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。只有研究和揭示出一個(gè)國(guó)家或地區(qū)是否具有現(xiàn)代化的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)形態(tài),才足以更深刻、更本質(zhì)地判斷這個(gè)國(guó)家或地區(qū)的整體現(xiàn)代化水平。中國(guó)階層變化呈良性
陸學(xué)藝指出,經(jīng)過(guò)二十多年的改革開放,中國(guó)原來(lái)的階層發(fā)生分化,新階層已經(jīng)形成和壯大;與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,現(xiàn)代化社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的基本構(gòu)成成分在中國(guó)已經(jīng)具備,凡是現(xiàn)代化國(guó)家所具備的社會(huì)階層,都已經(jīng)在中國(guó)出現(xiàn),其中最引人關(guān)注的是出現(xiàn)了一個(gè)不斷擴(kuò)大的社會(huì)中間階層和企業(yè)家階層;但中國(guó)現(xiàn)代化的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)還只是雛形。
研究報(bào)告分析,社會(huì)中間階層不是某個(gè)階層的代稱,而是幾個(gè)具有相近或相似特征特別是收入處于中等或接近中等以上水平的階層的合稱。按照國(guó)際學(xué)術(shù)界的分類,社會(huì)中間階層主要由兩大部分人組成:一部分是所謂老社會(huì)中間階層,包括中小私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體工商戶和富裕的自耕農(nóng);另一部分是所謂新社會(huì)中間層,主要包括大部分專業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)理人員、行政與管理人員、辦事員、商業(yè)服務(wù)人員和技術(shù)工人等。
報(bào)告說(shuō),1978年以來(lái),中國(guó)的社會(huì)中間層規(guī)模有了非?斓臄U(kuò)張,可以說(shuō)是各階層中擴(kuò)張最快的。在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化的過(guò)程中,對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō),社會(huì)流動(dòng)日益取決于公平競(jìng)爭(zhēng),能力主義準(zhǔn)則逐步取代身份主義原則。結(jié)構(gòu)還只是洋蔥頭型
盡管中國(guó)已形成了現(xiàn)代化的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的雛形,但按照陸學(xué)藝的說(shuō)法,還只是一個(gè)洋蔥頭型,并沒有形成成熟的橄欖型。他說(shuō),可以認(rèn)為,現(xiàn)階段中國(guó)的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)形態(tài)并不是合理的,這可以概括為兩句話:該縮小的階層還沒有小下去,該擴(kuò)大的階層還沒有大起來(lái)。
研究表明,目前我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者階層規(guī)模過(guò)大,據(jù)統(tǒng)計(jì),1999年在全部勞動(dòng)人口中農(nóng)民所占比例仍然高達(dá)44%左右。而1992年,農(nóng)業(yè)就業(yè)比重在英國(guó)為2%,在德國(guó)和美國(guó)為3%,在日本為7%,在韓國(guó)也僅為17 ……(未完,全文共4243字,當(dāng)前僅顯示2143字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《中國(guó)當(dāng)代社會(huì)階層透視》)