論農(nóng)地流轉(zhuǎn)及形成根源（下）

　　四社會(huì)聲望
　　
　　在農(nóng)村住戶中，一些家庭由于其成員中有的在鄉(xiāng)村當(dāng)干部或曾當(dāng)干部，有的在鄉(xiāng)鎮(zhèn)外國家企事業(yè)單位工作，有的參加了黨組織，等等，使得這些家庭與普通農(nóng)村家庭在社會(huì)聲望上有這樣那樣的不同。在以往研究農(nóng)戶收入增長與分配史清華，、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)史清華和王玉琴，、儲(chǔ)蓄與借貸史清華和萬廣華，等行為中，發(fā)現(xiàn)社會(huì)聲望對(duì)這些行為有著明顯的影響，是否對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為也有影響從一般的判斷，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是有影響的。從東部三省樣本戶統(tǒng)計(jì)結(jié)果看表看，部分證明了我們的判斷。在農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為中，有社會(huì)聲望的家庭，其增地行為較普通家庭明顯要小，而減地行為則不然。有聲望家庭中，村干部家庭的減地行為明顯高于其它類別的家庭。聲望家庭中的人均耕地一般地均小于普通農(nóng)戶。年東部沿海三省農(nóng)村人均耕地，聲望戶為畝，村干部戶為畝，一般農(nóng)戶為畝。與年相比，分別減少了％、％和％。這一結(jié)論暗示著，在中國農(nóng)村，村干部有農(nóng)村“貴族化”的演變趨勢，村官們正在由普通的農(nóng)地經(jīng)營者逐漸向行政管理者過渡。
　　
　　單純地就農(nóng)地轉(zhuǎn)
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略704字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
主要因素有：勞動(dòng)者平均學(xué)齡負(fù)、勞動(dòng)人口負(fù)擔(dān)、家庭人口規(guī)模負(fù)、非農(nóng)化程度、省際間政策差異、塊均耕地面積、規(guī)模不足畝的地塊率等。
　　
　　決定農(nóng)戶采用轉(zhuǎn)包形式調(diào)整農(nóng)地，包入耕地的主要因素有：勞動(dòng)者平均學(xué)齡負(fù)、勞動(dòng)人口負(fù)擔(dān)、家庭人口規(guī)模負(fù)、規(guī)模不足畝的地塊串、非農(nóng)化程度、塊均耕地面積、省際間政策差異等；包出耕地的主要因素有：省際間政策差異、勞動(dòng)者平均學(xué)齡、家庭人口規(guī)模負(fù)、非農(nóng)化程度、人均耕地、人均收入水平負(fù)、作物種植效益負(fù)等。
　　
　　綜合以上個(gè)模型，發(fā)現(xiàn)真正在農(nóng)戶家庭農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為中起主導(dǎo)作用的并不象我們想象的那樣，家庭人口規(guī)模、家庭勞動(dòng)者平均學(xué)齡、家庭經(jīng)營非農(nóng)化程度、家庭經(jīng)營農(nóng)地的零碎化程度等幾個(gè)因素才是起主導(dǎo)作用的因素。例如，從模型計(jì)算結(jié)果看，若家庭經(jīng)營非農(nóng)化程度的提高一個(gè)百分點(diǎn)，則可增加農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)發(fā)生率——個(gè)百分點(diǎn)，其中增地行為發(fā)生率提高個(gè)百分點(diǎn)。減地行為發(fā)生率提高個(gè)百分點(diǎn)。增加農(nóng)地轉(zhuǎn)包行為發(fā)生率—個(gè)百分點(diǎn)，其中包入行為發(fā)生率提高個(gè)百分點(diǎn)，包出行為發(fā)生率提高個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)于推進(jìn)農(nóng)村農(nóng)地要素流轉(zhuǎn)的收入因素來說，只是其它諸多因素的一個(gè)綜合，諸如家庭經(jīng)營管理水平、家庭人力資本儲(chǔ)備、非農(nóng)化程度等。當(dāng)然，省際間的政策差異性以及國家土地管理政策變化等因素對(duì)農(nóng)戶家庭農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響也是很大的。諸如，二輪承包政策的實(shí)施是促使“九五”期間部分年份間農(nóng)戶家庭農(nóng)地變頻增大的一個(gè)重要因素。
　　
　　在以往研究中史清華，，，，我們用大量篇幅已經(jīng)證明，中國農(nóng)戶的行為是經(jīng)濟(jì)理性的。農(nóng)戶家庭所做出的每一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為都是符合效用最大化原則的。即使最終證明個(gè)別行為沒有達(dá)到效用最大化，但其出發(fā)點(diǎn)或初終是這樣的。同樣在進(jìn)行農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為方面，農(nóng)戶的決策一樣具有經(jīng)濟(jì)理性，這在我們進(jìn)行浙江與山西的比較中已做了初步分析史清華和賈生華，。就本文研究的區(qū)域看，在中國東部沿海三省，無論是從要素資源配置看，還是從要素利用效率看，做出增地或減地決策的農(nóng)戶，都是比較經(jīng)濟(jì)理性的。從用工效率看盡管隨著時(shí)間的推移，種植用工效率無論那類農(nóng)戶均呈現(xiàn)一種惡化趨勢，相比較，增地農(nóng)戶家庭在種植業(yè)上的用工效率明顯好于減地農(nóng)戶。同樣，在增減地農(nóng)戶中，包入地農(nóng)戶的用工效率也好于包出地農(nóng)戶。從資金使用效率看，結(jié)果是一樣的，隨著時(shí)間的推移，種植用資金使用效率呈現(xiàn)一種惡化趨勢，相比較，增地農(nóng)戶家庭在種植業(yè)上的資金使用效率顯著好于減地農(nóng)戶。同樣，在增減地農(nóng)戶中，包入地農(nóng)戶的資金使用效率也顯著好于包出地農(nóng)戶。就農(nóng)地本身利用效率看，結(jié)果依舊是一樣的。這一結(jié)果為我們揭示了，為什么在農(nóng)村農(nóng)地經(jīng)營效率出現(xiàn)持續(xù)惡化這一過程時(shí)，還有一部分農(nóng)戶在增加其經(jīng)營的耕地規(guī)模實(shí)際計(jì)算結(jié)果為我們找到了回答這一問題的答案，相對(duì)比較優(yōu)勢的存在是農(nóng)地在農(nóng)戶間流轉(zhuǎn)的根源動(dòng)因。很明顯，這一結(jié)論為我們?cè)谥贫ㄞr(nóng)地調(diào)整政策將提供重要的依據(jù)。
　　
　　四、結(jié)論與評(píng)述
　　
　　綜上所述，作為中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的東部魯蘇浙沿海三省，省際間農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度差異非常明顯，且這一差異呈現(xiàn)一種由北向南遞增趨勢。地處東部南端的浙江，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)，而地處東部北端的山東農(nóng)村經(jīng)濟(jì)則相對(duì)較貧。農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度與其家庭擁有的農(nóng)地規(guī)模大小正好呈相反趨勢。由于人口壓力比較大，整個(gè)東部沿海三省農(nóng)戶家庭承包的耕地規(guī)模相當(dāng)?shù)�，且零碎程度相�?dāng)高，塊均面積只有畝，而戶均塊數(shù)卻高達(dá)塊，單塊面積不足半畝的比例高達(dá)％以上，而單塊面積在畝及以上的僅占％。農(nóng)地經(jīng)營的高度零碎性給入世后的中國農(nóng)產(chǎn)品競爭力提高帶來很大困難。加快農(nóng)民非農(nóng)化與農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程已成為中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要問題。
　　
　　進(jìn)入“九五”以來，東部三省農(nóng)戶家庭的非農(nóng)化進(jìn)程比較快，農(nóng)地 ……（未完，全文共3913字，當(dāng)前僅顯示1976字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論農(nóng)地流轉(zhuǎn)及形成根源（下）》）