進(jìn)入新世紀(jì)以來,“三農(nóng)”問題成為國人關(guān)注的焦點(diǎn)之一。農(nóng)民是中國最大弱勢_,農(nóng)民問題是“三農(nóng)”問題的核心。我國社會對農(nóng)民處境、命運(yùn)給予高度人文關(guān)懷,是改革開放以來的巨大歷史進(jìn)步。但我以為,只有堅(jiān)持“以人為本”,正確地理解農(nóng)民,平等地對待農(nóng)民,才能探求破解“三農(nóng)”問題,解放農(nóng)民,解救農(nóng)民的可行方法。這是我
寫作這篇“三解”農(nóng)民一文的目的。
解讀農(nóng)民——同樣是追求效用最大化的理性人
一些理論與決策界的“高層”人士,對于農(nóng)民了解還不算透徹,甚至在某些方面還存在一些誤解,以致影響治理“三農(nóng)”問題,改善農(nóng)民生存與發(fā)展?fàn)顩r的正確決策。因此,有必要對農(nóng)民的一些認(rèn)識問題予以澄清。
我不贊成“農(nóng)民思想保守”的說法。我生于農(nóng)家,長于
農(nóng)村,長期在農(nóng)業(yè)部門工作,我的父母、兄弟姐妹,以及大部分親朋是農(nóng)民。在和他們的交往中,我從來沒有感覺他們“思想保守”,我反而覺得,他們大都保持著開放的思維方式,
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略654字,正式會員可完整閱讀)……
與交易對方“權(quán)利不對稱”(農(nóng)民交易的對手經(jīng)常是鄉(xiāng)村某種資源的壟斷者),極易受到攻擊,且總是受傷害者,不得不慎之又慎;
其四,農(nóng)民掌握的知識和獲取的信息有限,常常與交易對方“信息不對稱”,難以支持理性行為的需要,有時不得不行使神圣的“退出權(quán)”,以回避風(fēng)險。
正因?yàn)槿绱耍r(nóng)民的選擇權(quán)利不大,選擇_較小,面對每次交易機(jī)會,都必須認(rèn)真對待,思考再三,格外小心,格外謹(jǐn)慎。即使是很小的交易(也許在貧窮的農(nóng)民看來并不“小”),也務(wù)求成功。當(dāng)交易風(fēng)險較大,缺少成功把握時,農(nóng)民會使用“退出權(quán)”,退出交易活動,避免交易中的不幸降落到自己頭上,以致賠上血本,家庭經(jīng)濟(jì)破產(chǎn),多年翻不了身,生計(jì)生存陷入困境。只有當(dāng)農(nóng)民明確感受到交易所能夠帶來正的效用,又排除了不確定性和風(fēng)險時,他們必定會主動大膽采取行動。
許多交易活動,在普通而貧窮的農(nóng)民看來是困難的。比如時下引起激烈反響的農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移。一些人錯誤地認(rèn)為貧困落后地方的農(nóng)民“寧愿呆在家里閑著,也不愿意出來找活干”。持這種觀點(diǎn)的人不一定清楚農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的復(fù)雜性。勞動力轉(zhuǎn)移是一系列復(fù)雜的交易過程,不僅要實(shí)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)之間的轉(zhuǎn)換,還要實(shí)現(xiàn)生存地域空間的躍遷。農(nóng)民從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)到二、三產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換要支付“轉(zhuǎn)業(yè)成本”;農(nóng)民從鄉(xiāng)村社會遷往城鎮(zhèn)社區(qū),實(shí)現(xiàn)身份轉(zhuǎn)換要支付“遷徙成本”。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換和身份轉(zhuǎn)換的過程中,農(nóng)民要搜尋就業(yè)信息,選擇遷徙路徑,接受技能培訓(xùn),應(yīng)對勞資糾紛,消化與遷入地的文化沖突,每一項(xiàng)都有付出,況且還有放棄原來職業(yè)和原居住地社會資源的機(jī)會成本。這還不包括客居他鄉(xiāng)受到冷眼、遭遇鄙視所要承受的“心理成本”。勞動力轉(zhuǎn)移過程包含著太多的不確定性和市場風(fēng)險,如果再加上實(shí)際存在的制度歧視和束縛,農(nóng)民的轉(zhuǎn)業(yè)和遷徙選擇會變得更加困難。
格外的小心謹(jǐn)慎,是農(nóng)民從自身的財(cái)產(chǎn)狀況出發(fā),在權(quán)利和信息“兩個不對稱”情勢下做出的理性選擇。循環(huán)累積,格外小心謹(jǐn)慎就成為貧窮農(nóng)民的行為規(guī)范。
解放農(nóng)民——撤除束縛農(nóng)民的制度
解放農(nóng)民,其基本含義是解除對農(nóng)民的束縛,讓農(nóng)民獲得更大的選擇權(quán),能夠_地發(fā)展。
是什么束縛了農(nóng)民?是城鄉(xiāng)二元治理結(jié)構(gòu)和歧視農(nóng)民的制度。關(guān)于這一點(diǎn),已經(jīng)有大量的討論,無須贅述。
人們習(xí)慣于“通過深化改革,不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力”的表述。其實(shí),解放和發(fā)展生產(chǎn)力,根本上就是解放生產(chǎn)者!叭r(nóng)”問題的核心是農(nóng)民問題,核心的核心就是解放農(nóng)民!“翻身得土地”是解放農(nóng)民,實(shí)行家庭承包經(jīng)營是解放農(nóng)民,撤除束縛農(nóng)民_的各項(xiàng)制度則是徹底解放農(nóng)民!
需要解除的、束縛農(nóng)民的制度,可以列舉若干方面。
就業(yè)與戶籍制度。農(nóng)業(yè)就業(yè)空間不斷縮小,必然要求加快農(nóng)民由農(nóng)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,由農(nóng)村向城鎮(zhèn)遷徙的進(jìn)程。在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,不斷地拓展農(nóng)民的就業(yè)空間,促進(jìn)農(nóng)村富余勞動力有序轉(zhuǎn)移,使農(nóng)民分享工業(yè)化、城市化帶來的“紅利”,最終實(shí)現(xiàn)人的_、人的現(xiàn)代化。順利地推進(jìn)這一進(jìn)程,必然要求撤除戶籍與就業(yè)的制度屏障,實(shí)現(xiàn)勞動力在城鄉(xiāng)的_流動。要解除農(nóng)業(yè)人口、非農(nóng)業(yè)人口戶籍的行政管制,使有能力、有需要的農(nóng)民能夠自主地選擇居住地;解除農(nóng)民在城鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)、就業(yè)的季節(jié)、工種限制,按照就業(yè)市場化的原則,勞動用工實(shí)行公開招聘,競爭上崗;解除對進(jìn)城農(nóng)民的一切歧視,保障進(jìn)城農(nóng)民與當(dāng)?shù)鼐用裣碛衅降葯?quán)利。 ……(未完,全文共5232字,當(dāng)前僅顯示1837字,請閱讀下面提示信息。
收藏《解讀農(nóng)民 解放農(nóng)民 解救農(nóng)民》)