目錄/提綱:……
一、對照六個方面,查擺突出問題
(一)在保持絕對忠誠方面
(二)在牢記初心使命方面
一是理論學習還需進一步深入
二是攻堅克難銳氣還需進一步提升
(三)在嚴明紀律規(guī)矩方面
一是用權抓得不嚴
二是組織生活、組織原則不強
(四)在加強作風建設方面
二是嚴于律己有所松懈
(五)在培育清正文化方面
一是以案為鑒做得不深
二是弘揚黨內政治文化不緊迫不到位
(六)在樹立政德操守方面
一是調查研究不夠深入
二是接觸干部、群眾不夠充分
二、問題產生的原因
(一)學思踐悟不深
(二)擔當進取不夠
(三)宗旨意識不強
(四)自我要求不嚴
三、下一步整改措施
(一)強化理論武裝,做到旗幟鮮明講忠誠
(二)強化使命擔當,做到身體力行履職責
(三)強化宗旨意識,做到久久為功樹政德
(四)強化紀律規(guī)矩,做到堅持不懈改作風
……
鎮(zhèn)領導班子講嚴立民主生活會對照檢查材料
根據上級“講忠誠、嚴紀律、立政德”專題警示教育部署要求,鎮(zhèn)領導班子對照黨章黨規(guī)黨紀,按照“六聚焦六整肅”的要求,聯(lián)系魯煒和“陳、楊、周”案件以及市、區(qū)內查處的案例,認真查找問題,深刻剖析原因。現(xiàn)將鎮(zhèn)班子
對照檢查情況
匯報如下:
一、對照六個方面,查擺突出問題
(一)在保持絕對忠誠方面。魯煒、“陳、楊、周”等人,他們都把“忠”字掛在嘴邊,口號喊得比誰都響,調門顯得比誰都高,但一到現(xiàn)實中就變形走樣、陽奉陰違,當“兩面人”,做“兩面派”。鎮(zhèn)黨委班子都是在基層工作的老黨員、老干部,但深刻對照檢查,對“兩面派”“兩面人”的危害性認識理解還不深、政治敏銳度不夠。在新形勢下,如何更好的維護黨的形象權威、宣傳黨的政策主張等方面思考研究不深,對
意識形態(tài)領域的復雜性缺乏必要的警惕性和鑒別力。如在工作或走訪
調研中,班子成員偶爾聽到的消極思想言論,特別是分管部門同志的言論,不能上升到講政治的高度對待,沒有理直氣壯地當面指出和糾正,有時對一些不當言論僅僅一笑而之。
(二)在牢記初心使命方面。分析魯煒、“陳、楊、周”、夏
……(新文秘網http://120pk.cn省略756字,正式會員可完整閱讀)……
織生活方面,班子成員之間、班子成員與機關干部之間仍然存在交心談心少、相互批評少、監(jiān)督提醒少的問題,批評與自我批評這一“利器”使用得不夠好。
(四)在加強作風建設方面。作風建設是營造良好政治生態(tài)的重要切入點,干部作風更是人民群眾觀察評價黨風的晴雨表。魯煒、“陳、楊、周”、夏嚴、彭若暉等極少數(shù)領導干部用權任性,手中權力更為“親情”所綁架,極力為親屬謀取不正當利益,嚴重敗壞了黨風黨紀,損害了黨的純潔性和先進性。在這方面對照檢查:一是勤儉節(jié)約的意識有所淡化,覺得只要不突破“紅線”,享受一點、安逸一點、舒適一點,不是什么原則性問題,離貪污腐化墮落相差甚遠;面對日常生活中黨員干部一些小問題,見怪不怪,逐漸放松了思想防線,降低了對黨員及身邊干部艱苦奮斗的要求。二是嚴于律己有所松懈。對反面典型的警示教育認識不深,對反面典型明底線、知敬畏、受警示的作用認識不足,也很少組織到警示教育基地學習。
(五)在培育清正文化方面。魯煒、“陳、楊、周”及夏嚴、彭若暉等少數(shù)領導干部對黨紀國法失去敬畏之心,既想當官,又想發(fā)財,熱衷于搞小團伙、小圈子,對企業(yè)老板送上門的現(xiàn)金、購物卡來者不拒,滋長了歪風邪氣,成為污染政治生態(tài)和政治文化的禍源。在這方面對照檢查:一是以案為鑒做得不深。專題警示教育開展以來,雖然學習了解了魯煒、“陳、楊、周”以及市、區(qū)等腐敗案件,但是以反面典型為戒,舉一反三比較少,對反面典型嚴重破壞政治生態(tài)的危害性認識還不夠深。二是弘揚黨內政治文化不緊迫不到位。對在廣大黨員干部中弘揚忠誠老實、光明坦蕩、公道正派、實事求是、艱苦奮斗、清正廉潔等價值觀等方面還未
總結出制度性辦法,對黨員道德教育這個基礎工程重視不夠。
(六)在樹立政德操守方面。國無德不興,人無德不立,厚德才能遠行。魯煒、“陳、楊、周”及夏嚴等極少數(shù)黨員領導干部從生活作風不檢點、生活情趣不健康開始,在違紀違法的道路上越走越遠,嚴重破壞了黨和國家形象、破壞了社會風氣。在這方面對照檢查:一是調查研究不夠深入。今年以來,“黨建大調研”、“兩委”換屆等工作均要求班子成員深入村組入戶調研,但仍存在輕描淡寫、匆匆而過的情況。征求回來的問題,沒有真正坐下來研究和解決問題。二是接觸干部、群眾不夠充分。除年度考核、召開
民主生活會前、任前談話外,與一般干部談心談話的少。在平時工作中,不能主動接觸群眾,一般都因“任務”而接觸,或群眾主動上門要求解決問題。
二、問題產生的原因
通過深刻剖析,產生這些問題的原因主要有以下幾點:
(一)學思踐悟不深。平時忙于事務,學習的主動性不夠強,對世界觀、人生觀、價值觀的改造抓得不夠嚴,精神之“鈣”出現(xiàn)流失。有時理想信念講在嘴上實,踐在行上虛,有一種飄浮感,落不了地,認為把分內的工作干好,就是信念堅定了。平常對魯煒和“陳、楊、周”等反面典型的警示學習不夠,沒有時刻敲響警鐘,總是認為這些人發(fā)生的問題,基層干部絕不可能發(fā)生。
(二)擔當進取不夠。改革創(chuàng)新的意識不足,有怕麻煩的思想,不愿啃“硬骨頭”。隨著全面深化改革的深入,對如何推動黨建工作更好地服務全鎮(zhèn)經濟社會發(fā)展,對新時代如何貫徹落實并“走好”黨的組織路線研究得還不深,對推動基層組織建設、人才隊伍建設中出現(xiàn)的新情況、新問題,思考得還不夠,特別是在建立崇尚實干、帶動擔當、加油鼓勁的正向激勵體系上謀劃思考較少,總是抱著等上級文件出臺再說。說到底,還是擔當勁頭不足,久久為功的理念樹得不夠牢。
(三)宗旨意識不強。事實表明,魯煒、“陳、楊、周”等腐敗案件的發(fā)生,根子都是宗旨意識淡化、享樂主義盛行,才會把公權當做謀私利的工具。出現(xiàn)上述一些問題,說到底在于依然存在“官本位”思想,沒有完全擺正權力觀,沒有把強烈的為民情懷轉化為深入群眾、依靠群眾、為了群眾、服務群眾的自覺行動,導致政績觀出現(xiàn)偏差,少了久久為功,有了急功近利,在謀事和推進中出現(xiàn)了抓點造景等不實表現(xiàn),總認為服務群眾工作天天在做,自然也是直接聯(lián)系群眾,強化群眾觀念的自覺性有所松 ……(未完,全文共4204字,當前僅顯示2123字,請閱讀下面提示信息。
收藏《鄉(xiāng)鎮(zhèn)領導班子講嚴立“六聚焦六整肅”民主生活會對照檢查材料》)