論經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系

　　
　　關于對經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展關系的論述在當今社會眾說紛紜，今天我就本人對經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展關系的理解做以下闡述：
　　
　　一、經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)別
　　
　　經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展這兩個概念有無區(qū)別，經(jīng)濟學家各有各的看法。有的把這兩個概念并列起來，有的似乎在應當用“發(fā)展”一詞的地方卻使用了“增長”一詞，有的則在指出它們的某些區(qū)別時，又說這兩個詞可以交換使用。例如，美國發(fā)展經(jīng)濟學家雷諾茲就認為經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展可視為“互相替代使用的兩個名詞”。不過，在傳統(tǒng)的西方發(fā)展經(jīng)濟學中，一般是將經(jīng)濟發(fā)展定義為結(jié)構的改變，并認為這是發(fā)展中國家經(jīng)濟學的研究課題；將經(jīng)濟增長定義為產(chǎn)出的增加，并認為這是發(fā)達國家經(jīng)濟學的研究課題。其實，從現(xiàn)有人類社會的實踐看來，經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展，作為范疇的區(qū)分是必要的；對于某一個具體國家的特定時期或以增長為主，或以發(fā)展為主也是可以的；但如果企圖將二者截然割裂開來，并認為增長
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略646字，正式會員可完整閱讀）……　
濟增長以國民生產(chǎn)總值來測定，但它忽視了國民生產(chǎn)總值所表明的價值是以什么方式在社會成員中進行分配，也不能說明就業(yè)狀況、職業(yè)保障、資源利用、生態(tài)環(huán)境、升遷機會以及保健、教育等情況。假如某個國家，雖然國民生產(chǎn)總值和個人所得增加，但生產(chǎn)成果絕大部分歸少數(shù)人享用，其結(jié)果造成兩極分化而不能愈合，富者愈富，貧者愈貧，基尼系數(shù)增長，收入愈加不平等，這樣的增長就不是真正意義上的發(fā)展。
　　
　　二、從經(jīng)濟增長到經(jīng)濟發(fā)展的跨越
　　
　　從經(jīng)濟增長到經(jīng)濟發(fā)展—經(jīng)濟增長理論的擴展，在經(jīng)濟理論的早期研究中，增長與發(fā)展是同一概念，古典經(jīng)濟學家中以馬爾薩斯—李嘉圖所描繪的增長圖景最為著名，該圖景卻與工業(yè)革命后部分國家進入高增長行列的事實相矛盾。上世紀年代，哈羅德—多馬從凱恩斯理論中投資和產(chǎn)出穩(wěn)定性問題出發(fā)，發(fā)展出來一個動態(tài)的、長期的宏觀框架，并提出了保持產(chǎn)出穩(wěn)定的問題。該問題引起年代以索洛_宏觀經(jīng)濟學家的介入，并形成了所謂新古典增長理論。但該模型的分析方法卻是宏觀的，并非標準的新古典經(jīng)濟分析的微觀方法。凱斯（）和庫普曼斯（）把拉姆齊的消費者最優(yōu)化分析引入到新古典增長理論中，提供了對儲蓄率的一種內(nèi)生決定，而使增長理論成為真正的新古典理論。增長理論最大的進展是世紀年代提出的新經(jīng)濟增長理論，其主要特征是將與技術進步相關的創(chuàng)新納入理論。把＆理論與不完全競爭納入增長框架中始于羅默，也包括阿洪與霍伊特（）和格羅斯曼與赫爾普曼（）的貢獻。在這些模型中，技術進步是有目的的＆活動的結(jié)果，而且這種活動獲得某種形式的事后壟斷力量以作為獎勵。在這些框架中，長期增長率依賴于政府行動，諸如稅收，法律和秩序的維護，基礎設施服務的提供，知識產(chǎn)權的保護以及對國際貿(mào)易、金融市場和經(jīng)濟的其他方面的管制。因而政府通過它對長期增長率的影響具有好或壞的巨大潛力。至此，經(jīng)濟增長理論的基本框架已經(jīng)建立。從增長的國際比較則可看到另一個活躍的研究領域—發(fā)展經(jīng)濟學。發(fā)展的主題是不發(fā)達國家怎樣擺脫貧困而進入到現(xiàn)代經(jīng)濟增長的行列，其中心論題就是如何從二元經(jīng)濟向一元經(jīng)濟轉(zhuǎn)化。是最早提出二元經(jīng)濟模型的學者，他從土地、勞動和資本這三種不發(fā)達經(jīng)濟的投入因素出發(fā)，構造了一個含農(nóng)業(yè)和工業(yè)兩個生產(chǎn)部門的二元經(jīng)濟模型。該模型的結(jié)論表明，二元經(jīng)濟會導致經(jīng)濟的無效率，原因是農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)的低效，出路應是勞動力向高效的工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，而工業(yè)部門的發(fā)展又要求更高的資本形成。的模型基本上成了其后發(fā)展經(jīng)濟學的范式，并確定了其后二元經(jīng)濟研究的基本方向。發(fā)展了模型，他們假定兩個部門都使用勞動和資本進行生產(chǎn)，但資本在兩部門間不流動，勞動是流動的，要素流動的原因是邊際產(chǎn)品在兩個部門不相等，但因資本不動使勞動與資本的匹配不完整，會使工業(yè)出現(xiàn)無效率。
　　
　　由此可知，二元經(jīng)濟的典型特征是要素市場不能瞬時結(jié)清，不管哪類要素流動受阻都會導致經(jīng)濟低效，這就是早期研究的基本結(jié)論。上述研究不能說是關于二元經(jīng)濟的增長模型，因為模型更多地重點分析二元經(jīng)濟的靜態(tài)均衡，并且結(jié)論也多是悲觀的，認為二元結(jié)構會導致增長陷阱。但現(xiàn)實經(jīng)濟中二元結(jié)構并非一成不變，而是可能在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中逐漸消失。如果允許生產(chǎn)要素的適當流動，則二元經(jīng)濟會演變；但它會怎樣變，二元經(jīng)濟會通過什么樣的途徑而結(jié)束，這樣的問題早期研究尚無能力考慮，因缺少合適的分析工具，該領域的研究長期停滯。到了上世紀末因為經(jīng)濟增長模型的引入而 ……（未完，全文共3592字，當前僅顯示1814字，請閱讀下面提示信息。收藏《論經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系》）