您的位置:新文秘網(wǎng)>>農(nóng)民/>>正文

一種國(guó)家與農(nóng)民關(guān)系角度的解讀

發(fā)表時(shí)間:2006/1/9 18:12:52
目錄/提綱:……
一、引論:村民自治深層次的困境
二、稅費(fèi)改革與村民自治:從國(guó)家與農(nóng)民的角度進(jìn)行考察
(一)稅費(fèi)改革的國(guó)家動(dòng)機(jī)分析
(二)稅費(fèi)改革對(duì)村民自治的效應(yīng)分析
三、稅費(fèi)改革與村民自治:共同的難題與治理路徑
(一)稅費(fèi)改革與村民自治的共同難題
(二)稅費(fèi)改革與村民自治治理的路徑選擇
……
一、引論:村民自治深層次的困境
  農(nóng)村集體化改革以后,以“一大二公”為主要標(biāo)志的人民公社_逐漸退出歷史的舞臺(tái),農(nóng)村基層組織亟待重建以確保國(guó)家以對(duì)農(nóng)村資源的控制與汲取,同時(shí)適應(yīng)國(guó)家尚未明晰的市場(chǎng)化改革的環(huán)境。正如徐勇教授所言,“國(guó)家當(dāng)時(shí)面臨的緊迫形勢(shì)是如何迅速填補(bǔ)傳統(tǒng)的,政治合一的人民公社_度廢除后出現(xiàn)的某種公共權(quán)力和基層組織的‘真空’,以及如何迅速解決基層社會(huì)運(yùn)行的‘失范’問(wèn)題”。(徐勇,)。在結(jié)合地方村民自治的基礎(chǔ)上,中央年頒布《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法(試行)》,把村民自治作為農(nóng)村的一項(xiàng)基本民主制度。雖然村民自治在維護(hù)_、培育農(nóng)民民主意識(shí)、供給農(nóng)村公共物品、發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)方面功不可沒(méi),但是自其誕生之日起,就難以擺脫兩難困境。一方面,村民委員會(huì)必須執(zhí)行上級(jí)政府在農(nóng)村的各項(xiàng)政策,“要糧、要錢(qián)、要命”,作為上級(jí)政府在農(nóng)村的“代理人”,代理國(guó)家的利益;另一方面,村民委員會(huì)既然是村民民主選舉產(chǎn)生的合法組織,就必須做好“當(dāng)家人”,爭(zhēng)取村民利益最大化。在國(guó)家與村民的利益博奕過(guò)程中,村民顯然處于弱勢(shì)的地位,“胳膊擰不過(guò)大腿”。為了完成國(guó)家的任務(wù),在上級(jí)政
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略769字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
方百計(jì)地完成國(guó)家各項(xiàng)指令性計(jì)劃和來(lái)自上級(jí)的各種“比、學(xué)、趕、超”任務(wù);另一方面,他們必須和分散的、極難組織起來(lái)的農(nóng)戶經(jīng)常打交道,從農(nóng)戶那里汲取所需要的資源!班l(xiāng)政”在國(guó)家與民眾之間,一定程度上扮演了“經(jīng)紀(jì)人”的某些角色(吳理財(cái),)。由于財(cái)稅_的固有缺陷,即其本身傾向于中央集權(quán)的性質(zhì)使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在征稅過(guò)程中為了爭(zhēng)取政績(jī),就不免要侵犯農(nóng)民的利益。以縣鄉(xiāng)政府官員為代表的鄉(xiāng)村權(quán)勢(shì)階層就會(huì)利用制度的漏洞向農(nóng)民過(guò)重催糧派款,滿足利益膨脹的需要。久而久之,國(guó)家與農(nóng)民又勝對(duì)話與溝通的機(jī)制難以建立。農(nóng)民以拒絕納稅交費(fèi),集體上訪等不合作姿態(tài),表達(dá)自己對(duì)國(guó)家的不滿,農(nóng)村面臨著普通的政治危機(jī)。在這種形勢(shì)下,稅費(fèi)改革應(yīng)運(yùn)而生。
 。ǘ┒愘M(fèi)改革對(duì)村民自治的效應(yīng)分析
  在人民公社“政社合一”的管理_下,國(guó)家的權(quán)力下沉至農(nóng)村。國(guó)家與農(nóng)民的關(guān)系是控制與被控制的關(guān)系。在這種_下,農(nóng)民非但沒(méi)有財(cái)產(chǎn)權(quán)利,而且沒(méi)有“退出權(quán)”,即農(nóng)民_進(jìn)出這一組織的權(quán)利被國(guó)家剝奪了。與此同時(shí),農(nóng)民的食物獲取權(quán)也被剝奪了(林毅夫,)。總之,在人民公社_下,農(nóng)民眾與國(guó)家之間談判權(quán)、土地財(cái)產(chǎn)權(quán)、剩余索取權(quán)、決策權(quán)、民主選舉權(quán)、_遷徙權(quán)都喪失了。但是這一切都伴隨著世紀(jì)年代末年代初家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制和村民自治的推行而發(fā)生了相應(yīng)變化。國(guó)家傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)_在農(nóng)村的退出,便得國(guó)家與農(nóng)民“控制一被控制”的關(guān)系逐漸演化為契約型的新型關(guān)系。國(guó)家與農(nóng)民之間權(quán)利一義務(wù)的邊界逐漸地清晰起來(lái)。但是,正如前文所分析的那樣,國(guó)家在農(nóng)村的退出并不標(biāo)志著國(guó)家在農(nóng)村重建的成功。家庭職的承包責(zé)任制和村民自治并未從根本上解決“三農(nóng)”問(wèn)題。
  稅費(fèi)改革作為國(guó)家減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),增加農(nóng)民收入的一項(xiàng)制度安排被提上日程。年安徽全省進(jìn)行農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)。中央政府于**年在安徽試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,將之推廣到個(gè)省份。稅費(fèi)改革被人們寄予愿望,被譽(yù)為繼土地革命,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制之后農(nóng)村的第三次革命。本文認(rèn)為,稅費(fèi)改革的本質(zhì)是國(guó)家與農(nóng)民關(guān)系的重大調(diào)整,標(biāo)志著國(guó)家在農(nóng)村退一步地退出。稅費(fèi)改革主要內(nèi)容即“三項(xiàng)取消”、“兩項(xiàng)調(diào)整”、“一項(xiàng)改革”。這從分配的角度進(jìn)一步地調(diào)整了國(guó)家與農(nóng)民的關(guān)系。稅費(fèi)改革不但是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的重大變革,而且對(duì)村民自治的完善具有重要意義:
 。愘M(fèi)改革規(guī)范了稅費(fèi)征納秩序,改變了以往征納混亂的局面,理順了國(guó)家、集體。農(nóng)民之間的分配關(guān)系。村干部從以往年復(fù)一年的催糧派款任務(wù)中解放出來(lái),緩解了干群關(guān)系;
  .稅費(fèi)改革之后,大多部縣鄉(xiāng)政府尤其是中西部地區(qū)的縣鄉(xiāng)政府財(cái)政壓力進(jìn)一步增強(qiáng)。這就迫使這些縣鄉(xiāng)政府精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),裁減分流冗員,提高工作效率或者合村并組,合鄉(xiāng)并鎮(zhèn)。財(cái)政壓力引起了行政上的變遷。財(cái)政供養(yǎng)人員的減少減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。
 。愘M(fèi)改革是一項(xiàng)系統(tǒng)的復(fù)雜工程,目前人們的共識(shí)是稅費(fèi)改革必須有配套措施與之相適應(yīng)。財(cái)稅_改革就是項(xiàng)重要的配套措施。通過(guò)財(cái)稅_改革,彌補(bǔ)了地方政府向農(nóng)民亂收費(fèi)、亂攤派、亂集資的制度性缺陷。農(nóng)民與地方政府之間權(quán)、責(zé)、利的關(guān)系就相當(dāng)明確。地方政府因之失去了向農(nóng)民增加負(fù)擔(dān)的理由。農(nóng)民的自我權(quán)益保護(hù)意識(shí)也就進(jìn)一步地增強(qiáng)了。
 。迕褡灾巫哉Q生之日起,就一直面臨著“二元修論”(李聚云,)的根本挑戰(zhàn):強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)弱化村民自治,強(qiáng)調(diào)村民自治就會(huì)弱化黨的領(lǐng)導(dǎo)。村民委員會(huì)的“雙重角色”使其在代理國(guó)家利益與充當(dāng)“當(dāng)家人”角色方面進(jìn)退兩難。行_與自治權(quán)處于博奕的狀態(tài)之下,此消彼長(zhǎng)。其直接的原因就在于村民委員會(huì)的利益生成機(jī)制與上級(jí)政府息息相關(guān),村民委員會(huì)必須完成上級(jí)指令性計(jì)劃或任務(wù)以保全自己的利益。稅費(fèi)改革之后,國(guó)家權(quán)力干預(yù)在農(nóng)村進(jìn)一步地退出,國(guó)家與農(nóng)民的關(guān)系進(jìn)一步契約化了,農(nóng)民與國(guó)家的“權(quán)利——義務(wù)”“為雙重角色”難題的解決,提供了一個(gè)大好契機(jī)。
 。愘M(fèi)改革后,農(nóng)村公益性事業(yè)建設(shè)收費(fèi)采取“一事一議”的方式。農(nóng)民是最富有理性的。通過(guò)“一事一議”,就發(fā)育了農(nóng)民的自主意識(shí)與決策權(quán)利,使農(nóng)民從村民治的“局外人”變成決策者。這不僅使農(nóng)村懂得了“少數(shù)服從多數(shù)”的 ……(未完,全文共6153字,當(dāng)前僅顯示2161字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《一種國(guó)家與農(nóng)民關(guān)系角度的解讀》