——“斗南事件”案例分析
“公司+農(nóng)戶”盡管已經(jīng)被公認(rèn)是一種農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的有效形式,但在我國,與一般東亞小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不同的是我國的“統(tǒng)分結(jié)合,雙層經(jīng)營”,由此形成小農(nóng)與村社產(chǎn)權(quán)兩級構(gòu)造,因此這個“+”號尤其難寫好。
“斗南事件”說明,大企業(yè)進(jìn)入農(nóng)業(yè)所要解決的主要問題,是在政府、企業(yè)、農(nóng)民三者利益目標(biāo)不同的條件下,學(xué)會與實質(zhì)上已經(jīng)占有農(nóng)業(yè)資源的分散小農(nóng)進(jìn)行談判。企業(yè)如果僅僅以政府為交易對象,盡管表面上可能得到以最低成本進(jìn)入農(nóng)業(yè)資源開發(fā)并獲得超額利潤的機會,但最終還是會遭遇小農(nóng)為保護(hù)土地產(chǎn)權(quán)而進(jìn)行的多種形式的抵抗,產(chǎn)生不可預(yù)期的過高交易成本。
一、背景
、币话憬(jīng)濟(jì)地理環(huán)境
斗南行政村西鄰滇池,南距縣城公里,屬云南省昆明市呈貢縣管轄。村內(nèi)辦有全國最大的鮮切花批發(fā)市場,國內(nèi)各大城市約一半的中低檔次鮮切花來源于此。該村現(xiàn)有人口,土地多
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略632字,正式會員可完整閱讀)……
年月日,斗南村發(fā)生了數(shù)千農(nóng)民包圍辦事處、上百人抄砸隆格蘭公司的事件。又由于該村花卉行銷全國而造成很大影響。當(dāng)?shù)卣詈笳J(rèn)定為“嚴(yán)重打砸搶”,收審多人,批捕人。
、逼鹨蛑
年前后,花卉產(chǎn)業(yè)被確定為對云南以“兩煙”為主的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的替代產(chǎn)業(yè);而且是其中的重點。當(dāng)?shù)卣谶M(jìn)一步調(diào)整
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,開始嘗試實行“公司+農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方式,斗南村也在年與隆格蘭公司商定,由公司投資萬元,建立占地畝的花卉育種、栽培工廠的計劃。并且隨之與另一家名為“金林”的公司商定,再建一座占地畝的批發(fā)市場。隆格蘭公司所占土地原為由集體統(tǒng)一經(jīng)營的“秧田”,由于斗南村早已不再種植水稻,該地塊又靠近湖邊、低洼易澇,已漸成荒地,所以公司占地的形式是“租賃”,每畝年交元租金給辦事處。合同簽訂之后公司開始拉土墊地,施工建廠。重載車輛很快壓壞了村里出錢農(nóng)民集資修建的兩條路。農(nóng)民于是群起斷路。
隆格蘭公司還租賃了辦事處與花卉市場斜對門的臨街辦公用房,裝修改造成公司下屬部門,并像在城市一樣在門前原是街道集市的地方劃出內(nèi)部停車場,農(nóng)民卻繼續(xù)按原來的生活方式在那里擺攤,由此引發(fā)了與公司的沖突。農(nóng)民于是群起在公司門口打墻。
、财鹨蛑
隆格蘭公司施工中與農(nóng)民的矛盾尚未解決,又傳出了辦事處與另一家“金林”公司簽訂合同,出讓畝土地另外再建一個花卉市場的信息。
與出讓給隆格蘭公司的原來由集體經(jīng)營的土地不同的是,這畝地的產(chǎn)權(quán)主體不是辦事處,而是涉及兩個生產(chǎn)隊數(shù)百個農(nóng)民,因為地是靠村近路的好地,而且早已承包到戶約年了;辦事處按照全村土地的平均收益計算租賃費為每畝每年元,而農(nóng)民在這塊土地上的年收益每畝超過萬元;更何況,這兩個隊人均土地低于半畝。于是,認(rèn)為既要失去土地、又要吃大虧的農(nóng)民終于爆發(fā)了。
、称渌
斗南村農(nóng)民自發(fā)的花卉生產(chǎn)經(jīng)營,本來已經(jīng)初步形成了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的基礎(chǔ)。據(jù)了解,該村花卉大戶已經(jīng)在醞釀參股組成股份制或合作制公司,從事規(guī)模生產(chǎn)和開發(fā)。這時,政府引入實力雄厚的大公司,一方面低價占有原來已經(jīng)屬于農(nóng)民的資源,另一方面也讓弱小的農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)切實地感到同業(yè)競爭的威脅。
此外,斗南村長期以來內(nèi)部存在的各種派性矛盾,也可能在事件醞釀過程中有一定作用。
、词录艣r
月日前,農(nóng)民已經(jīng)做出了斷路、封門的過激行動,上級政府并未處理,辦事處也未對農(nóng)民要求了解土地出讓詳細(xì)情況和租賃費收入問題的訴求予以滿足。致使流言四起,群情激忿。當(dāng)天,約千多人聚集街頭,要求辦事處負(fù)責(zé)人出來解釋。在找不到負(fù)責(zé)人又有人報告來了警車的情況下,憤怒的群眾砸開了辦事處的廣播站擅自廣播,又進(jìn)而沖入鄰近的隆格蘭公司砸了辦公設(shè)施和用品,掀翻警車。第二天,當(dāng)?shù)胤秸M織力量進(jìn)入斗南村開展工作時,又有約千人聚集街頭。于是政府進(jìn)行“冷處理”,待事件平息之后,深夜進(jìn)村收審犯罪嫌疑人……。
三、簡單分析
、毙袨槟繕(biāo)問題
每一個具體的政府,其行為的內(nèi)在動因是
財政收入;企業(yè)則以利潤最大化為目標(biāo);而農(nóng)民,其在土地上進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營的第一目標(biāo)是“安身立命”。由于這個主體的目標(biāo)差異,而且企業(yè)和農(nóng)民的目標(biāo)都是不可改變的。由此在農(nóng)業(yè) ……(未完,全文共3511字,當(dāng)前僅顯示1773字,請閱讀下面提示信息。
收藏《公司與農(nóng)戶的產(chǎn)權(quán)沖突》)