目錄/提綱:……
一、轄區(qū)煤礦總體情況
1、生產(chǎn)主體多
2、自然災(zāi)害嚴(yán)重
3、礦井生產(chǎn)狀態(tài)不穩(wěn)定
二、正常生產(chǎn)礦井分析
(一)17處煤與瓦斯突出礦井
一是沒有體現(xiàn)“可保盡!钡脑瓌t
二是保護層保護效果及范圍有待規(guī)范考察
三是部分區(qū)域選取保護層開采不適當(dāng)
四是保護層開采時需同時抽采被保護層卸壓瓦斯
一是預(yù)抽煤層瓦斯措施需要調(diào)整完善
二是順層、穿層預(yù)抽鉆孔有效抽采半徑需要重新考察
三是預(yù)抽期不足
一是部分煤層未進行突出危險性鑒定
二是礦井個別區(qū)域或工作面瓦斯治理技術(shù)措施不適當(dāng)
二是瓦斯含量和瓦斯壓力臨界值不具有針對性
(二)高瓦斯礦井
2、礦井安全監(jiān)控系統(tǒng)未實時自動向上級公司網(wǎng)絡(luò)中心上傳全部數(shù)據(jù)
3、沿空送巷的掘進工作面與相鄰的采煤工作面同時作業(yè)
(三)低瓦斯礦井
(四)水害嚴(yán)重礦井
1、對于底板承壓水的防治沒有真正實現(xiàn)由措施型向工程型轉(zhuǎn)變
三、隱患整改礦井分析
四、停工停產(chǎn)礦井分析
……
**分局 轄區(qū)煤礦安全現(xiàn)狀分析
一、轄區(qū)煤礦總體情況
**分局負責(zé)**、**和**市行政區(qū)域內(nèi)的煤礦安全監(jiān)察工作。截至2016年11月底,轄區(qū)有各類煤礦107處,總生產(chǎn)能力5755萬噸/年,其中:正常生產(chǎn)礦井32處,核定生產(chǎn)能力4159萬噸/年;井下隱患整改及通風(fēng)排水礦井11處,設(shè)計生產(chǎn)能力255萬噸/年;停工停產(chǎn)礦井61處,設(shè)計生產(chǎn)能力1296萬噸/年;正在關(guān)閉礦井3處,設(shè)計生產(chǎn)能力45萬噸/年。2014年轄區(qū)煤礦發(fā)生傷亡事故6起,死亡24人,其中瓦斯事故1起、13人,機電事故2起、2人,頂板事故3起、9人;2015年轄區(qū)煤礦發(fā)生傷亡事故4起,死亡5人,其中頂板事故2起、3人,機電事故2起、2人;20**年*月至今,轄區(qū)煤礦實現(xiàn)
安全生產(chǎn)。轄區(qū)煤礦有以下幾個特點:
1.生產(chǎn)主體多。轄區(qū)有5個省屬骨干企業(yè)和1個地方煤炭企業(yè),各煤炭企業(yè)所屬礦井?dāng)?shù)量、現(xiàn)狀情況見下表1。
表1
公司名稱 生產(chǎn)礦井(個) 隱患整改及通風(fēng)排水礦井(個) 停工停產(chǎn)礦井(個) 正在關(guān)閉礦井(
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略704字,正式會員可完整閱讀)……
要重點監(jiān)控;高瓦斯礦井**公司開采煤層瓦斯賦存具有明顯的條帶性,瓦斯治理工作不可掉以輕心;個別低瓦斯礦井股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、安全管理不可靠,也是不放心礦井。
(一)17處煤與瓦斯突出礦井
1.采掘工作面情況:
目前17處煤與瓦斯突出礦井共有54個采煤工作面和57個煤巷掘進工作面,其中突出危險采面29個、掘進面33個,具體情況見下表2:
表2
礦井
名稱 采面工作面名稱 煤巷掘進工作面名稱
突出危險 非突出危險 突出危險 非突出危險
**一礦
**二礦
**四礦
**五礦
**六礦
**八礦
**九礦
**十礦
**十一礦
**十二礦
**十三礦
**首山一礦
**礦
**礦
**礦
**公司
**公司
合計(個) 29 25 33 24
2.存在的主要問題及安全風(fēng)險:
(1)部分礦井或采區(qū)區(qū)域瓦斯治理路線不符合《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》或**省“雙十條”要求:
、匍_采保護層方面:一是沒有體現(xiàn)“可保盡!钡脑瓌t。***礦己二下延采區(qū)己16.17煤層未優(yōu)先選取開采保護層的防突技術(shù)路線,部分開采薄煤層和軟巖保護層的礦井,受煤炭經(jīng)濟形勢影響,不能持續(xù)實施。二是保護層保護效果及范圍有待規(guī)范考察。**六礦開采**組保護丁組,沒有對**8煤層保護丁5.6煤層的效果進行考察;吳寨礦己15煤層保護己17煤層效果考察滯后;*礦開采己15煤層保護己16-17煤層的保護效果考察工作尚未完成;部分考察報告僅依據(jù)《保護層開采技術(shù)規(guī)范》中推薦的卸壓角計算方法,尚未采用被保護層煤層頂?shù)装遄冃瘟康葘ΡWo層有效保護范圍進行規(guī)范考察。三是部分區(qū)域選取保護層開采不適當(dāng)。部分礦井保護層和被保護層層間距小于5米的局部區(qū)域不具備開采保護層條件,應(yīng)屬于分層開采。四是保護層開采時需同時抽采被保護層卸壓瓦斯。開采**8、己15、己15-16煤作為(組內(nèi))保護層保護**9-10煤層、己16-17、己17煤層時,由于煤層間距小,不抽采被保護煤層卸壓瓦斯,其大量瓦斯會涌入保護層工作面,威脅保護層的安全開采;開采**組、*組作為(組間)保護層保護丁組、己組時,由于組間距較大,不抽采被保護層卸壓瓦斯,易造成被保護層卸壓不充分,達不到完全消突的目的。
②預(yù)抽煤層瓦斯方面:一是預(yù)抽煤層瓦斯措施需要調(diào)整完善。當(dāng)相鄰?fù)怀雒簩娱g距小于5m,采用預(yù)抽煤層瓦斯措施時,依然沿用開采保護層思路,沒有嚴(yán)格按照分層治理的要求,細化預(yù)抽下部煤層瓦斯的區(qū)域措施,如:**煤田**8與**9-10,己15與己16-17,己15-16與己17煤層。當(dāng)采煤工作面采長超過150米時,沒有設(shè)計中間巷。二是順層、穿層預(yù)抽鉆孔有效抽采半徑需要重新考察。有的礦井未按規(guī)定進行考察,如:**二礦庚20煤層,六礦**8煤層、**9.10煤層,八礦己16.17煤層;多數(shù)礦井考察方法不合理,或考察區(qū)域代表性不強,如:**礦預(yù)抽鉆孔抽采半徑來源于1996年8月**礦務(wù)局瓦斯研究所《**采區(qū)己15煤層順層平行布孔瓦斯抽采參數(shù)的模擬優(yōu)化》;*礦丁5.6煤層以考察的順層鉆孔有效影響半徑代替有效抽采半徑;同時礦井普遍存在順層鉆孔與穿層鉆孔未分開考察。三是預(yù)抽期不足。部分礦井采掘工作面在未采取卸壓增透措施的情況下預(yù)抽期不足6個月,在采取卸壓增透措施的情況下預(yù)抽期不足3個月。
、垩乜账拖锓矫妫阂皇墙嚯x煤層沿空掘進時沒有充分考慮相鄰煤層的影響,未采取消除相鄰煤層突出危險性的針對措施。二是礦井沿空送巷在留設(shè)煤柱不大于5米時,**集團所屬礦井均直接采取區(qū)域驗證措施,不符合有關(guān)規(guī)定,不能完全保證沿空送巷掘進安全。
④其它方面:一是部分煤層未進 ……(未完,全文共5630字,當(dāng)前僅顯示1977字,請閱讀下面提示信息。
收藏《分局轄區(qū)煤礦安全現(xiàn)狀分析》)