目錄/提綱:……
一、工作進(jìn)展情況
(一)司法機(jī)構(gòu)職能體系不斷優(yōu)化
(二)司法權(quán)運(yùn)行體系更加規(guī)范
(三)訴訟制度體系不斷完善
一是深化刑事訴訟制度改革
二是深化民事訴訟制度改革
三是完善檢察公益訴訟監(jiān)督機(jī)制
(四)司法公共服務(wù)體系逐漸完備
二、存在的問題
一是思想認(rèn)識還有差距
二是改革重點(diǎn)難點(diǎn)仍需突破
三是推進(jìn)改革力度仍需加大
三、下步工作安排
(一)明確職責(zé),強(qiáng)化擔(dān)當(dāng)
(二)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),形成合力
(三)完善制度,強(qiáng)力推進(jìn)
……
中共**區(qū)委全面依法治區(qū)委員會 司法協(xié)調(diào)小組工作情況匯報
2019年11月**日
區(qū)委全面依法治區(qū)委員會:
年初以來,司法協(xié)調(diào)小組在區(qū)委全面依法治區(qū)委員會領(lǐng)導(dǎo)下,積極落實(shí)區(qū)委的決策部署,組織研究司法制度和司法政策方面重大問題,協(xié)調(diào)推動深化司法_綜合配套改革,推動司法公正高效權(quán)威。
一、工作進(jìn)展情況
先后召開全區(qū)政法領(lǐng)域全面深化改革推進(jìn)會、全區(qū)
掃黑除惡專項斗爭工作推進(jìn)會等各類會議9次,統(tǒng)籌解決綜治、維穩(wěn)、掃黑除惡專項斗爭、政法領(lǐng)域全面改革等方面工作難題,創(chuàng)新思路、狠抓落實(shí),各項工作取得階段性成效
(一)司法機(jī)構(gòu)職能體系不斷優(yōu)化。區(qū)委政法委“三定”方案全面落實(shí),綜治、維穩(wěn)、防范辦職能和人員完成整合劃轉(zhuǎn)。區(qū)檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)數(shù)為5個,政法專項編制22人,實(shí)有18人,院領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)包括檢察長1名,副檢察長2名,政治部主任1名,檢察委員會專職委員2名,現(xiàn)區(qū)檢察院已完成人員調(diào)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略620字,正式會員可完整閱讀)……
區(qū)矯正機(jī)構(gòu)職能作用,接收了2名派駐警察,實(shí)現(xiàn)手機(jī)定位率100%,實(shí)現(xiàn)人防與技防有機(jī)結(jié)合,把好入矯、解矯兩個關(guān)口。
(三)訴訟制度體系不斷完善。一是深化刑事訴訟制度改革。持續(xù)推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革,完善“掃黑除惡”工作機(jī)制,依法對黑惡_犯罪進(jìn)行認(rèn)定處罰,集中突破一批涉黑涉惡案件。轉(zhuǎn)發(fā)了市中院《辦理故意殺人、故意傷害刑事an件證據(jù)收集、審查、認(rèn)定的操作規(guī)程》《關(guān)于開展刑事an件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的通知》和《**市認(rèn)罪認(rèn)罰從寬刑事an件辦案指引(試行)》等文件,在提升訴訟效率、化解社會矛盾、創(chuàng)新社會治理、促進(jìn)社會和諧等方面取得了一定成效。二是深化民事訴訟制度改革。推進(jìn)案件繁簡分流機(jī)制建設(shè),提升審判質(zhì)效,建立適應(yīng)新型審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制和辦案機(jī)制的繁簡分流、調(diào)解速裁工作模式,深化“分流、調(diào)解、速裁”民事訴訟改革。大力加強(qiáng)虛假訴訟監(jiān)督,堅決遏制虛假、惡意訴訟對司法秩序、營商環(huán)境的破壞,打擊虛假訴訟共筑司法
誠信,增強(qiáng)監(jiān)督的廣度和力度,構(gòu)建起多元化民事檢察監(jiān)督格局。三是完善檢察公益訴訟監(jiān)督機(jī)制。通過_改革,完善了公益訴訟部門的人員配置,由主管副檢察長兼任第二檢察部主任,在原有民行科的基礎(chǔ)上又增加了一名新同志,使原有2人變?yōu)?人,大大加強(qiáng)了工作力度,在全*開展污染防治攻堅和河湖清四亂百日攻堅、校園
食品安全專項監(jiān)督活動中起到了很好的作用。
(四)司法公共服務(wù)體系逐漸完備。公安政務(wù)事項按照“放管服”要求,壓縮流程、簡化程序,下放審批權(quán)限25項,簡化審批流程7類24項,取消、簡化審批證明10余種,縮短審批時限130個工作日,提升了服務(wù)質(zhì)效,優(yōu)化了營商環(huán)境。區(qū)法院全面推進(jìn)訴訟服務(wù)中心改造升級,增設(shè)“直通電話”和微信“直通車”,推行資深法官當(dāng)班、訴訟服務(wù)導(dǎo)訴崗等為民舉措,網(wǎng)上立案5件,有效減輕當(dāng)事人訴累。完善司法“救濟(jì)渠道”,對生活確有困難當(dāng)事人減緩免訴訟費(fèi)5.77萬元,司法救助13萬元,為未委托辯護(hù)人的被告人指派法律援助律師10人次。區(qū)司法局已建立1個區(qū)級公共法律服務(wù)中心,26個工作站,構(gòu)建了覆蓋全區(qū)的三級公共法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò);完善了熱線平臺管理制度,大力宣傳市司法局開發(fā)的APP公共法律服務(wù)掌上平臺,構(gòu)建公共法律服務(wù)大數(shù)據(jù)平臺。區(qū)檢察院不斷加強(qiáng)對案件管理中心和控申科兩個窗口部門的管理,堅持“四零”服務(wù)承諾,設(shè)立作風(fēng)整頓公開舉報電話,全面落實(shí)陽光信訪、責(zé)任信訪、法治信訪的工作要求,確!胺⻊(wù)受理零推諉,服務(wù)方式零距離,服務(wù)質(zhì)量零差錯,服務(wù)結(jié)果零投訴”,努力實(shí)現(xiàn)“最多跑一次”,打造良好的檢察機(jī)關(guān)窗口形象。
二、存在的問題
一是思想認(rèn)識還有差距。有的政法單位對司法協(xié)調(diào)小組的工作缺乏深刻認(rèn)識,工作主動性不強(qiáng),存在畏難情緒和觀望態(tài)度,習(xí)慣于原來的思維方式和工作模式,對新要求、新變化不夠適應(yīng);有的工作要求不高,爭創(chuàng)一流意識不強(qiáng)。
二是改革重點(diǎn)難點(diǎn)仍需突破。在破解權(quán)責(zé)不平衡、監(jiān)督制約不力等改革難題上還缺乏硬招實(shí)招。多元化糾紛解決機(jī)制在個別部門還沒有真正建立起來?绮块T大數(shù)據(jù)辦案平臺建設(shè)相對滯后。
三是推進(jìn)改革力度仍需加大。有的改革相關(guān)配套政策不明確、跟進(jìn)不及時!墩üぷ鳁l例》相關(guān)配套規(guī)定尚未出臺,“協(xié)管”“協(xié)查”干部和在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)設(shè)置政法委員制度還沒有落實(shí)。 ……(未完,全文共2739字,當(dāng)前僅顯示1741字,請閱讀下面提示信息。
收藏《區(qū)委全面依法治區(qū)委員會司法協(xié)調(diào)小組工作情況匯報》)