2020年脫貧攻堅專項巡視“回頭看”整改專題民主生活會個人發(fā)言提綱

目錄/提綱：……
一、中央脫貧攻堅專項巡視整改專題民主生活會整改措施落實情況
（一）提高政治站位，提升攻堅能力
（二）切實抓好整改，打好攻堅戰(zhàn)役
（三）切實轉(zhuǎn)變作風(fēng)，確保工作落實
（四）抓好廉政建設(shè)，強(qiáng)化干部隊伍
二、對照查擺出的主要問題
（一）“落實巡視整改主體責(zé)任仍存在不足”方面，主要表現(xiàn)為“三個不到位”
一是整改責(zé)任和壓力傳導(dǎo)還不到位
二是工作指導(dǎo)還不到位
三是抓黨建促脫貧不夠到位
（二）“巡視整改監(jiān)督責(zé)任落實還不到位”方面，主要表現(xiàn)在“四個有差距”
一是綜合協(xié)調(diào)有差距
二是糾治問題有差距
三是項目監(jiān)管有差距
四是較真問責(zé)有差距
（三）“‘兩不愁三保障’突出問題整改有待進(jìn)一步加強(qiáng)”方面，主要表現(xiàn)為“三個不夠”
一是基礎(chǔ)工作還不夠扎實
二是工作標(biāo)準(zhǔn)還不夠嚴(yán)格
三是激發(fā)動力還不夠明顯
三、產(chǎn)生問題的原因剖析
（一）理論學(xué)習(xí)還不到位
（二）政治站位還不夠高
（三）工作作風(fēng)有所漂浮
四、今后的整改方向和措施
（一）提升政治站位，強(qiáng)化理論武裝
（二）勇于擔(dān)當(dāng)責(zé)任，鞏固脫貧成果
（三）壓緊壓實責(zé)任，力促整改落實
（四）加強(qiáng)黨性鍛煉，優(yōu)化工作作風(fēng)
……
2020年脫貧攻堅專項巡視“回頭看”整改專題民主生活會個人發(fā)言提綱

按照專題民主生活會要求，會前，我認(rèn)真學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作的重要論述，特別是學(xué)習(xí)了總書記在聽取脫貧攻堅專項巡視“回頭看”和成效考核匯報時的重要講話、在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅座談會上的重要講話，并深入開展談心談話，對照中央專項巡視“回頭看”反饋意見剖析自身存在問題，從嚴(yán)從實抓好問題整改�，F(xiàn)將情況匯報如下，請同志們批評指正。

一、中央脫貧攻堅專項巡視整改專題民主生活會整改措施落實情況

針對城區(qū)召開的中央脫貧攻堅巡視整改專題民主生活會前征求意見和會上提出的批評意見，圍繞“學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧重要論述不到位，落實黨中央脫貧攻堅方針政策不精準(zhǔn)”“落實主體責(zé)任不扎實”“落實監(jiān)督責(zé)任不力”“落實整改責(zé)任不到位”等方面，剖析檢視了三個方面問題，主要是：政治站位不夠高、學(xué)用
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略601字，正式會員可完整閱讀）……　
始終堅守政治擔(dān)當(dāng)，狠抓中央脫貧攻堅專項巡視反饋意見整改、縱深推進(jìn)脫貧攻堅工作，層層傳導(dǎo)壓力，把脫貧攻堅主體責(zé)任再壓實、再嚴(yán)格、再強(qiáng)化。但仍存在一些薄弱環(huán)節(jié)，主要表現(xiàn)在：一是整改責(zé)任和壓力傳導(dǎo)還不到位。在學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作重要論述及重要會議文件精神方面，大多是在政府常務(wù)會、政府黨組會布置傳達(dá)，抓關(guān)鍵少數(shù)多，抓基層多數(shù)少，平時到村里了解脫貧攻堅多、直接壓實基層責(zé)任少，存在上緊下松問題。在區(qū)市脫貧攻堅督查中，查出了個別村屯干部對自身工作責(zé)任不了解不掌握，工作材料中存在不明就里、全盤照抄等問題，都是主體責(zé)任傳導(dǎo)不到位的具體表現(xiàn)。二是工作指導(dǎo)還不到位。對問題整改工作安排部署的多，督促落實的少；聽取各鎮(zhèn)和部門匯報工作多，深入一線“解剖麻雀”少，還缺乏工作抓在平時、抓在經(jīng)常、重在落實的自覺性，導(dǎo)致基層工作還存在不夠?qū)嵅粔蚣?xì)的問題。***督察暗訪和***大督查均反饋城區(qū)工作不夠扎實的問題，特別是表現(xiàn)在幫扶手冊填寫不規(guī)范現(xiàn)象較多，帳實不符問題比較嚴(yán)重。三是抓黨建促脫貧不夠到位。在重點抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，發(fā)揮黨建引領(lǐng)作用方面做得不到位，沒有真正把脫貧攻堅與基層組織建設(shè)有機(jī)結(jié)合起來，個別貧困村黨支部對黨建工作重視不夠，不會抓、不善抓、不敢抓，戰(zhàn)斗堡壘作用不明顯，個別村“兩委”干部致富帶領(lǐng)能力不強(qiáng)。

（二）“巡視整改監(jiān)督責(zé)任落實還不到位”方面，主要表現(xiàn)在“四個有差距”
始終堅持問題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向，聚焦薄弱部位，抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)，縱深推進(jìn)反饋問題自查整改。但與目標(biāo)要求仍然存在差距，主要表現(xiàn)在：一是綜合協(xié)調(diào)有差距。作為城區(qū)扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組組長，沒有充分發(fā)揮協(xié)調(diào)各方抓落實的作用，調(diào)動各方監(jiān)督合力不夠、監(jiān)督方式方法單一。各級督察中多次查出城區(qū)扶貧隊伍工作不扎實等問題，說明我在鞏固提升整改成效方面的謀劃不夠多、成效不明顯。二是糾治問題有差距。緊密結(jié)合實際整治扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問題不夠到位，專項整治自查自糾工作開展不夠深入，個別鎮(zhèn)村及責(zé)任單位在脫貧攻堅中仍不同程度存在腐敗和作風(fēng)問題。比如：*****。三是項目監(jiān)管有差距。對脫貧攻堅項目電話了解情況的多，實地查看實施情況的少，對一些情況掌握不細(xì)不實，導(dǎo)致個別扶貧項目建設(shè)沒有嚴(yán)格按照規(guī)定加以規(guī)范，一些項目未按要求撥付工程款，一些項目實際情況與系統(tǒng)錄入不一致，被***督查組督查后才進(jìn)行整改。四是較真問責(zé)有差距。對扶貧工作中存在的個別消極作為、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)葐栴}批評教育多、黨紀(jì)黨規(guī)約束少、嚴(yán)肅處理問責(zé)少，導(dǎo)致一些干部的責(zé)任心和執(zhí)行力不夠強(qiáng)。

（三）“‘兩不愁三保障’突出問題整改有待進(jìn)一步加強(qiáng)”方面，主要表現(xiàn)為“三個不夠”
始終堅持明責(zé)任、抓落實，把“兩不愁三保障”作為重中之重，推進(jìn)整改工作一項一項落實到位。但還存在一些薄弱環(huán)節(jié)。主要表現(xiàn)為：一是基礎(chǔ)工作還不夠扎實。對整改工作深層次思考、深入研究不夠，對項目實施考慮不夠周全，工作創(chuàng)新思路不多，方法不多路子不廣，導(dǎo)致一些項目進(jìn)度達(dá)不到要求。比如：***飲水水量不足、水質(zhì)差等問題比較突出。二是工作標(biāo)準(zhǔn)還不夠嚴(yán)格。不同程度存在標(biāo)準(zhǔn)層層遞減現(xiàn)象，比如：***，存在作風(fēng)不扎實問題。三是激發(fā)動力還不夠明顯。在扶智 ……（未完，全文共3344字，當(dāng)前僅顯示1689字，請閱讀下面提示信息。收藏《2020年脫貧攻堅專項巡視“回頭看”整改專題民主生活會個人發(fā)言提綱》）