整治‘新衙門(mén)作風(fēng)’等形式主義官僚主義專題廉政黨課講稿

整治‘新衙門(mén)作風(fēng)’等形式主義官僚主義專題廉政黨課講稿

同志們：
根據(jù)區(qū)委、區(qū)政府下發(fā)的《關(guān)于整治“新衙門(mén)作風(fēng)”等形式主義官僚主義突出問(wèn)題的實(shí)施方案》的安排部署，今天在這里我為大家上一節(jié)“整治‘新衙門(mén)作風(fēng)’等形式主義官僚主義專題廉政黨課”，接下來(lái)，我從以下三個(gè)方面為大家講解：
一、形式主義、官僚主義帶來(lái)的危害
形式主義官僚主義的危害性。形式主義官僚主義實(shí)質(zhì)是一種“政治腐敗”，是影響黨中央決策部署貫徹落實(shí)的“攔路虎”，是污染黨內(nèi)政治生態(tài)最容易患上的“常見(jiàn)病”，是人民群眾最為深惡痛絕的歪風(fēng)邪氣。早在延安時(shí)期，_就對(duì)形式主義予以批判，稱“形式主義是一種幼雅的、低級(jí)的不動(dòng)腦子的東西”，并用泥塑神像來(lái)比喻官僚主義者。_曾經(jīng)一針見(jiàn)血地指出，形式主義也是官僚主義。因?yàn)樾问街髁x是表象，官僚主義才是實(shí)質(zhì)。形式主義是為了迎合官僚主義，官僚主義又倒逼形式主義發(fā)生，二者相互關(guān)聯(lián)。官僚主義害死人、形式主義累死人，是我們黨的大敵、人民的大敵。習(xí)近平總書(shū)記見(jiàn)微知著，對(duì)形式主義、
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略695字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
廠址復(fù)墾補(bǔ)償協(xié)議，并對(duì)該地塊進(jìn)行復(fù)墾處理。之后，該公司再次回到新廠址，開(kāi)始動(dòng)工建設(shè)廠房，于**年底建成了一幢一層鋼架結(jié)構(gòu)廠房和一幢一層磚混結(jié)構(gòu)廠房。這一情況直到**年6月中旬才被公之于眾。為什么在過(guò)去10年里，一個(gè)簡(jiǎn)單的非法占地問(wèn)題沒(méi)有得到妥善處理?據(jù)**縣紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查核實(shí)，多年來(lái)，**鎮(zhèn)政府沒(méi)有從依法行政的角度對(duì)非法用地和違法建設(shè)表明處置態(tài)度，土地部門(mén)也沒(méi)有向**鎮(zhèn)和企業(yè)主明確信息。因此，后兩者在短期內(nèi)一直對(duì)土地處置抱有希望;另外，在整個(gè)過(guò)程中，縣新墻辦對(duì)準(zhǔn)入后企業(yè)規(guī)劃及后續(xù)發(fā)展沒(méi)有進(jìn)行跟蹤指導(dǎo)。為此，**縣啟動(dòng)責(zé)任追究機(jī)制。責(zé)令**鎮(zhèn)、縣國(guó)土資源局向縣委、縣政府作出書(shū)面檢查，并對(duì)**鎮(zhèn)、縣國(guó)土資源局、縣新墻辦、**鎮(zhèn)**村等單位的14名相關(guān)責(zé)任人、責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行問(wèn)責(zé)，其中立案審查1人、勉3人、責(zé)令作出書(shū)面檢查S人、批評(píng)教育5人。
表面看違建久拖不決拆違建工作屬于不作為，實(shí)質(zhì)是有關(guān)黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記重要批示精神和黨中央重大決策部署不到位。歸根結(jié)底，他們是沒(méi)有把“兩個(gè)維護(hù)作為最根本的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，對(duì)黨中央的要求只傳達(dá)不研究、只學(xué)習(xí)不落實(shí)、只表態(tài)不行動(dòng)，講政治停留在口頭上、會(huì)議上、表面文章上，沒(méi)有真正落實(shí)到實(shí)際工作中，導(dǎo)致“整而未治、陽(yáng)奉陰違禁而不絕”的嚴(yán)重后果。
二、形式主義、官僚主義具體表現(xiàn)
從近年來(lái)通報(bào)曝光的形式主義、官僚主義問(wèn)題看，形式主義、官僚主義治理難度大、長(zhǎng)期難以根除甚至邊治邊犯的原因是多方面的，有主觀原因，包括思想觀念的慣性、擔(dān)當(dāng)精神的缺失、工作能力的不足、工作方法的單一等;也有客觀原因，諸如_機(jī)制的漏洞、社會(huì)環(huán)境的變化、工作任務(wù)的繁重等。
案例2
**18名領(lǐng)導(dǎo)干部因抄襲拼湊述責(zé)述廉報(bào)告被處理
**年初，**省**市**區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在檢査各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)導(dǎo)子成員**年述責(zé)述廉報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分千部的撮告存在照照、相互抄襲的現(xiàn)象:有的把**年的報(bào)告時(shí)間改了一下;有的把報(bào)告中的“十八大”直接改為“十九大”;還有的年度總結(jié)95％的內(nèi)容相似;等等。
**市委常委、市紀(jì)委書(shū)記、市監(jiān)委主任黃春江說(shuō):“年終述責(zé)述廉報(bào)告照搬照抄、相互抄襲，是作風(fēng)不實(shí)的表現(xiàn)。要堅(jiān)決對(duì)這種形式主義說(shuō)不�！�18名鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部因此被通報(bào)批評(píng)，2名相互抄襲的領(lǐng)導(dǎo)干部被責(zé)令作出深刻書(shū)面檢查，并被進(jìn)行誠(chéng)勉談話。
“以為報(bào)告交上去沒(méi)人看。沒(méi)想到，這次紀(jì)委監(jiān)委檢查會(huì)如此認(rèn)真。”**區(qū)*家鄉(xiāng)一位干部說(shuō)。
據(jù)**市紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室副主任**介紹，以前檢查時(shí)只檢查之前一年的報(bào)告是否全、檢查黨政一把手履行第一責(zé)任人責(zé)任情況、檢査其他班子成員履行“一崗雙責(zé)”和領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人廉潔從政情況等。但這次，他們要求**區(qū)不僅提供**年的情況，同時(shí)還要提供**年的相關(guān)內(nèi)容。
有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)對(duì)此感到不解。但是**提出從述責(zé)述廉報(bào)告入手，深入糾正形式主義問(wèn)題。在征得分管領(lǐng)導(dǎo)同意后，該室逐一電話通知鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道將班子成員**年的述責(zé)述廉報(bào)告交到區(qū)紀(jì)委監(jiān)委。通知沒(méi)有說(shuō)明收集的原因，以免有人弄虛作假、臨時(shí)篡改。很快，216份**年的報(bào)告全部收齊。**區(qū)紀(jì)委監(jiān)委安排專人，用縱向和橫向兩種方式對(duì)比查看兩個(gè)年度的述責(zé)述廉報(bào)告。對(duì)比的情況讓工作人員感到十分驚訝。比如，在對(duì)比*家鄉(xiāng)人大主席**的報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn):**前后兩年的報(bào)告，只有兩處改動(dòng):一個(gè)是報(bào)告標(biāo)題，《**年度述責(zé)述廉報(bào)告》換成了《**年度履職情況工作報(bào)告);另一個(gè)是報(bào)告的第一段第三句話，“以‘十八大’重要精神思想為指導(dǎo)”改為“以‘十九大’重要精神思想為指導(dǎo)”。除了上述改動(dòng)外，剩余的內(nèi)容幾乎一個(gè)字沒(méi)變。在接下來(lái)的檢査中，工作人 ……（未完，全文共5555字，當(dāng)前僅顯示1950字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《整治‘新衙門(mén)作風(fēng)’等形式主義官僚主義專題廉政黨課講稿》）