您的位置:新文秘網(wǎng)>>紀(jì)委/調(diào)研報(bào)告/>>正文

縣紀(jì)委監(jiān)委關(guān)于開(kāi)展脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域形式主義、官僚主義的調(diào)研報(bào)告

發(fā)表時(shí)間:2020/10/28 15:56:11
目錄/提綱:……
一、案件情況
1、違紀(jì)問(wèn)題時(shí)間分布
2、違紀(jì)問(wèn)題領(lǐng)域分布
3、違紀(jì)問(wèn)題類型構(gòu)成
4、違紀(jì)行為表現(xiàn)形式
二、問(wèn)題表現(xiàn)
(一)幫扶干部責(zé)任落實(shí)不到位、駐村工作不扎實(shí)
(二)有的干部懶政怠政,擔(dān)當(dāng)作為、履職盡責(zé)不到位
(三)有的干部勒拿卡要、與民爭(zhēng)利,喪失原則、弄虛作假,優(yōu)親厚友、謀取私利
三、原因剖析
一是責(zé)任落實(shí)不準(zhǔn)
二是日常監(jiān)督乏力
三是擔(dān)當(dāng)精神缺乏
四、治理措施
(一)在責(zé)任落實(shí)上精準(zhǔn)發(fā)力
一是強(qiáng)化政治站位
二是強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)
三是強(qiáng)化頭雁效應(yīng)
(二)在監(jiān)督合力上精準(zhǔn)發(fā)力
一是強(qiáng)化日常監(jiān)督
二是強(qiáng)化巡察監(jiān)督
三是強(qiáng)化基層監(jiān)督
(三)在懲治蠅腐上精準(zhǔn)發(fā)力
一是強(qiáng)化專項(xiàng)治理
二是強(qiáng)化執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)
三是強(qiáng)化思想引領(lǐng)
……
**縣紀(jì)委監(jiān)委關(guān)于開(kāi)展脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域形式主義、官僚主義的調(diào)研報(bào)告

2020年1月13日,習(xí)近平總書(shū)記在十九屆中央紀(jì)委四次全會(huì)上指出,要堅(jiān)持以人民為中心的工作導(dǎo)向,以優(yōu)良作風(fēng)決勝全面建成小康社會(huì)、決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)。要通過(guò)清晰的制度導(dǎo)向,把干部干事創(chuàng)業(yè)的手腳從形式主義、官僚主義的“桎梏”、“套路”中解脫出來(lái),形成求真務(wù)實(shí)、清正廉潔的新風(fēng)正氣。3月6日,總書(shū)記在**出席決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)座談會(huì)上同樣指出,要加強(qiáng)扶貧領(lǐng)域作風(fēng)建設(shè),堅(jiān)決反對(duì)形式主義、官僚主義,減輕基層負(fù)擔(dān),做好工作、生活、安全等各方面保障,讓基層扶貧干部心無(wú)旁騖投入到疫情防控和脫貧攻堅(jiān)工作中去。
按照市紀(jì)委監(jiān)委《關(guān)于深入開(kāi)展調(diào)查研究工作的通知》(*紀(jì)辦〔2020〕3號(hào))部署安排,縣紀(jì)委監(jiān)委圍繞解決我縣脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域存在的形式主義、官僚主義突出問(wèn)題,由**同志牽頭組成專題調(diào)研組,以“民生為本”“零距離幫扶”為著力點(diǎn),深入**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)等八個(gè)鄉(xiāng)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略644字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
現(xiàn)形式。122個(gè)違紀(jì)問(wèn)題中,失職瀆職行為92個(gè),占比75%;優(yōu)親厚友行為3個(gè),占比2%;截留挪用行為2個(gè),占比2%;勒拿卡要行為1個(gè),占比1%;弄虛作假、違規(guī)決策、做表面文章等其他行為24個(gè),占比20%。
二、問(wèn)題表現(xiàn)
(一)幫扶干部責(zé)任落實(shí)不到位、駐村工作不扎實(shí)
表現(xiàn)1:有的干部對(duì)幫扶工作的重要性意識(shí)不到位,不按時(shí)入戶,對(duì)群眾基礎(chǔ)信息了解、政策解答不細(xì)致,對(duì)反映的問(wèn)題置若罔聞、心無(wú)群眾。
案例:**縣**鎮(zhèn)**村幫扶干部**,作為幫扶責(zé)任人,沒(méi)有正確履行幫扶職責(zé),在貧困戶外出期間,沒(méi)有定時(shí)通過(guò)電話、微信等方式及時(shí)關(guān)心、慰問(wèn)貧困戶,不了解貧困戶生活狀況、不聞不問(wèn)。2020年4月2日,**受到批評(píng)教育處理。
案例:2020年3月,**鎮(zhèn)**村書(shū)記**,對(duì)扶貧政策了解不深不細(xì),對(duì)貧困戶入戶宣傳政策講解不到位、不細(xì)致,導(dǎo)致個(gè)別貧困戶對(duì)扶貧政策不了解,產(chǎn)生不滿情緒。2020年3月20日,**受到提醒談話處理。
表現(xiàn)2:有的駐村工作隊(duì)對(duì)駐村工作看起來(lái)特別重視,但事實(shí)上存在“走讀式”“掛名式”幫扶,駐村工作成效不明顯。
案例:國(guó)家稅務(wù)總局**縣稅務(wù)局駐**鎮(zhèn)**村工作隊(duì),貧困戶反映駐村工作隊(duì)駐村工作不夠扎實(shí),請(qǐng)銷假制度執(zhí)行落實(shí)不到位,好長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有看見(jiàn)工作隊(duì),駐村工作隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)**作為帶隊(duì)領(lǐng)導(dǎo),沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行幫扶工作各項(xiàng)規(guī)定,履職不力、駐村工作和成效不明顯。2019年11月9日,**受到批評(píng)教育處理。
表現(xiàn)3:有的家庭簽約醫(yī)生,履行服務(wù)“重簽約、輕履約”“重形式、輕服務(wù)”,沒(méi)有及時(shí)跟蹤問(wèn)效,簽約服務(wù)成效不明顯。
案例:**縣大****村村醫(yī)**,沒(méi)有按照健康扶貧工作要求,認(rèn)真履行簽約醫(yī)生職責(zé),未能按月對(duì)本村建檔立卡貧困戶入戶隨訪,不了解貧困戶本人身體健康及用藥需求,影響貧困戶幸福感。2020年4月15日,**受到批評(píng)教育處理。
(二)有的干部懶政怠政,擔(dān)當(dāng)作為、履職盡責(zé)不到位
表現(xiàn)4:有的干部對(duì)貧困群眾合理訴求推諉扯皮、冷硬橫推,對(duì)貧困戶反映強(qiáng)烈的問(wèn)題無(wú)動(dòng)于衷、消極應(yīng)付,通過(guò)敷衍應(yīng)付的方式進(jìn)行搪塞,漠視貧困群眾利益和疾苦。
案例:**縣**鎮(zhèn)**村**、**姐弟倆父母離婚,**年,姐弟倆父親去世,**成為戶主,姐弟倆被母親接到**就學(xué)。**年4月至**年期間,由于**姐弟倆生活困難,**村代姐弟倆三次申請(qǐng)低保,而縣社會(huì)救助局工作人員**、**和**政府公共服務(wù)中心工作人員**、**4人,以申請(qǐng)人不在家無(wú)法調(diào)查為由,口頭告知村干部不予辦理低保,違反了《**市居民最低生活保障審核審批暫行辦法》中可以采取入戶調(diào)查、鄰里走訪、信函索證等方式對(duì)申請(qǐng)人的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)查規(guī)定。2020年3月22日,***受到黨內(nèi)警告處分,相關(guān)違紀(jì)人員受到組織處理。
表現(xiàn)5:有的干部不顧實(shí)際情況、不經(jīng)科學(xué)論證,違反規(guī)定程序,存在履職不力、措施不實(shí),審核走過(guò)場(chǎng)、把關(guān)不嚴(yán)格等不擔(dān)當(dāng)、不作為的問(wèn)題。
案例:**年12月,**縣**鎮(zhèn)**村**崗?fù)?*、**村**屯**、**村**屯**在辦理低保過(guò)程中,**鎮(zhèn)民政助理**,違反《**市居民最低生活保障審核審批暫行辦法》,未按程序履行民主評(píng)議程序,虛填民主評(píng)議記錄及評(píng)議代表簽字,導(dǎo)致**、**、**三人違規(guī)辦理低保。2020年3月22日,**受到黨內(nèi)警告處分。
(三)有的干部勒拿卡要、與民爭(zhēng)利,喪失原則、弄虛作假,優(yōu)親厚友、謀取 ……(未完,全文共5147字,當(dāng)前僅顯示1807字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《縣紀(jì)委監(jiān)委關(guān)于開(kāi)展脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域形式主義、官僚主義的調(diào)研報(bào)告》
文章搜索
相關(guān)文章