日本戰(zhàn)后所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡,讓世界各國為之傾倒。日本一直被看做世界矚目的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,它不僅對(duì)美國,乃至世界的經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)政策都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
《日本還有競爭力嗎?》一書的
寫作源于這一經(jīng)濟(jì)之迷,政府導(dǎo)向?qū)е氯毡境晒@一解釋已被廣泛地接受,而作者組成的專家團(tuán),卻通過大量的資料、數(shù)據(jù),進(jìn)行深入詳實(shí)的剖析,向這一傳統(tǒng)思維進(jìn)行挑戰(zhàn),日本成功的模式也開始受到質(zhì)疑?此書對(duì)于國家政府及企業(yè)界人士可謂極具參考價(jià)值。
中國經(jīng)濟(jì)通過改革開放二十年歷程,已取得了舉世矚目的成就,跨入新世紀(jì),中國又加入了,這對(duì)于中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說具有極其重大的意義。面對(duì)市場競爭的不斷加劇,中國企業(yè)必須重新認(rèn)識(shí)戰(zhàn)略競爭的重要性。在不懈努力提高經(jīng)營效率的時(shí)候,必須有明確的清晰的經(jīng)營戰(zhàn)略,指導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新競爭優(yōu)勢。在此,筆者通過此書對(duì)日本企業(yè)的經(jīng)營模式分析,探討戰(zhàn)略競爭的重要作用。
一、戰(zhàn)略競爭,比經(jīng)營效率更重要
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略629字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
值幾乎相同的產(chǎn)品,顧客只能被迫在價(jià)格上做出選擇。這就不可避免地降低了價(jià)格水平,并減少了利潤。同時(shí),競爭趨同導(dǎo)致了重復(fù)建設(shè)和嚴(yán)重的生產(chǎn)力過剩趨勢;這不但排除了競爭者之間的差異,也傷害了整個(gè)行業(yè)。競爭重心轉(zhuǎn)向價(jià)格,_轉(zhuǎn)移到購買者手中,盈利壓力更大了。
雖然大部分日本公司都缺乏獨(dú)特的戰(zhàn)略,還是存在幾個(gè)明顯的例外,的勝利并不在看板或上做得更好。它的勝利在于它有一個(gè)獨(dú)特的戰(zhàn)略,針對(duì)不同顧客生產(chǎn)不同的民用電子產(chǎn)品,然后高價(jià)售出,并用獨(dú)特的方法進(jìn)行市場營銷。一開始的時(shí)候,索尼強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)性,而不管成本有多高。當(dāng)它制造出特麗瓏()電視顯像管,而不是拷貝,并且成為首家直接在美國市場進(jìn)行銷售的日本公司的時(shí)候,它的地位就確定了?磭鴥(nèi)家電企業(yè),在戰(zhàn)略競爭及創(chuàng)新方面就顯得力不從心了。
二、選擇不做什么是戰(zhàn)略競爭的核心
戰(zhàn)略競爭不僅僅是選擇獨(dú)特的戰(zhàn)略地位和對(duì)經(jīng)營活動(dòng)有所取舍,也是一個(gè)公司在如何向它的顧客傳遞價(jià)值上所做的一種權(quán)衡。當(dāng)戰(zhàn)略地位與其產(chǎn)生的經(jīng)營活動(dòng)不能相容時(shí),就必須進(jìn)行權(quán)衡——在過多提供一種東西的時(shí)候,其他東西的提供必然減少。因此,經(jīng)營活動(dòng)的取舍限制了模仿的可能性和易行性。決定目標(biāo)顧客群、產(chǎn)品種類和一個(gè)公司應(yīng)該滿足的需求是形成戰(zhàn)略的重點(diǎn)。但是這也意味著決定不對(duì)其他顧客提供服務(wù),不滿足其他需求,或者不提供其他產(chǎn)品特征或服務(wù)。如果沒有配合的話,競爭就退化為在同一價(jià)值維度上的互相拆臺(tái)的戰(zhàn)爭,競爭的成功只是停留在經(jīng)營效率的層面上。
所以,戰(zhàn)略要求有不變的規(guī)則和清晰的信息交流。實(shí)際上一個(gè)明了而便于溝通的戰(zhàn)略發(fā)揮的最主要功能是,在雇員每天的個(gè)人活動(dòng)中需要有所取舍的時(shí)候,引導(dǎo)他們做出正確的選擇。
選擇不做什么事情是非常困難的,因?yàn)樗坪跻种屏嗽鲩L。日本的所有半導(dǎo)體廠家都提供從晶體管到微處理器整條線的產(chǎn)品,相對(duì)而言,美國的半導(dǎo)體廠家更加清楚什么是不應(yīng)該做的。國內(nèi)一些企業(yè)在這一方面存在著較多的問題,旭日升集團(tuán)以旭日升冰茶打開市場,創(chuàng)造了一定的優(yōu)勢,但后來生產(chǎn)碳酸飲料“高興就好”,以及茶飲料“變得彩”,都是很難理解的品牌定位,這樣就很難創(chuàng)造市場競爭優(yōu)勢,勢必為企業(yè)的經(jīng)營帶來一定的影響。
三、多元化經(jīng)營,經(jīng)營中的陷阱
日本公司的多元化經(jīng)營的記錄一直是值得警惕的。隨著經(jīng)營優(yōu)勢的日漸微弱和日本公司在泡沫經(jīng)濟(jì)后的低迷,國內(nèi)的增長機(jī)會(huì)受到諸多限制,許多日本公司開始轉(zhuǎn)向不相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的多元經(jīng)營。新日鐵公司在年代主營業(yè)務(wù)趨于穩(wěn)定后該公司嘗試著將其業(yè)務(wù)拓寬到主題公園和體育俱樂部方面。對(duì)日本公司來說,能夠被歸入某種崇光公司是頗受歡迎的。例如,崇光電子消費(fèi)品、崇光房地產(chǎn)、崇光生活品、崇光休閑,崇光服飾等等,其結(jié)果是損失慘重。這樣的模式在資金缺乏和管理水平低下的發(fā)展中國家能夠占據(jù)一席之地,但是在先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)模型下已經(jīng)過于陳舊。這樣的日本公司正面臨著歷史上最嚴(yán)重的危機(jī)。諾基亞公司曾經(jīng)也是多元化經(jīng)營的集團(tuán)化企業(yè),當(dāng)諾基亞陷入歷史性的危難中,想重新創(chuàng)立崛起的時(shí)候,變賣了旗下的其它企業(yè),確立以移動(dòng)通訊為主要業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略選擇。今天的諾基亞已是業(yè)界的領(lǐng)導(dǎo)者。目前,國內(nèi)的企業(yè)為了不斷地尋求企業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),進(jìn)入不相關(guān)行業(yè)導(dǎo)致重大損失已舉不勝舉,巨人企業(yè)以軟件起家,創(chuàng)下的輝煌的業(yè)績,而后向保健品、房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍,巨人大廈的失敗, ……(未完,全文共2779字,當(dāng)前僅顯示1767字,請閱讀下面提示信息。
收藏《重新認(rèn)識(shí)戰(zhàn)略競爭》)