中國企業(yè)的國際化進程雖非自今日始,但以和聯(lián)想這兩家公司為代表的中國企業(yè)的“全球規(guī)模”購并國際化再一次把跨文化管理這一命題推到了風口浪尖之上。
事實上,跨文化管理并不僅僅局限在跨國經(jīng)營和跨國并購上,而是廣泛地存在于不同地域、不同行業(yè)、不同所有制之間的整合,技術、產(chǎn)品是相對比較容易地從一個市場復制到另一個市場,然而,文化之間的沖突并不可能一夜之間消失。
用管理大師德魯克的話說,跨文化管理基本上就是一個把政治上、文化上的多樣性結合起來而進行統(tǒng)一管理的問題。
處于不同文化背景的企業(yè)人員由于在價值觀念、思維方式、習慣作風等方面的差異,在企業(yè)經(jīng)營的一些基本問題上往往會產(chǎn)生不同的態(tài)度,如經(jīng)營目標、市場選擇、原材料的選用、管理方式、處事作風、作業(yè)安排及對作業(yè)重要性的認識、變革要求等等,從而給企業(yè)的全面經(jīng)營埋藏下危機。
跨文化管理,對于中國企業(yè)來講,沒有現(xiàn)成的模式可以套用,也沒有成功的經(jīng)驗可以借鑒,但卻不得不面對。
跨國并購沖擊波
。劬C述]跨文化管理考驗中國企業(yè)
。郯咐萋(lián)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略720字,正式會員可完整閱讀)……
軍國際市場,在選擇行業(yè)時,首先要看這個企業(yè)有沒有一個比較好的行業(yè)結構,還有就是進入壁壘比較高。不僅獲得成本上的優(yōu)勢,而且也能獲得進入的價值。
路徑三:自創(chuàng)品牌、自建渠道。過去幾十年,日本和韓國的大企業(yè),不論是松下、豐田、索尼,還是三星、現(xiàn)代、,基本上都是通過這種方式走向全球市場的。
路徑四:。格蘭仕的市場占有率在左右,在全球市場上并沒打自己的品牌,但獲得的利潤比一般的要高。
新華信董事長趙民分析說,在購并之前,中國企業(yè)的國際化基本上都是“自我擴張型”國際化。“自我擴張型”國際化戰(zhàn)略是一種“烏龜漸進式戰(zhàn)略”,慢慢地靠自己的努力去向前,優(yōu)點是可以積累經(jīng)驗,缺點是速度太慢。從中國企業(yè)的發(fā)展歷史、企業(yè)規(guī)模及管理水平和經(jīng)驗看,這種類型的自我擴張國際化戰(zhàn)略基本上是符合這些企業(yè)的內(nèi)部管理能力和水平的,可以說是有準備的,基本不算倉促。以和聯(lián)想這兩家公司為代表的中國企業(yè)的“全球規(guī)模”購并國際化,卻讓企業(yè)管理等行內(nèi)人士在欽佩其魄力和勇氣之余深感憂慮。
事實上,中國企業(yè)國際化最大的憂慮無疑是文化整合問題。一個跨國公司需要有一套全球化的標準和規(guī)則,但我們在制定和執(zhí)行的時候,會考慮到文化的包容性和共生性。因為事情往往是,一些在一個地方成功的經(jīng)驗,在另一個地方可能會導致失敗。所以我們必須學會面對差異。
“中國式”整合思路難以全球通行。中國企業(yè)已經(jīng)習慣在相對不規(guī)范的市場環(huán)境中生存,并產(chǎn)生了一些固化的運作經(jīng)營模式——中國方式,這給企業(yè)在新環(huán)境中的生存帶來了隱患。
文化沖突
年,當華立集團進軍美國,收購了飛利浦在美國研發(fā)中心的時候,華立集團第一次直接面臨了美國文化的沖擊。
當時最大的挑戰(zhàn)其實在于收購后雙方可能出現(xiàn)的文化沖突,正是這一點前些年把一些雄心勃勃在美國收購研發(fā)機構的中國企業(yè)最終打下馬來。華立集團董事長汪力成承認,最開始肯定有些抵觸,但現(xiàn)在大部分員工還是接受了。“因為我告訴他們,這是一個中國人控股的美國公司,所有的運作都將按照美國的程序,今后我們請的、也都會是美國人,而不是從中國派過來的。當我把這些運作計劃告訴他們之后,他們都認為這是完全按照美國化的高科技公司的運作方式,像硅谷的很多高科技公司,但比美國公司更具優(yōu)勢的是我們有強大的中國市場做背景!
在華立集團收購的研發(fā)中心里,由一名美國員工負責核心技術的研發(fā),汪力成為了表示對其工作的重視,按中國人的習慣,每隔兩天就給他發(fā)一封電子郵件,詢問工作進展。然而沒過天,該員工就向汪力成提交了辭職報告。
汪力成對此大惑不解:“我如此關心你,你為什么還提出辭職?”該員工說:“你每隔兩天就發(fā)郵件給我,這說明你對我不信任;如果信任我,我會按時完成任務;如有問題,我自然會向你報告!
經(jīng)過再三解釋,汪力成終于與這位員工消除了誤解。此后,雙方調(diào)整了溝通方式,汪力成不再發(fā)郵件,這位員工定期向汪力成做
匯報。
經(jīng)過這件事,汪力成明白了,購并海外公司后,最大的挑戰(zhàn)在于如何整合雙方的文化沖突。關鍵的問題是我們中國企業(yè)有沒有能力來管理好這樣一種跨地區(qū)、跨國、不同文化、不同民族員工的團隊和企業(yè),這是我們必須面對的一種挑戰(zhàn)。
人才困境
如果說是中國最熱衷跨國并購的中國企業(yè),相信沒有多少人會提出異議。近幾年在并購路上一直走得很遠,“把企業(yè)做大做強”已經(jīng)融入了大家庭發(fā)展的主導思想。
在名為“龍虎計劃”的遠景藍圖中,提出了未來發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃,那就是在**年實現(xiàn)銷售收入億元,年達到億元,形成具有國際競爭力的大型企業(yè)集團。
為了實現(xiàn)“龍虎計劃”,在前兩年先后收購了德國施耐德,和法國湯姆遜成立-湯姆遜電子。然而,跨國并購顯然不是簡單的數(shù)字累積。關于并購的研究報告表明:大約有—的并購案例失敗,要么是因預期 ……(未完,全文共4000字,當前僅顯示2020字,請閱讀下面提示信息。
收藏《跨文化管理困境跨文化管理考驗中國企業(yè)》)