警惕惡意計(jì)提

無(wú)論是最初的四項(xiàng)計(jì)提，還是現(xiàn)在實(shí)行的八項(xiàng)計(jì)提，都是為了盡可能擠去上市公司資產(chǎn)和業(yè)績(jī)中的水分，防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。然而，在實(shí)際操作中，這項(xiàng)初衷良好的規(guī)定卻被個(gè)別公司用“歪”了，隱蔽性較強(qiáng)的“惡意計(jì)提”不可不防。
　　近期，有兩家上市公司董事會(huì)提出對(duì)大股東和關(guān)聯(lián)方欠款大比例甚至全額計(jì)提壞賬的議案，在股東大會(huì)上碰了“釘子”。一家公司的股東大會(huì)以占實(shí)際參會(huì)有表決權(quán)股份總數(shù)的反對(duì)票，否決了對(duì)大股東及兩家關(guān)聯(lián)方欠款計(jì)提約萬(wàn)元壞賬準(zhǔn)備的議案。另一家公
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略346字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
市公司，以及大股東及關(guān)聯(lián)方欠款嚴(yán)重的上市公司中，大比例計(jì)提現(xiàn)象極為普遍。
　　前不久，一家完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓的上市公司在著手資產(chǎn)置換、權(quán)利交接之時(shí)，突然暴露出新舊管理層不和。有關(guān)人士指出，表面看是雙方理念上的沖突，實(shí)為利益矛盾。據(jù)透露，原管理層對(duì)以前私下挪用的公司部分資金不打算歸還，就在股權(quán)轉(zhuǎn)讓談判時(shí)，與受讓方達(dá)成口頭協(xié)議———受讓方在執(zhí)掌公司后，對(duì)這筆應(yīng)收款以計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的方式“抹”掉；然而，受讓方在拿到控股權(quán)后反悔了，不肯去當(dāng)埋單的“冤大頭”。于是，圍繞上市公司控制權(quán)的紛爭(zhēng)愈演愈烈。
　　近來(lái)，還有一些上市公司由于為占用資金的大股東、為虛假投資的重組方埋單，而戴上了帽子。這些公司計(jì)提了巨額的壞賬準(zhǔn)備及資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，有的實(shí)為幫大股東逃避還款責(zé)任。有關(guān)人士認(rèn)為，如果這些上市公司真正下力氣加強(qiáng)欠款催討，不會(huì)顆粒無(wú)收。近年不少注冊(cè)會(huì)計(jì)師在財(cái)務(wù)報(bào)告中對(duì)“埋單”公司出具了非標(biāo)準(zhǔn)的審計(jì)報(bào)告，就是緣于這種情況。
　　由此可見(jiàn)，惡意計(jì)提的顯性影響是一些公司因?qū)﹃P(guān)聯(lián)方欠款計(jì)提巨額壞賬而導(dǎo)致業(yè)績(jī)虧損，而隱性影響是追討關(guān)聯(lián)方占用資金的事沒(méi)人再提，上市公司的資金就這樣“人間蒸發(fā)”。如此“一提了之”，也在一定程度上掩蓋了公司決策失誤的責(zé)任。
　　中國(guó)證監(jiān)會(huì)在今年初發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步提高上市公司財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量的通知》中規(guī)定，上市公司應(yīng)建立、健全八項(xiàng)計(jì)提的內(nèi)部控制制度，公司經(jīng)理層應(yīng)按董事會(huì)的要求提供書(shū)面材料，詳細(xì)說(shuō)明損失估計(jì)及會(huì)計(jì)處理的具體方法、依據(jù)、數(shù)額；損失準(zhǔn)備和核銷金額巨大的，還應(yīng)提交股東大會(huì)批準(zhǔn)。因此，要防范惡意計(jì)提，股東大會(huì)應(yīng)加強(qiáng)審查和監(jiān)督，嚴(yán)把計(jì)提關(guān)。
　　為了有效遏制惡意計(jì)提，僅靠注冊(cè)會(huì)計(jì)師在年報(bào)審計(jì)中表示“意見(jiàn)”的約束力顯然不夠。日前，一家上市公司關(guān)于證管辦巡檢問(wèn)題整改方案的公告顯示， ……（未完，全文共1528字，當(dāng)前僅顯示971字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《警惕惡意計(jì)提》）