“后芙蓉時(shí)代”的傳媒抉擇

　　毋庸諱言，傳統(tǒng)媒體在這場(chǎng)文化劣質(zhì)化的演變中扮演了推波助瀾的角色——如果沒(méi)有傳統(tǒng)媒體的高調(diào)介入，芙蓉姐姐不可能這樣紅。
　　當(dāng)前媒體已面臨這樣一種態(tài)勢(shì)：“芙蓉姐姐”的全民惡搞狂歡之后，是繼續(xù)將惡搞進(jìn)行到底，還是冷靜下來(lái)開(kāi)始反思。選擇前者，媒體將把自己
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略206字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
　　這對(duì)無(wú)數(shù)具有成名欲望的普通人來(lái)說(shuō)，是極具誘惑力的�！败饺亟憬恪钡瘸擅笏鶐�(lái)的現(xiàn)實(shí)利益拍片、專訪、出場(chǎng)費(fèi)、片酬等，更會(huì)堅(jiān)定他們跟風(fēng)的信心和決心。由于網(wǎng)絡(luò)炒作的門(mén)檻極低，他們已經(jīng)迫不及待地將炒作付諸實(shí)施，就在“芙蓉姐姐”紅得發(fā)紫的這段日子里，“于竄紅”、“石榴哥哥”等明顯模仿“芙蓉姐姐”的網(wǎng)絡(luò)惡搞已經(jīng)粉墨登場(chǎng)。
　　這些“后芙蓉時(shí)代”的炒家，已經(jīng)進(jìn)一步將“芙蓉姐姐”所蘊(yùn)含的劣質(zhì)放大。如果說(shuō)芙蓉姐姐僅僅是讓人感到怪異和可笑的話，那么急于復(fù)制芙蓉姐姐成功路徑的人給公眾帶來(lái)的感受只能說(shuō)是惡心了。
　　集體的哄鬧之后需要冷靜的反思，《中國(guó)新聞周刊》一篇評(píng)論文章在萬(wàn)眾喧囂中嚴(yán)肅地指出，自成為中國(guó)最大的言論平臺(tái)以來(lái)，仇恨話語(yǔ)就成為互聯(lián)網(wǎng)的主要應(yīng)用語(yǔ)言，它像颶風(fēng)一樣吞噬著文化殘片。我們已經(jīng)看到，仇恨在叫罵聲中茁壯成長(zhǎng)，粉碎了人性之愛(ài)，而且正在戕害整個(gè)民族的心靈。
　　毋庸諱言，傳統(tǒng)媒體在這場(chǎng)文化劣質(zhì)化的演變中扮演了推波助瀾的角色——如果沒(méi)有傳統(tǒng)媒體的高調(diào)介入，芙蓉姐姐不可能這樣紅。雖然在強(qiáng) ……（未完，全文共911字，當(dāng)前僅顯示579字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《“后芙蓉時(shí)代”的傳媒抉擇》）