淺談民事訴訟中第三人的確定

目錄/提綱：……
一、民事訴訟第三人的概念、特征及其在民事訴訟中的地位
二、如何把握“與案件的處理結果有法律上的利害關系
三、民事訴訟第三人成立的阻卻
四、民事訴訟第三人制度中就第三人合法權益保護方面的建議
……

　　一、民事訴訟第三人的概念、特征及其在民事訴訟中的地位
　　民事訴訟中第三人如何確定一直是理論界較有爭論的話題，在審判實踐中，第三人的確定也是一個難點，往往因把握不準第三人確立的標準或因地方保護主義作怪，實踐中經(jīng)常存在錯列、漏列或亂列第三人的現(xiàn)象，也因此損害案外人的合法權益。民事訴訟的“第三人規(guī)定在我國民事訴訟法總則第五章的訴訟參加人中，所謂訴訟參加人，是指依照法律規(guī)定，主動或由人民法院通知其參加到民事訴訟活動中，并依法享有權利和承擔義務的人，是因為民事權利義務關系發(fā)生爭議，或者民事權益受到侵害，以自己的名義參加訴訟，并受人民法院裁判約束的利害關系人，因此，第三人在訴訟中具有當事人的地位，享有當事人的訴訟權利和義務。
　　我國民事訴訟法第五十六條第一款規(guī)定，對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟；該條第二款規(guī)定，對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立的請求權，但案件的處理結果，同他有法律上
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略662字，正式會員可完整閱讀）……　
條第一、二兩款的規(guī)定，訴訟第三人可分為有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人，本文主要就無獨立請求權的第三人的確立闡述粗淺的認識。所謂“無獨立請求權的第三人是指對他人之間的訴訟標的沒有獨立的請求權，但由于案件的處理結果與其有法律上的利害關系，因而參加到他人之間已經(jīng)開始的訴訟中去并依附于一方當事人，以維護其自身的民事權益的人。無獨立請求權的第三人參加訴訟的根據(jù)是本訴案件的處理結果與其有法律上的利害關系，其無權處分原被告之間的實體權利和訴訟權利，但其在訴訟中具有獨立的訴訟地位，有權充分陳述自己的意見，也有權提供證據(jù)進行辯論。其既非原告，也非被告，但其必須依附于原告或被告一方，并支持該方的主張，如果其支持的一方當事人敗訴的話，則其有可能承擔某種法律上的義務。
　　二、如何把握“與案件的處理結果有法律上的利害關系
　　對他人之間的訴訟標的無獨立的請求權，這是無獨立請求權第三人的明顯特征。但其本質特征是“與案件的處理結果有法律上的利害關系，這也是確立無獨立請求權的第三人的實體標準。根據(jù)該實體標準，聯(lián)系第三人制度的立法意旨，筆者認為以下二種情況下的第三人應當作為無獨立請求權的第三人參加到他人之間已經(jīng)開始的訴訟中去：
　�、睂Ρ驹V原、被告之間爭議的訴訟標的有直接牽連關系的人應當作為無獨立請求權的第三人。
　　這里所稱的直接牽連關系，是指第三人與當事人一方已有的法律關系與當事人雙方之間的法律關系存在著法律上的權利義務關系的牽連，進一步說，也就是兩個法律關系在權利、義務上有內在的鏈條關系，兩者之間相互影響或相互作用，而不是一般事實上的牽連、感情上的牽連或者其他非法律上的牽連。譬如：某甲因經(jīng)營需要向某農業(yè)銀行借款元，當時約定六個月內歸還借款，甲還以其自有的機器設備作抵押，甲在借款后四個月時因經(jīng)營不善而虧損，便以其全部資產含設定抵押的機器設備轉讓給某乙，條件是某乙必須承擔某甲的全部債務，但該行為并未得到某農業(yè)銀行的同意，借款期滿后，某農業(yè)銀行向甲索款無著，便向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，這時某乙是否應當參與訴訟、如果參與訴訟，其訴訟主體是被告還是第三人便成了爭議的焦點。本案中，某農業(yè)銀行對某甲享有基于借款法律關系而形成的債權和抵押權，故某甲應當是本案的被告，而由于某甲將其資產轉讓給某乙，并將其債務也一并轉讓給某乙的行為并未得到某農業(yè)銀行的同意，故某甲和某乙均侵犯了某農業(yè)銀行對某甲的機器設備所享有的抵押權，這時的某乙和某農業(yè)銀行與某甲之間所爭議的訴訟標的并無直接的法律關系，故某乙不能作為本案的共同被告參與訴訟，但其如果不作為訴訟主體參與訴訟，則某農業(yè)銀行所享有的抵押權被侵犯便無法得到救濟，兼于某農業(yè)銀行未同意某甲的債務轉讓行為，而作為抵押物的機器設備又被某乙實際控制，故某乙與某甲之間的資產轉讓關系和某農業(yè)銀行與某甲之間的借款法律關系存在直接的牽連關系，故某乙應當作為無獨立請求權的第三人參與某農業(yè)銀行與某甲之間的借款合同糾紛案的訴訟活動，這樣才能依法維護債權人和抵押權人的合法權益。此外，還必須強調這里所稱的直接牽連關系，是指民事法律上牽連關系，在民事訴訟中，合并審理非民事法律關系的案件是不恰當?shù)模�，因法人的工作人員或者法定代表人的職務行為而引起的兩個法人單位的爭議案件中，將一方或雙方的工作人員或法定代表人列為第三人的作法是值得商榷的。
　�、才c當事人一方之間的法律關系的履行及其適當與否直接影響了當事人雙方的法律關系的履行及其適當與否的人，應當作為 ……（未完，全文共5297字，當前僅顯示1860字，請閱讀下面提示信息。收藏《淺談民事訴訟中第三人的確定》）