內(nèi)容提要:電信資費改革是我國電信_改革的最重要內(nèi)容之一,它的改革直接影響著電信_改革的進(jìn)程,特別是“入世”后我國電信業(yè)的競爭力。本文分析了我國電信資費改革中存在的問題,提出了加快電信資費改革,尤其是“入世”后電信資費改革的政策建議。
一、我國電信資費改革存在的問題
電信資費,是指電信企業(yè)為用戶辦理各種電信業(yè)務(wù)按照規(guī)定收取的費用。
改革開放以來,我國電信資費進(jìn)行了較大力度的改革。年代中期以后,這一改革進(jìn)入資費結(jié)構(gòu)調(diào)整時期。年月,中國聯(lián)通公司的組建及涉足基本電信業(yè)務(wù)、無線通信業(yè)務(wù)和增值業(yè)務(wù),打破了中國電信獨家壟斷的局面,標(biāo)志著我國在電信領(lǐng)域?qū)嵤┝诵碌姆潘晒苤拼胧a(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入,電信資費首次出現(xiàn)由于市場競爭導(dǎo)致調(diào)整。從總體上看,我國電信資費改革是由高資費標(biāo)準(zhǔn)、收費項目欠缺合理,朝著降低資費標(biāo)準(zhǔn)、收費項目趨于合理的方向發(fā)展。特別是經(jīng)過近幾年來的大幅度調(diào)價,我國電信資費已經(jīng)達(dá)到一個新的狀態(tài),信息產(chǎn)業(yè)部權(quán)威人士認(rèn)為:
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略667字,正式會員可完整閱讀)……
交納。即上網(wǎng)時間越長價格越高。這一措施完全違背市場經(jīng)濟(jì)基本原則,必然限制經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大、網(wǎng)上中文信息業(yè)的發(fā)展,最終遏制整個信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這種隨意性很大的措施遭到各方面的反對和抱怨,不得不于半年后再次出臺新政策予以改變(統(tǒng)一調(diào)至元小時,不受時間限制)。
表我國與部分國家本地網(wǎng)(市話)資費比較
國家通話費(美元分鐘)月租費(美元月)初裝費(美元)
中國最高
印度①②②
泰國
日本
美國
德國
法國
意大利
英國
瑞典
新西蘭①
巴西②②
荷蘭①
注:①年月數(shù)據(jù);②年數(shù)據(jù)。
資料來源:情報通信手冊年版,世界電信發(fā)展報告年等。
轉(zhuǎn)引自人民日報,年月日。
電信業(yè)缺乏透明的成本核算及監(jiān)督機(jī)制,資費政策嚴(yán)重偏離經(jīng)濟(jì)規(guī)律要求。電信資費的規(guī)定,應(yīng)該使電信產(chǎn)品(包括服務(wù)產(chǎn)品)價格符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。即價格由價值所決定,是“價值的客觀反映”,并受供求關(guān)系的影響。在電信發(fā)展的起步時期,國家為加快發(fā)展速度,給予電信部門包括制定高額資費標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的種種優(yōu)惠政策,一方面確實達(dá)到發(fā)展電信事業(yè)的目的,但另一方面電信部門依靠壟斷定價,制定出遠(yuǎn)高于經(jīng)營成本和國際水平的資費水平。由于缺乏透明的成本核算及監(jiān)督機(jī)制,維系高額資費水平便成為其獲取暴利的重要手段。即使到了年我國電信業(yè)出現(xiàn)供給能力過剩、部分省份供給過剩十分突出的嚴(yán)峻情況,電信部門仍維系著高資費水平的狀況,這顯然不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律、電信業(yè)進(jìn)一步拓展市場、消費者日益增長的消費需求等方面的要求。年信息產(chǎn)業(yè)部成立以后,這一問題也未能得到有效解決,透明的成本核算及監(jiān)督機(jī)制至今未能形成,致使國內(nèi)長期研究電信發(fā)展的專家也抱怨對電信定價不了解王小波,“抓住主流全面認(rèn)識調(diào)資”,人民郵電,,,。年底,國家計委和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合舉行的電信資費聽證會上,仍未提供出與電信成本相關(guān)的資料,與會人士無法評判資費合理與否,因而很難消除對隨后出臺資費改革政策的疑問。
我國電信業(yè)長期實行高度行政壟斷,一方面使高資費水平得以維系,另一方面也“弱化”了電信業(yè)的競爭力。根據(jù)國際電聯(lián)最近一次測評結(jié)果推算(見表),年我國電信市場已經(jīng)位居世界第四,電信網(wǎng)已經(jīng)成為全球第二大電信網(wǎng)。但從表征一國電信業(yè)勞動生產(chǎn)率的兩項重要指標(biāo)——電信企業(yè)每員工電話主線數(shù)和每員工電信業(yè)務(wù)收入來看,不論與發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家相比,我國都有相當(dāng)大的差距(參見表⒋)。勞動生產(chǎn)率的低下,勢必“弱化”電信業(yè)國際競爭力,無怪乎各界普遍認(rèn)為:中國的電信壟斷_導(dǎo)致效率低下,勞動生產(chǎn)率與發(fā)達(dá)國家相差懸殊;必須引入競爭機(jī)制,電信業(yè)的效率才有希望趕上發(fā)達(dá)國家。雖然我國在市話資費方面已經(jīng)比許多發(fā)達(dá)國家低,但在國際長途話費、因特網(wǎng)電路租用費等方面遠(yuǎn)高于許多國家(包括一些發(fā)展中國家)。高資費政策,看似增加了電信收入,但也是造成電信業(yè)務(wù)嚴(yán)重流失的最主要原因。比如電信經(jīng)營商利用我國與國際長途電話收費差價中存在的商業(yè)機(jī)會,采用被內(nèi)地視為非法的“回叫”方式經(jīng)營電信業(yè)務(wù)(年這一“非法”業(yè)務(wù)已占內(nèi)地打往美國國際長途電話的)。
表全球電信市場前位的國家或地區(qū)國家地區(qū)
國家地區(qū)排名占全球電信市場營業(yè)收入()年營業(yè)收入(億美元)
美國
歐盟
日本
澳大利亞
加拿大
瑞士、韓國⒍
巴西
注:盡管國際電聯(lián)測評中未包含中國,但年中國電信總收入億元(約合億美元),占全球電信市 ……(未完,全文共2946字,當(dāng)前僅顯示1873字,請閱讀下面提示信息。
收藏《電信資費改革存在問題及“入世”的政策取向》)