您的位置:新文秘網(wǎng)>>司法/和諧/鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)/>>正文

論業(yè)主律師在建設(shè)和諧社區(qū)中的作用

發(fā)表時(shí)間:2006/4/14 19:21:16
目錄/提綱:……
第四、物業(yè)管理公司和業(yè)主對(duì)產(chǎn)生糾紛的事件存在法律認(rèn)識(shí)上的偏差
第一、基于相鄰關(guān)系產(chǎn)生的糾紛
第二、基于建筑物區(qū)分所有權(quán)產(chǎn)生的糾紛
第三、基于小區(qū)的公共部位、共用設(shè)施設(shè)備使用不當(dāng)或者管理不當(dāng)所發(fā)生的糾紛
第四、濫用所有權(quán),通過(guò)私搭亂建,擅自改變房屋外部結(jié)構(gòu)形態(tài)發(fā)生的糾紛
……

  不久前,作為業(yè)主中的一位律師,我應(yīng)業(yè)委會(huì)之邀參與了兩起業(yè)主和物業(yè)管理公司的紛爭(zhēng),對(duì)律師在建設(shè)和諧社區(qū)中發(fā)揮的積極作用深有感觸。
  案例一:
  劉女士樓上鄰居的衛(wèi)生間漏水,導(dǎo)致她家衛(wèi)生間被淹。在物業(yè)管理公司的配合下,幾次與樓上業(yè)主交涉未果,她便堅(jiān)持認(rèn)為自己交了物業(yè)服務(wù)費(fèi),這事應(yīng)該由物業(yè)管理公司負(fù)責(zé)修理或賠償。物業(yè)管理公司表示無(wú)法接受這種說(shuō)法。在業(yè)主委員會(huì)的建議下,組成了由社區(qū)、業(yè)委會(huì)、物業(yè)管理公司、業(yè)主組成的民調(diào)小組,還特別邀請(qǐng)了業(yè)主中的律師、法學(xué)家參加。針對(duì)這位劉女士的困惑,我在法律上為其進(jìn)行
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略407字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
起著非常重要的作用。
  物業(yè)管理公司和業(yè)主的關(guān)系是基于物業(yè)服務(wù)合同所產(chǎn)生的合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這是一種契約關(guān)系,它具有第一位的重要性。一個(gè)完善、具有可操作性的物業(yè)服務(wù)合同,對(duì)于物業(yè)管理公司和業(yè)主都是一種安全保障。目前在大多數(shù)小區(qū)的物業(yè)管理中,物業(yè)服務(wù)合同是不可或缺的必備文件。盡管如此,仍存在著的大量物業(yè)管理公司和業(yè)主之間的不和諧現(xiàn)象。我認(rèn)為原因如下:
  第一、物業(yè)服務(wù)合同起草太草率,沒有明確約定在合同的實(shí)際履行過(guò)程中可能出現(xiàn)的實(shí)際問(wèn)題該如何解決;
  第二、已約定的內(nèi)容不明確、操作性差,如物業(yè)管理公司對(duì)私搭亂建的業(yè)主,采取何種措施,能否起訴,起訴是義務(wù)還是權(quán)利,如果是義務(wù),在啟動(dòng)起訴程序時(shí)是否需要業(yè)委會(huì)通知做前置程序等等;
  第三、合同的某一方不全面履行合同,如業(yè)主不按時(shí)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi),物業(yè)管理公司服務(wù)不到位;
  第四、物業(yè)管理公司和業(yè)主對(duì)產(chǎn)生糾紛的事件存在法律認(rèn)識(shí)上的偏差。例如某些業(yè)主在物業(yè)管理公司已經(jīng)履行了合同約定的義務(wù)之后,還要求物業(yè)管理公司承擔(dān)因?yàn)榈谌角謾?quán)對(duì)其造成的賠償責(zé)任。
  可以說(shuō),由于這些原因引起的紛爭(zhēng)和不和諧,是大量存在于現(xiàn)今中國(guó)社會(huì)的社區(qū)中的。雖然絕大部分紛爭(zhēng)通過(guò)訴訟或仲裁途徑是可以解決的,但如果這樣,就是一種社區(qū)的不和諧因素,就是一種內(nèi)在的不穩(wěn)定因素,同時(shí)也對(duì)我國(guó)司法機(jī)關(guān)在成本、效率以及設(shè)置上提出了重大考驗(yàn)。針對(duì)我國(guó)社會(huì)人口多,絕大部分公民法律知識(shí)(不是法律意識(shí))欠缺的現(xiàn)狀,在建設(shè)和諧社區(qū)的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)充分重視和發(fā)揮業(yè)主律師的作用,鼓勵(lì)律師通過(guò)法律講解在建設(shè)和諧社區(qū)中起到緩沖消解矛盾糾紛的作用。
  社區(qū)中的另一類關(guān)系,則是業(yè)主與業(yè)主之間的關(guān)系。中國(guó)人向來(lái)重視鄰里關(guān)系,素有“遠(yuǎn)親不如近鄰”的說(shuō)法。但目前在社區(qū)的業(yè)主之間,摩擦不斷:
  第一、基于相鄰關(guān)系產(chǎn)生的糾紛;
  第二、基于建筑物區(qū)分所有權(quán)產(chǎn)生的糾紛;
  第三、基于小區(qū)的公共部位、共用設(shè)施設(shè)備使用不當(dāng)或者管理不當(dāng)所發(fā)生的糾紛;
  第四、濫用所有權(quán),通過(guò)私搭亂建,擅自改變房屋外部結(jié)構(gòu)形態(tài)發(fā)生的糾紛。
  后三類在《業(yè) ……(未完,全文共1798字,當(dāng)前僅顯示1143字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論業(yè)主律師在建設(shè)和諧社區(qū)中的作用》