模范檢察官先進(jìn)事跡報(bào)告：牢固樹立社會(huì)主義法治理念爭做國家法律的忠實(shí)執(zhí)行者

　　
　　牢固樹立社會(huì)主義法治理念
　　爭做國家法律的忠實(shí)執(zhí)行者
　　全國模范檢察官先進(jìn)事跡報(bào)告
　　尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，同志們：
　　大家好！我叫，現(xiàn)任區(qū)人民檢察院檢察長。自2000年1月任職以來，我與黨組“一班人”團(tuán)結(jié)協(xié)作，開拓進(jìn)取，帶領(lǐng)全院干警切實(shí)端正執(zhí)法指導(dǎo)思想，牢固樹立社會(huì)主義法治理念，自覺當(dāng)好國家法律的忠實(shí)執(zhí)行者，使各項(xiàng)檢察業(yè)務(wù)工作整體推進(jìn)，取得了良好成效。下面，我著重就執(zhí)法辦案工作的有關(guān)情況向各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們作個(gè)匯報(bào)。
　　我匯報(bào)的第一個(gè)內(nèi)容是：以正確的執(zhí)法理念為指導(dǎo)，嚴(yán)格執(zhí)法，狠抓辦案。
　　我上任之初，全院辦案工作面臨力度不大、質(zhì)量不高的局面，甚至有些案件產(chǎn)生了比較嚴(yán)重的負(fù)面影響，損害到檢察機(jī)關(guān)的形象。針對(duì)這一狀況，我進(jìn)行了認(rèn)真反思，分析其關(guān)鍵原因還是在執(zhí)法理念上存在偏差，導(dǎo)致了執(zhí)法思想的
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略578字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
心穩(wěn)定，工作積極性進(jìn)一步高漲，企業(yè)生產(chǎn)正常運(yùn)行，受到了市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)的肯定和好評(píng)。
　　由于堅(jiān)持以正確的執(zhí)法理念作指導(dǎo)，不斷調(diào)整工作思路，創(chuàng)新辦案舉措，我們做到了既敢于辦案，又善于辦案，僅2002年以來，我院就立案查辦貪污賄賂、瀆職侵權(quán)等職務(wù)犯罪案件130余起，其中副處級(jí)至副廳級(jí)干部犯罪要案32起，貪污賄賂10萬元至100萬元特大案35起，100萬元至1000萬元以上特大案4起，年年被評(píng)為全省反貪工作“三無一好”先進(jìn)單位。刑事檢察工作同樣發(fā)揮了維護(hù)城區(qū)_的重要作用，在辦案數(shù)占全市基層院辦案總數(shù)25%左右的情況下，優(yōu)質(zhì)高效地完成了批捕、起訴任務(wù)，未出現(xiàn)一起錯(cuò)捕、錯(cuò)訴案件，辦案質(zhì)量經(jīng)省、市兩級(jí)考評(píng)年年獲得優(yōu)秀。為此，在2004年6月召開的“全國基層檢察院建設(shè)工作會(huì)議”上，我院以《創(chuàng)新辦案工作機(jī)制，提高執(zhí)法質(zhì)量效果》為題作了書面發(fā)言。
　　我匯報(bào)的第二個(gè)內(nèi)容是：牢固樹立公平正義的理念，公正執(zhí)法，不枉不縱。
　　多年的辦案實(shí)踐告訴我，執(zhí)法者除了要具備剛直不阿、嚴(yán)格執(zhí)法的精神外，還必須有實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度。
　　在我的執(zhí)法經(jīng)歷中，曾遇到過這么一起案子。一天，有三位包工頭來到我院，反映為了承攬某銀行下屬公司一宗土石方填運(yùn)業(yè)務(wù)，曾向該公司業(yè)務(wù)發(fā)包人送去巨額錢物，后來業(yè)務(wù)沒有攬到，他們想要回但對(duì)方不給，并出示了一盒錄音帶，說里面有對(duì)方承認(rèn)收受錢物的錄音。經(jīng)傳訊問話，被舉報(bào)人也承認(rèn)錢物的確是送到了自己家里，可是沒隔幾天他又原封未動(dòng)地退還給了對(duì)方。在案情分析會(huì)上，辦案人員意見不一，有的認(rèn)為三個(gè)包工頭眾口一詞，而且有錄音帶佐證，土石方發(fā)包人舉不出退還錢物的其它證據(jù)，受賄成立，主張立案拘捕；有的覺得退還也不是沒有可能，只是情況特殊，無證據(jù)可供，主張讓他將錢物退還后交單位處理；還有的則主張干脆不管，讓當(dāng)事人自行解決。對(duì)這三種意見我都一一否定，我認(rèn)為，案子復(fù)雜，我們既不能輕易確定罪與非罪，也不能就此一推了之，不將案子查個(gè)“水落石出”，舉報(bào)人不服，被舉報(bào)人也不清不白，就是我們工作失職；同時(shí)，此案中既然發(fā)包人收了巨額錢物，卻連一點(diǎn)業(yè)務(wù)都不給他人的做法明顯違反常理，況且，從雙方當(dāng)事人的神態(tài)舉止上也確能發(fā)現(xiàn)一些疑點(diǎn)。于是，我提出要將思維從確認(rèn)“被舉報(bào)人是否有罪”向“是否三人誣陷一人”的角度進(jìn)行轉(zhuǎn)換，改變偵查方向，將三位包工頭同時(shí)分開突擊問話。果不其然，三人都相繼交待了由于業(yè)務(wù)沒接到，出于泄憤報(bào)復(fù)，經(jīng)策劃后，將錄音帶掐頭去尾，來誣陷發(fā)包人，以達(dá)到即使不能追究法律責(zé)任，也要讓其“臭名”的目的。事實(shí)查清后，被誣陷人感動(dòng)得泣不成聲，連聲感謝檢察機(jī)關(guān)還了他的人身清白。
　　2004年，我院立案偵查了一起受賄13萬余元特大案，并經(jīng)審查起訴到了法院。但在開庭審理時(shí)，被告人黃某某突然當(dāng)庭翻供，其律師也作無罪辯護(hù)；主審法官當(dāng)即宣布休庭，并違反有關(guān)法律規(guī)定，接受辯護(hù)律師之邀，一起前往廣州找有關(guān)證人，意欲為被告人獲取無罪證據(jù)。同時(shí)，一些親朋好友也受人之托找我說情，希望“網(wǎng)開一面”、“順?biāo)浦邸保槐靥^真 ……（未完，全文共3210字，當(dāng)前僅顯示1621字，請閱讀下面提示信息。收藏《模范檢察官先進(jìn)事跡報(bào)告：牢固樹立社會(huì)主義法治理念爭做國家法律的忠實(shí)執(zhí)行者》）