無聊集讀后感

　　無聊集這個題目曾經(jīng)叫我沉思了很久。雖然無聊的人并不一定寫得好詩，但自古留得好詩的人卻都無聊，那些廟堂上做棟梁的做櫞子的有用之材，到底也逃不過一句“屈平詞賦懸日月，楚王臺榭空山丘”，如果能這么看這么想，無聊倒也不壞。
　　中國的文藝評論一向不太正常，第一，作為被評論者，對＂公平評價＂的期望過高，這是作者群的自身素養(yǎng)問題；第二，對于評論者來說，是作為附庸還是權(quán)威，這個定位一直沒有解決，如果評論人不能處于一種獨立、超然的地位，真正意義上的文藝評論也就不會出現(xiàn)；第三，由于商業(yè)社會帶來的炒作風(fēng)氣，使文藝評論更處于兩難境地。如果不是古體詩詞已經(jīng)被擯于主流文藝之外(這是很可悲的)，恐怕筆者也沒有機(jī)會在此平心靜氣地寫下這篇文字。
　　引起我注意老流氓的起因，是緣于他的一篇譯作：蒲白的<<隱居贊>>，這篇英文詩也是我所喜歡的。詩譯得不錯，用
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略608字，正式會員可完整閱讀）……　
前提下，把腦力集中使用在一個專門領(lǐng)域內(nèi)，是明智的。詩詞俱能、諸體皆備，是當(dāng)今網(wǎng)上評定才子的一條基本標(biāo)準(zhǔn)，如果這條標(biāo)準(zhǔn)真正成立，落選了也不必難過，因為大部分古代一流詩家都是要陪著落選的，莫非時代真進(jìn)步到了詩詞已經(jīng)超越前人的地步？
　　老流氓的七絕見得不多，這集子里的三首有兩首很好：
　　一、<<李商隱>>
　　襟抱平生知未開，獨從蠟淚認(rèn)寒灰；可憐香草美人意，卻作章臺走馬猜。
　　這令人想起黃庭堅的兩句：＂安知忠臣痛至骨，世上但賞瓊琚詞＂(書磨崖碑后)，以李義山，如果僅僅是朦朧浪漫的情詩，斷不會高于柳三變，而今人對詩的理解，又有多少高明過一方花手絹的？
　　題《蜻蜓小憩圖》
　　不向美人頭上立，偏從湖海浪中�。稽c破碧波三萬頃，老荷尖上暫悠悠。
　　相當(dāng)瀟灑的自許小品，這在老流氓那種沉郁頓挫的詩風(fēng)中，很少見，可能是作者性格的另一方面不經(jīng)意的流露罷。
　　另外一首<<馬詩>>，雖然立意不錯，但意淺詞陋，不應(yīng)該是老流氓應(yīng)有的水平。
　　來看看另外的三首五言：
　　<<蘇東坡與青城山研討會即興>>
　　好鳥鳴深樹，幽居集眾賢；豁眸驚挺拔，洗耳愛潺湲；濁酒欣同飲，清詩喜共研；他年息塵事，來臥白云邊；
　　<<海>>
　　出沒金烏所，風(fēng)濤自古今；乘桴思隱士，銜石想冤禽；漲落三山動，乾坤四極沉；木華有佳賦，猶作大潮音。
　　<<芳草>>
　　茸茸接空碧，寂寂動人愁；萬古青如此，三生夢未休；芳馨寄前哲，摧折任時流；更有歲時薦，清高孰與儔。
　　“漲落三山動，乾坤四極沉”奪魄之句，而“萬古青如此，三生夢未休”更見豐神。
　　以我來猜，老流氓的師乘有兩處主要脈絡(luò)：一是杜甫，二是古詩十九到建安一路。立意高古、綿里藏針，明顯與宋后的風(fēng)氣有別。而以景象宏遠(yuǎn)、絕少盤空硬語的語態(tài)來看，如果老流氓能在難度更大的五言上多下工夫(這種體裁好象更適合他)，假以時日，必有大成。
　　古典詩詞的語態(tài)掌握得已有相當(dāng)火候。
　　老流氓在格律方面懂得比許多人多得多，但他這方面的優(yōu)勢我不愿意多說，他的才能也不應(yīng)該止于一個格律專家的。
　　感覺上老流氓似乎還有更好的東西沒有選進(jìn)來。
　　我并不相信有先進(jìn)的文學(xué)體裁，任何文學(xué)體裁之所以會走向衰微，是因為這種體裁不再有反映時代風(fēng)貌的作品出現(xiàn)，所以也自然失去了代表時代的資格。藝術(shù)的存在價值，在于它是一個時代的鏡像，而不是一個鏡架子。而今天如何使舊體詩詞重返主流文化，首先要面對活生生的社會而不是一具具古尸，這是無可避免的。但今人寫舊體，比前人更難，舊文化已經(jīng)跟我們隔了一道一百年的濠塹，要掌握和運用舊學(xué)，似乎還是＂卜卜齋＂(私塾)那種訓(xùn)練方式比現(xiàn)在的大學(xué)文科有效得多。
　　今人寫舊體，首先基本格律必須精嚴(yán)，這應(yīng)該有一個共識，否則這種體裁沒有存在的前提。在這個前提下，有兩種方法，一是直接以時語入詩，象聶紺穹先生那樣；二是舊瓶裝新酒，以古語狀今時風(fēng)物，這也不失為一個權(quán)宜之計，在保留古語態(tài)的美感和反映時代二者間作出妥協(xié)，這后一種似乎更容易為大家接受。而要負(fù)起這 ……（未完，全文共2688字，當(dāng)前僅顯示1709字，請閱讀下面提示信息。收藏《無聊集讀后感》）