目錄/提綱:……
一、學者的觀點與政府措施
二、筆者的觀點
(一)糧食產(chǎn)量穩(wěn)定
(二)耕地面積能夠保證足夠的糧食產(chǎn)量
(三)科技及資源利用效率潛力較大
三、糧食政策的評價
一是糧食保護價政策,其二是糧食直補政策
(一)糧食種植面積并未增加
(二)政策成本較大,降低了政策效益
四、當前應采取的措施
(一)改善糧食生產(chǎn)條件
(二)加強科技投入,強化糧食增產(chǎn)的科技支撐體系
(三)嚴格控制人口增長是保證我國未來糧食安全的前提
(四)糧食安全問題的根本答案是農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移
……
關(guān)鍵字:糧食安全 科技 勞動力轉(zhuǎn)移
摘 要:糧食安全是人們一直關(guān)注的焦點問題。當前我國不存在的糧食安全問題,但潛在威脅不容忽視,且我國的糧食政策并未達到其預期目的。改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、加大科技投入、控制人口增長和推動
農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移是解決我國糧食安全問題的根本出路。
“民以食為天”,作為世界人口第一大國的中國,糧食安全問題一直是人們關(guān)注的焦點。圍繞這一問題,大量的學者提出了自己的觀點,政府也采取了各種措施以保障糧食安全。
一、學者的觀點與政府措施
理論界有關(guān)糧食安全的觀點,當前主要有兩種:其一,我國不存在糧食安全問題。這些學者認為,我國糧食生產(chǎn)在近幾年出現(xiàn)了一定的波動,但這是正常的產(chǎn)量調(diào)整,并且即使在城市建設還需要大量征用農(nóng)田的情況下,通過糧食生產(chǎn)技術(shù)的提高和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略562字,正式會員可完整閱讀)……
仍未超過5%的臨界線,并且我國的人均日營養(yǎng)攝入量超過安全標準(熱量2600大卡、蛋白質(zhì)72克、脂肪72克)。該情況表明,在我國糧食生產(chǎn)處于低谷時,我國的糧食安全問題也并不突出,仍然能夠基本自給,而無需大量依賴進口。
。ǘ└孛娣e能夠保證足夠的糧食產(chǎn)量。我國的耕地面積隨著城市化的發(fā)展,以及退耕還林政策的實施,耕地面積出現(xiàn)了減少的趨勢,這是不爭的事實,但是從統(tǒng)計資料上來看,并未達到令人難以接受的地步,甚至還有一定量的增加,如1979年全國耕地面積為15億畝,2003年卻達18億畝,和人們的預期有一定的差別。另外,我國的非耕地資源生產(chǎn)潛力很大,大約有20億畝可利用的荒山、荒坡,10億畝可開發(fā)的沙荒地。
(三)科技及資源利用效率潛力較大。我國每年取得大約的6000多項農(nóng)業(yè)科技成果,但推廣率只有35%左右,大規(guī)模推廣的不到20%,農(nóng)業(yè)科技的力量沒有得到充分發(fā)揮;目前我國化肥的有效利用率僅為35%,若采用覆土深施等技術(shù),可使化肥利用率提高10個百分點;農(nóng)田灌溉一般為大水漫灌方式,采用節(jié)水灌溉技術(shù),可顯著提高灌溉水利用率;我國復種指數(shù)的理論值可達198%,1996年復種指數(shù)為159.7%,仍有較大的提高空間,提高復種指數(shù)5個百分點,就等于增加7500萬畝耕地面積。
另外,由于我國的計劃生育措施的實施,人口增長率處于低水平增長,并且在2020年以后人口數(shù)量有可能出現(xiàn)絕對減少,所以我國在未來在不出現(xiàn)政策失誤的情況下不會產(chǎn)生糧食安全問題。但是,我國的糧食安全問題也不容忽視,如果在城市化過程中耕地面積未得到有效保護,糧食生產(chǎn)條件仍未得到改善等,糧食安全問題就有可能成為阻礙我國社會經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。
三、糧食政策的評價
我國先后出臺的穩(wěn)定糧食種植面積,保證糧食產(chǎn)量,以達到糧食安全目標的重要政策主要有兩項,其一是糧食保護價政策,其二是糧食直補政策。這兩項政策都在一定程度上保護了糧農(nóng)的積極性,增加了糧食產(chǎn)量,但是從經(jīng)濟角度分析,并未達到預期目的:
。ㄒ唬┘Z食種植面積并未增加。當前,我國農(nóng)民收入仍然較低,2003年農(nóng)民人均純收入為2622元,遠遠低于城市居民可支配收入,而糧食種植的比較收益低于經(jīng)濟作物,農(nóng)民為提高收入,增加經(jīng)濟作物種植面積,調(diào)減糧食種植面積是其必然的選擇;但是農(nóng)民在調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)的同時,一般要保證家庭的糧食自給且有一定的盈余,來抵御種植經(jīng)濟作物所帶來的相對較大的市場風險,所以糧食種植面積基本穩(wěn)定。糧食保護價政策和直補政策對糧農(nóng)進行了一定的補貼,由于補貼金額和經(jīng)濟作物的收益相比的較大的差額,所以農(nóng)民并不會因這兩項政策的出臺而大量增加糧食種植面積。
。ǘ┱叱杀据^大,降低了政策效益。1998年出臺的糧食保護價政策,是為了保護糧農(nóng)的收益,但是由于客觀上造成了國有糧食企業(yè)的壟斷地位,其利用該地位進行壓級壓價收購,或拒絕收購,嚴重地損害了糧農(nóng)利益,糧農(nóng)因此減少糧食種植面積;而且, ……(未完,全文共3126字,當前僅顯示1579字,請閱讀下面提示信息。
收藏《淺談我國的糧食安全問題》)