您的位置:新文秘網(wǎng)>>鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)/服務(wù)/調(diào)研報告/>>正文

鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心運行工作調(diào)研報告

發(fā)表時間:2006/10/21 14:19:06
目錄/提綱:……
一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心運行現(xiàn)狀
二、存在的主要困難及問題成因
二是認為中心集中設(shè)立辦公窗口是多余的
三是認為各站所在中心設(shè)窗口限制了職能的發(fā)揮
一是工作條件限制,不方便進駐
二是工作地點限制,無法進駐
三是工作對象限制,沒有必要進駐
四是服務(wù)時間限制,難以不間斷進駐
三、辦好鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)中心的思路與建議
二是堅持循序漸進的原則
二是民政、工商、涉農(nóng)服務(wù)、司法等人員進駐,保留窗口,定期辦公
……

  鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心運行工作調(diào)研報告
  為落實開展“效能革命”優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境領(lǐng)導小組會議上*書記關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心的有關(guān)講話精神,近期,*縣紀委對全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心運行情況及下步發(fā)展方向進行了調(diào)研。我們先后走訪了全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的主要領(lǐng)導和中心工作人員,召開了來自農(nóng)村人大代表、政協(xié)委員及工商界人士、一般群眾等組成的座談會,傾聽社會各界對鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心的意見建議。這次調(diào)研,全面了解和掌握了鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心的運行現(xiàn)狀和存在的問題,啟迪我們創(chuàng)新工作思路,進一步完善中心運行機制,優(yōu)化服務(wù)平臺。
  一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心運行現(xiàn)狀
  200*年,按照焦作市統(tǒng)一部署,全縣*個鄉(xiāng)鎮(zhèn)全部建立了便民服務(wù)中心,*月*日正式投入運行。鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心的初衷是,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)具有行政審批、行政收費、行政服務(wù)的基層站所
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略562字,正式會員可完整閱讀)…… 
的因素,從客觀上看,有定位與農(nóng)村實際不相符、操作與現(xiàn)行_不對接等因素,其中客觀因素是主要的。
 。保麄鞑粔。從調(diào)研和座談了解的情況看,農(nóng)村80%以上的群眾不知道有便民服務(wù)中心,或者不清楚便民服務(wù)中心的職能和作用,造成群眾找中心要求提供服務(wù)的寥寥無幾。
 。玻毮茉O(shè)置與群眾需要不相適應(yīng),長期無業(yè)務(wù),造成領(lǐng)導重視、干部輕視、群眾漠視,從而缺乏生命力。調(diào)研中,包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導在內(nèi)的大多數(shù)干部群眾對建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心的必要性與可行性提出質(zhì)疑,有些甚至認為鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)中心是“形象工程”、“政績工程”。一是認為中心提供的服務(wù)不是大多數(shù)農(nóng)村群眾所需要的,農(nóng)村群眾最需要的是信訪調(diào)解、農(nóng)業(yè)科技服務(wù)、法律援助,按目前的運行機制,中心重視的是行政服務(wù),對群眾最需要的服務(wù)力不能及。二是認為中心集中設(shè)立辦公窗口是多余的。認為鄉(xiāng)鎮(zhèn)各站所辦公地點相對集中,設(shè)立中心意義不大。三是認為各站所在中心設(shè)窗口限制了職能的發(fā)揮。本來可以進村入戶服務(wù)的,農(nóng)民反過來需要到中心辦理,增添麻煩,比如糧食直補、救濟補貼等,服務(wù)到戶更實惠;有些事項到職能站所可以一次辦結(jié)的,現(xiàn)在需要中心和站所來回跑,效率低下,比如計生服務(wù)包括生育證等證件的辦理發(fā)放,辦證前申請人必須到計劃生育服務(wù)站進行b超孕檢,或者有縣計生委的鑒定,如果將計生辦證進駐中心,申請人需要在中心和計生部門來回奔波,浪費時間和精力。
  3.服務(wù)事項少造成人員閑置。由于經(jīng)濟發(fā)展水平不高等因素,當前農(nóng)民要求提供行政服務(wù)的事項不多,多數(shù)服務(wù)事項和行政事項需要直接到縣里辦理,中心一些服務(wù)人員長期清閑。而同時,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和各職能站所人員編制緊缺,鎮(zhèn)經(jīng)濟和其它中心工作多,如招商引資、項目建設(shè)、秸桿禁燒、清查違規(guī)土葬、安全生產(chǎn)、防汛、突發(fā)性信訪事件處置、植樹造林、道路拆遷等,中心人員都有包村任務(wù),還經(jīng)常被借調(diào)參與其它中心工作。*等站所只有一名工作人員,*等也只有二三名工作人員,國稅、地稅等屬于劃區(qū)設(shè)所,幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有一個所,人員也不多,而工商、公安等工作機動性大,人員多為身兼數(shù)職,如果進駐中心,勢必影響其他工作,所以,這些部門從人員上考慮,也不愿進駐中心。
  4.職能站所工作性質(zhì)限制,進駐中心阻力大。一是工作條件限制,不方便進駐。如派出所及國稅、地稅等,因為業(yè)務(wù)全部與上級聯(lián)網(wǎng),又有b_m要求;計生服務(wù)站涉及b超等器械檢查等;信訪辦工作環(huán)境噪雜,也需要為舉報人b_m,影響了這些單位的進駐。二是工作地點限制,無法進駐。如工商所收取工商費用需要進村到戶直接辦理,而辦理企業(yè)法人登記、辦理營業(yè)執(zhí)照工商戶需要直接到縣里辦理,中心窗口形同虛設(shè);土地所、農(nóng)業(yè)辦等都涉及實地勘查,無法在中心服務(wù),影響了這些單位的進駐。三是工作對象限制,沒有必要進駐。如教辦主要進行新生學籍和中小學收費管理,這些項目針對學校而不直接針對群眾,財政所絕大部分業(yè)務(wù)也只針對各村及有關(guān)部門報賬員,不直接針對群眾,影響了這些單位的進駐。四是服務(wù)時間限 ……(未完,全文共3124字,當前僅顯示1578字,請閱讀下面提示信息。收藏《鄉(xiāng)鎮(zhèn)便民服務(wù)中心運行工作調(diào)研報告》
文章搜索
相關(guān)文章