同志們:
利用這個(gè)機(jī)會(huì),我們共同來(lái)探討研究一下代表工作問(wèn)題。
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,在今年我們召開的全市人大常委會(huì)主任座談會(huì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大工作座談會(huì)上,都進(jìn)行了研究和安排。這次我們?cè)龠M(jìn)行專題研究,主要是考慮:1、代表工作是人大全部工作的基礎(chǔ),必須經(jīng)常研究,深入研究,實(shí)現(xiàn)代表工作的與時(shí)俱進(jìn);2、9月份后,我們?nèi)舜蠊ぷ鬟M(jìn)入了一個(gè)新的歷史發(fā)展階段,對(duì)代表工作提出了新的更高的要求,我們必須全面落實(shí)到位;3、這幾年代表工作存在的突出矛盾和問(wèn)題,已經(jīng)對(duì)人大工作產(chǎn)生一定的負(fù)面影響,有必要進(jìn)行一次深入系統(tǒng)的剖析,以深挖癥結(jié),尋求對(duì)策。通過(guò)這些,使大家在代表工作上實(shí)現(xiàn)思想的再統(tǒng)一,認(rèn)識(shí)的再明確,思路的再清晰,抓法的再完善,措施的再跟進(jìn),全面開創(chuàng)我市代表工作新局面。下面,我分三個(gè)層次來(lái)談一談這個(gè)問(wèn)題。
一、全面分析全市三級(jí)代表基本情況和作用發(fā)揮情況,進(jìn)一步認(rèn)清目前代表工作存在的矛盾問(wèn)題及產(chǎn)生原因
到目前為止,我市三級(jí)人大代表共有10477名,其中市級(jí)人大代表457人,縣級(jí)人大代表2194人,鄉(xiāng)級(jí)人大代表7826人。近年來(lái),各級(jí)人大代表在各級(jí)黨政組織和各有關(guān)部門的大力支持幫助下,在各級(jí)人大及其常委會(huì)的精心組織和指導(dǎo)下,通過(guò)自身不懈的努力,議政能力
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略838字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
質(zhì),提不出帶有規(guī)律性、普遍性的建議和意見,不能準(zhǔn)確表達(dá)民意;有的代表協(xié)調(diào)能力欠缺,在活動(dòng)中也能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,但不能解決問(wèn)題,提不出有價(jià)值的思路,也找不到解決問(wèn)題的辦法。三是在隊(duì)伍結(jié)構(gòu)上存在問(wèn)題。主要體現(xiàn)在“五多五少”上,即干部多,群眾少。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表中,如果把村干部也看作農(nóng)民的話,農(nóng)民代表大體能占到60%左右,縣級(jí)人大代表中,干部代表則完全達(dá)到60%以上,所以說(shuō),縣級(jí)人代會(huì)更象是一個(gè)三級(jí)干部會(huì)。市級(jí)人大代表中,群眾代表只占到36%,群眾的人口與其產(chǎn)生的代表很不協(xié)調(diào),群眾特別是農(nóng)民群眾的_十分微弱;男的多女的少。不論是哪個(gè)層次的代表,女代表只占到20%左右,不能體現(xiàn)出婦女半邊天的社會(huì)地位;中共黨員多,非黨少。市、縣、鄉(xiāng)三級(jí)代表中,中共黨員代表占到80%左右,占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,民主黨派和無(wú)黨派占有很小的比例,這些人的意志并不能得到充分表達(dá);代表部門利益的多,謀取公共利益的少。這種現(xiàn)象在市、縣兩級(jí)代表中尤為明顯,個(gè)別代表所提意見、建議不是從全局考慮,而是從部門利益考慮,只顧及自己既得利益的小圈子,失去了代表廣大人民群眾根本利益這個(gè)代表性。五是傳統(tǒng)階層代表多,新的社會(huì)階層代表少。工人、農(nóng)民、知識(shí)分子、干部等代表占絕大多數(shù),而個(gè)體從業(yè)人員、職業(yè)經(jīng)理人等新的社會(huì)階層在代表隊(duì)伍中占的比例非常小,有的社會(huì)階層在代表隊(duì)伍中還處于空白狀態(tài),沒有實(shí)現(xiàn)代表結(jié)構(gòu)真正意義上的廣泛性。五是在組織指導(dǎo)上存在問(wèn)題。近年來(lái),各級(jí)人大常委會(huì)(主席團(tuán))在代表工作上下了很大力氣,特別是縣、鄉(xiāng)兩級(jí),經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐,摸索出了很多有效管用的代表工作方式方法,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。但在個(gè)別地方,仍然存在對(duì)代表聯(lián)系松、聯(lián)系少的問(wèn)題,存在注重城內(nèi)代表、忽略
農(nóng)村代表,注重職業(yè)代表、忽略兼職代表,注重近距離代表、忽略遠(yuǎn)距離代表的現(xiàn)象,存在對(duì)代表小組活動(dòng)、個(gè)人持證視察活動(dòng)缺少系統(tǒng)研究和組織的問(wèn)題,平臺(tái)還沒有建立完整。這也是應(yīng)當(dāng)引起我們高度重視的一個(gè)重要方面。
從以上這些現(xiàn)象,我們可以看出,代表沒有充份發(fā)揮作用的原因是十分復(fù)雜的。那么根本原因究竟在哪里?這個(gè)問(wèn)題很值得我們?nèi)ド钊胨伎,把握?guī)律,這樣才能在采取對(duì)策上做到有的放矢。我認(rèn)為,根源在于四個(gè)方面:
第一個(gè)是對(duì)決策_(dá)落實(shí)不到位的原因。在我們國(guó)家,按照政治_的設(shè)計(jì),決策的總體格局應(yīng)當(dāng)是黨委決策,人大決定,政府執(zhí)行。但是,在現(xiàn)實(shí)政治生活中,由于經(jīng)常出現(xiàn)黨政聯(lián)合決策,忽略了人大決定這個(gè)必要程序,因此往往會(huì)使人大的作用不能完全發(fā)揮出來(lái),這樣就出現(xiàn)了代表所提意見建議不能被充分采納的問(wèn)題,使代表逐漸對(duì)此失去信心,參政的積極性下降,最后導(dǎo)致“作為”沒有什么作用,“不為”沒有有什么過(guò)失的局面。這個(gè)原因的存在,不是以某個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的,雖然不斷加快的政治_改革步伐正在逐漸改變這一局面,但畢竟還需要一個(gè)過(guò)程,還將在一定范圍和一定期限內(nèi)存在。
第二,對(duì)代表監(jiān)督法律規(guī)定不完備的因素。首先是對(duì)代表考核沒有具體的量化標(biāo)準(zhǔn)。代表在履職過(guò)程中,法律只是規(guī)定用“模范”、“帶頭”、“努力”等模糊性語(yǔ)言,至于不帶頭、不模范、不努力怎么辦,沒有具體規(guī)定,很難量化,也很難考核界定。在各地的具體實(shí)踐中,都制定了一些量化標(biāo)準(zhǔn),用以考核代表的工作,但這些只是督促性的,不能真正用來(lái)懲戒,因?yàn)榉蓻]有這方面的規(guī)定;其次是對(duì)代表監(jiān)督缺乏法律依據(jù)。選舉法對(duì)代表予以監(jiān)督的規(guī)定是“全國(guó)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)的代表,受選民和原選舉單位的監(jiān)督,選民或者選舉單位都有權(quán)罷免自己選出的代表!贝矸ㄒ(guī)定,“代表應(yīng)當(dāng)與原選區(qū)選民或者原選舉單位和人民群眾保持密切的聯(lián)系,聽取和反映他們的意見和要求,努力為人民服務(wù)”,“未經(jīng)批準(zhǔn)兩次不出席本級(jí)人民代表大會(huì)會(huì)議的,將終止其代表資格”,這些原則性、籠統(tǒng)性的規(guī)定,導(dǎo)致代表只要不觸犯法律,都可以做到“一朝被當(dāng)選,就能干五年”。最后是對(duì)罷免代表的形式和手段沒有具體規(guī)定。既沒有規(guī)定啟動(dòng)機(jī)制,也沒有規(guī)定啟動(dòng)程序,更沒有形式和手段。并且在日常工作中召開一次選區(qū)全體選民會(huì)議,困難也比較大,特別是對(duì)直選的代表,則更困難一些。
第三,社會(huì)環(huán)境氛圍不理想的因素。其一,受中國(guó)兩千多年傳統(tǒng)權(quán)力文化的影響,實(shí)現(xiàn)“以民治官”的局面,還需要一定的時(shí)間,使代表產(chǎn)生“不敢說(shuō)”的心理障礙;其二,有很多代表在各單位,尤其是黨政單位有具體的職業(yè),考慮方方面面的影響,使代表產(chǎn)生“不便說(shuō)”的心理障礙;其三,有的代表受行業(yè)局限,所提意見 ……(未完,全文共8616字,當(dāng)前僅顯示2353字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《做好代表工作是各級(jí)人大的一項(xiàng)重要任務(wù)》)