六合彩賭博案件特點(diǎn)存在的問(wèn)題與解決對(duì)策

目錄/提綱：……
一、審理“六合彩”賭博案件遇到的難點(diǎn)及問(wèn)題
（一）取證難，證據(jù)不很充足
（二）對(duì)電話(huà)交易賭博后，沒(méi)有實(shí)際收取賭資的犯罪數(shù)額認(rèn)定問(wèn)題
（三）如何認(rèn)定聚眾賭博問(wèn)題
（四）打擊力度不夠
（五）現(xiàn)行刑法及解釋對(duì)賭博犯罪的法定刑罰不科學(xué)，無(wú)法發(fā)揮刑罰的震懾作用
二、解決目前存在問(wèn)題的辦法和建議
（二）對(duì)電話(huà)交易的賭資數(shù)額應(yīng)予認(rèn)定為犯罪既遂數(shù)額
（五）完善刑事立法，加大對(duì)于賭博犯罪的處罰力度，充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)刑的作用
三、審理“六合彩”賭博案件的案后思考
……

　　“六合彩”賭博犯罪案件是我縣近年來(lái)出現(xiàn)的新型賭博犯罪案件。它以影響面廣、危害嚴(yán)重而成為我縣刑事犯罪的打擊重點(diǎn)。今年上半年，我院審結(jié)了８件１１人“六合彩”賭博案件。筆者僅從審理“六合彩”賭博犯罪案件的特點(diǎn)分析審理中遇到的問(wèn)題及解決的對(duì)策。
　　一、審理“六合彩”賭博案件遇到的難點(diǎn)及問(wèn)題
　�。ㄒ唬┤∽C難，證據(jù)不很充足
　　由于“六合彩”賭博行為是一周多次的賭博，一次一賭，有賭博過(guò)程短，輸贏見(jiàn)效快等特點(diǎn)，且犯罪分子多利用現(xiàn)代通訊工具如手機(jī)、傳真機(jī)、上網(wǎng)等完成賭博行為，后又用現(xiàn)代交通工具傳送資料、用銀行卡等傳送賭資，每次賭博交易又多是口頭交易，一對(duì)一交易，很少留下詳細(xì)的書(shū)面記錄，在取證上存在很大困難，這對(duì)我們認(rèn)定被告人賭博犯罪聚集賭資金額帶來(lái)很大不便。如我們審理的幾起“六合彩”賭博案件，被告人在公安機(jī)關(guān)多供述自己賭了多少期“六合彩”，每期押多少錢(qián)，但沒(méi)有旁證，被告人在法庭審理中多翻供，不承認(rèn)賭了這么多，我們僅能以取
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略658字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
僅難以罰當(dāng)其罪，起不到應(yīng)有的威懾作用，而且會(huì)造成量刑上的不平衡。我們?cè)趯徖磉^(guò)程中發(fā)現(xiàn)，同樣是利用“六合彩”賭博的案件，其中一例犯罪的被告人涉賭金額只有十萬(wàn)元，根據(jù)該案的實(shí)際情況，被判處有期徒刑二年。而另一例犯罪的被告人涉案金額達(dá)數(shù)百萬(wàn)元，被判處有期徒刑三年，從單個(gè)案件來(lái)看，這兩件犯罪的量刑都不存在量刑不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，但是橫向比較一下，我們就會(huì)看出這兩起案件在量刑上實(shí)際上存在不均衡的問(wèn)題。隨著科技的日益發(fā)達(dá)，賭博違法犯罪手段不斷翻新，賭博案件的涉賭金額上升的趨勢(shì)會(huì)更加快，從幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)，到幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)，甚至?xí)霈F(xiàn)上億元的案件，因此，有必要將賭博罪的法定刑提高。而新出臺(tái)的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事an件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》就賭博犯罪的量刑問(wèn)題也沒(méi)有做什么補(bǔ)充，而且無(wú)論刑法還是此司法解釋對(duì)參賭人員均沒(méi)有規(guī)定任何制裁措施，相反還明確自已賭“六合彩”不算犯罪，這對(duì)徹底打擊“六合彩”賭博帶來(lái)很大干擾。
　　二、解決目前存在問(wèn)題的辦法和建議
　�。ㄒ唬┪覀冋J(rèn)為要解決“六合彩”賭博活動(dòng)的取證難問(wèn)題，首先必須要強(qiáng)化偵查人員的證據(jù)意識(shí)。我們一些偵查人員在查處賭博犯罪案件的偵查階段片面強(qiáng)調(diào)犯罪嫌疑人的口供，不注意對(duì)其他證據(jù)的收集和保全，沒(méi)有及時(shí)對(duì)嫌疑人的電話(huà)和上網(wǎng)記錄進(jìn)行收集和保全。等到案件進(jìn)入法院審理階段，被告人往往翻供，_自己在偵查和審查起訴階段所做的有罪供述或者不承認(rèn)自己的犯罪金額。而這個(gè)時(shí)候再去收集此類(lèi)證據(jù)，常常會(huì)因各種原因而根本無(wú)法收集。由于認(rèn)定被告人構(gòu)成犯罪的有罪供述已被其_，又沒(méi)有其他證據(jù)對(duì)被告人的賭博行為加以證實(shí)，法院只能認(rèn)定被告人無(wú)罪或?qū)ζ浒凑蛰^少的金額加以認(rèn)定。司法實(shí)踐中，法院對(duì)于證據(jù)的要求一般都高于公訴機(jī)關(guān)和偵查機(jī)關(guān)，因此公、檢、法三機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)相互之間的溝通、協(xié)調(diào)，對(duì)證據(jù)要求達(dá)到較為一致的看法。特別是剛偵查階段，應(yīng)加大對(duì)證人證言的調(diào)取力度，只要我們深追究，被告人所供述的有多少人向其處報(bào)賭資都能查實(shí)，只有取到這些證據(jù)，才能準(zhǔn)確認(rèn)定案件的涉賭數(shù)額，也杜絕了被告人翻供便無(wú)從下判的局面。
　　（二）對(duì)電話(huà)交易的賭資數(shù)額應(yīng)予認(rèn)定為犯罪既遂數(shù)額。正是因?yàn)椤傲喜省辟�博的特殊性，用電話(huà)交易便完成了賭博行為，所以對(duì)此賭博行為只要有證人證言能夠證明確實(shí)發(fā)生了電話(huà)或傳真等賭博交易的行為，就應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂，以其所言數(shù)額為涉賭數(shù)額。這也有利于嚴(yán)厲打擊“六合彩”賭博犯罪。
　　（三）對(duì)收號(hào)的為上莊上報(bào)賭資，收號(hào)的雖為一人，但只要其收取三人以上的賭資，達(dá)到法定的抽頭漁利、賭資累計(jì)數(shù)額，對(duì)其上莊應(yīng)認(rèn)定為聚眾行為，系賭博犯罪。不應(yīng)僅聽(tīng)其辯解不知下面還有人在賭博而不認(rèn)定其系聚眾。
　�。ㄋ模┘哟蟠驌袅Χ�，敢于碰硬，對(duì)影響較大的“六合彩”的“莊家”、“印料者”，必須要抓捕并審判。無(wú)論偵查人員還是審判人員都要不畏邪惡，堅(jiān)持正義。特別對(duì)政法隊(duì)伍要嚴(yán)加管理，堅(jiān)決杜絕有任何“六合彩”賭博參與者的存在，否則，造成的社會(huì)影響將極為惡劣。對(duì)黨政機(jī)關(guān)參與賭博者決不能姑息遷就，輕者開(kāi)除公職，重者繩之于法。以震攝賭博犯罪，從而達(dá)到全社會(huì)去打擊“六合彩”賭博的目的。
　�。ㄎ澹┩晟菩淌铝⒎�，加大對(duì)于賭博犯罪的處罰力度，充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)刑的作用。我國(guó)刑法關(guān)于賭博罪的法定最高刑只有三年有期徒刑，而且只有一個(gè)量刑幅度，使得一些賭博犯罪分子面對(duì)暴利往往不顧刑法的制裁敢于涉險(xiǎn)，同時(shí)量刑不均衡現(xiàn)象也極易產(chǎn)生，因此有必要在提高本罪的法定最高刑 ……（未完，全文共3661字，當(dāng)前僅顯示1850字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《六合彩賭博案件特點(diǎn)存在的問(wèn)題與解決對(duì)策》）