社區(qū)矯正工作論文--淺議社區(qū)矯正的執(zhí)行力度
社區(qū)矯正是將罪犯放在社區(qū)以達到教育改造罪犯和實現罪犯回歸社會目標的活動,其實現的方法更強調社會力量的介入參與,更多地采用社會工作方法,更注重
動員和利用一切對罪犯改造回歸有用的社會資源,其懲罰力度一般低于監(jiān)獄,但也是刑罰的執(zhí)行活動,仍然應保持足夠的處罰色彩,對社區(qū)服刑人員進行懲罰的性質和意識是不能淡化的。
而在我國的社區(qū)矯正實踐中,很多人只知道對罪犯進行教育改造和提供服務,而不知道如何通過嚴格的管理對其進行懲罰。這是目前我國社區(qū)矯正推進中一個方向性
……(新文秘網http://120pk.cn省略408字,正式會員可完整閱讀)……
眾心中根深蒂固,發(fā)達國家如美國、英國、加拿大等國家在總體上屬于輕刑國家,即刑罰趨于輕緩。但是在非監(jiān)禁刑的執(zhí)行即社區(qū)矯正中,我國對社區(qū)服刑人員管理的嚴厲程度卻遠遠不及發(fā)達國家。我國在對社區(qū)服刑人員的管理中,緩刑、假釋人員只需在一個月向司法所
匯報一次,參加一次簡單的公益勞動即可。英美等國在社區(qū)矯正中,根據對象的不同,其懲罰和監(jiān)督管理的嚴厲程度普遍大大高于我國,如這些國家均在社區(qū)設有中途訓練所,對一部分罪犯實施家中監(jiān)禁,對部分罪犯實行電子監(jiān)控。對于一般的服刑人員,根據其危險性的不同,確定其到社區(qū)矯正辦公室報告和參與有關教育改造活動的頻率,這些都帶有一定的強制性。對不遵守以上規(guī)定者,即使沒有重新犯罪也據情予以收監(jiān)。
我國社區(qū)矯正缺乏懲罰機制,具體表現之一,就是監(jiān)禁刑執(zhí)行與非監(jiān)禁刑執(zhí)行在懲罰力度上使人難以接受。例如,用監(jiān)禁刑和緩刑比較,兩個同樣刑期的罪犯,一個被判處監(jiān)禁,一個被判處緩刑。獄中罪犯除人身_受到限制外,還有每周六天、每天八小時的強制性勞動,另外在通訊、接見、生活費的使用等方面都有嚴格的限制,承受了較大的痛苦與損失。而緩刑人員,基本上與無罪公民享有同樣的權利,僅有非常少的一點限制?梢,兩者受到的懲罰度過與懸殊,這對于社會公眾來說會感到法律的不公;對于重罪輕罰的犯罪者而言,容易產生僥幸心理;對于緩刑假釋者的犯罪被害人而言,則往往會感到法律缺乏應有的報應性和公正性。
在重新設計我國的非監(jiān)禁刑即社區(qū)矯正時,我們也不能一刀切,而需要因類制宜、因人制宜、因時制宜。例如,對于危險性相對較高的罪犯,可以實行家中監(jiān)禁的方式,禁止其離開特定的場所;對于吸食毒品的罪犯,可以采用電子監(jiān)控措施,讓犯人在手上或腳上戴上電子標簽以監(jiān)控犯人的行為;對于未成年人要注重調動社會各方面力量參與,強制為違法犯罪未成年人提供包括心理治療、教育培訓、就業(yè)指導等全方位的人格矯正;對于一般的服刑人員,根據其危險性的不同,確定其到司法所報告和參與有關教育改造活動的頻率。這些措施都應帶有一定的強制性,對于不遵守規(guī)定者,根據具體情況決定是否予以收監(jiān)。
總之,為適當合理地推行 ……(未完,全文共1802字,當前僅顯示1145字,請閱讀下面提示信息。
收藏《社區(qū)矯正工作論文--淺議社區(qū)矯正的執(zhí)行力度》)