淺析電視的深度報道優(yōu)勢

　　淺析電視的深度報道優(yōu)勢
　　【內(nèi)容提要】傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，深度報道是報紙的優(yōu)勢與長項，電視不適合深度報道。本文認(rèn)為，電視不適合深度報道是一種片面性的、不符合實際的認(rèn)識；相反，電視不僅適合深度報道，而且具有深度報道的優(yōu)勢。
　　【關(guān)鍵詞】電視；媒介特性；傳播實踐；深度報道；優(yōu)勢
　　深度報道近年來一直為新聞學(xué)術(shù)界與實踐領(lǐng)域所共同關(guān)注。然而，無論學(xué)術(shù)界還是實踐領(lǐng)域都存在一種普遍認(rèn)識和傳統(tǒng)觀念，那就是，深度報道是報紙的獨(dú)特優(yōu)勢，電視不適合進(jìn)行深度報道。盡管近10多年來我國電視深度報道成績斐然，但許多人仍認(rèn)為，這不過是不同媒介基于競爭需要而相互借鑒對方長處和優(yōu)勢即“互滲”的結(jié)果——言下之意，電視雖在從事深度報道，但深度報道并非電視媒介之所長。筆者以為，情況其實并非如此。
　　一
　　許多人之所以認(rèn)為電視不適于深度報道，一個很重要的原因在于深度報道產(chǎn)生的歷史。眾所周知，深度報道產(chǎn)生于西方，它的雛形是第一次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)的解釋性新聞。第一次世界大戰(zhàn)的余波和1929～1933年的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)使當(dāng)時的世界動蕩不寧，社會生活極不安定，受眾對社會政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的新情況、新問題普遍感到迷茫與惶惑，他們期望媒介能對新聞做出解釋，期望揭示“新聞背后的新聞”。另一方面，上世紀(jì)二、三十年代，廣播電視等電子媒介相繼誕生，它們以其迅速快捷、形象直
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略906字，正式會員可完整閱讀）……　
電視傳播的優(yōu)勢與弱點(diǎn)進(jìn)行考察時著眼點(diǎn)往往落在了畫面上，即探討電視媒介傳播優(yōu)勢的人自然而然想到的是電視畫面的傳播優(yōu)勢，而探討電視媒介傳播局限與弱點(diǎn)的人也自然而然、有意無意地著眼于電視畫面的局限與弱點(diǎn)。如許多學(xué)者所公認(rèn)的電視的兩大主要局限與弱點(diǎn)——“（一）反映的表面性”、“（二）反映的不可再現(xiàn)性”③。而恰恰是由于這兩個方面的所謂弱點(diǎn)與局限直接導(dǎo)致了電視只適合于表現(xiàn)淺層、表面和看得見、摸得著的東西，而不適合于進(jìn)行深度報道這一被許多人堅信不疑的認(rèn)識。然而，決不能把電視和電視畫面等同起來，決不能用考察畫面所得到的認(rèn)識代替對電視的認(rèn)識。電視的傳播符號是一種多符號，主要包括畫面、_和屏幕文字3種。這3種符號相互結(jié)合，共同為電視傳播內(nèi)容服務(wù)，共同組成電視的傳播特性。如果片面強(qiáng)調(diào)畫面，忽視_和屏幕文字符號，必然導(dǎo)致在評判電視傳播特性時以畫面的優(yōu)勢為優(yōu)勢，以畫面的局限為局限，從而得出片面性的認(rèn)識。而且，即使是畫面，也并不像許多人所認(rèn)為的，只適合于展現(xiàn)表面、淺層和看得見、摸得著的東西。這種對畫面的認(rèn)識本身就是一種誤解，是一種對畫面的淺層次的認(rèn)識。事實上，畫面除了表現(xiàn)外在的事物和現(xiàn)象之外，通過鏡頭的內(nèi)外部運(yùn)動，通過典型細(xì)節(jié)和鏡頭的抓取，通過巧妙的蒙太奇手法的運(yùn)用等，完全可以表現(xiàn)拍攝對象的深層信息與內(nèi)容。有時一些難以用語言來表達(dá)的東西，一個畫面便一切盡在不言中了。
　　許多人之所以認(rèn)為電視不適合深度報道，第三個方面的重要原因與長期以來人們對深度報道和報道深度理解和認(rèn)識上的偏差有關(guān)。深度報道產(chǎn)生盡管已經(jīng)多半個世紀(jì)了，但“從新聞業(yè)界的實踐來看，有關(guān)深度報道的理解可謂紛紜雜出�！薄坝腥苏J(rèn)為，深度報道是在思想上有深度的新聞報道；也有人認(rèn)為，深度報道是更長更詳盡的報道……”④而對何謂新聞報道的深度，許多人一般理解為在報道中進(jìn)行分析思辯和概括抽象，從而表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)乃枷胄�，理解為“在文本中大量使用深奧、甚至是晦澀的語言”⑤。這些認(rèn)識顯然是有偏差的，是不準(zhǔn)確的——學(xué)界曾有人因深度報道的盛行而懷疑客觀性原則是否已經(jīng)過時，這從另一個側(cè)面說明了這種對深度報道和報道深度的理解上的偏差和不準(zhǔn)確之程度。以這樣的對深度報道及報道深度的理解和認(rèn)識來要求電視，加上前述的對電視媒介特性和傳播符號的片面性認(rèn)識，必然得出電視不適合深度報道的結(jié)論。事實上，深度報道指的是“以深度和全面為傳播旨趣的新聞報道”。這里的“深”是指“新聞報道所導(dǎo)致的受眾對新聞事實的認(rèn)知程度”⑥，其最高境界應(yīng)該是“深入淺出”，而不是深奧和抽象。在很大程度上，這種“深”應(yīng)該通過展現(xiàn)新聞事件的“過程性”，依靠事實本身所具有的邏輯力量來實現(xiàn)，而不是通過抽象的概括和深奧的語言來表現(xiàn)所謂深度�；趯ι疃葓蟮篮蛨蟮郎疃鹊倪@種認(rèn)識，我們再回過頭來審視電視是否適合深度報道時，可能就不會再輕易地得出電視不適于深度報道的結(jié)論了——因為電視實踐早已經(jīng)非常充分地表明了電視在展現(xiàn)事件的“過程性”、展示事實的邏輯力量以及引發(fā)受眾對新聞事實的深刻認(rèn)知方面所具有的強(qiáng)大能力。另外，深度報道是以深度和全面為旨趣的新聞報道，然而，不同的新聞媒介進(jìn)行深度報道的具體方式和手段應(yīng)該各有不同。只要報道能引發(fā)受眾對新聞事實的深刻認(rèn)知、揭示新聞事實的真相及其性質(zhì)，不管它是通過“剖析現(xiàn)實和歷史的因果關(guān)系”，還是通過“整合宏觀、中觀、微觀各個層面的背景”，不管是通過展現(xiàn)新聞事件發(fā)展的“過程性”，還是通過直接發(fā)表記者或主持人的分析評價意見等，都應(yīng)該是深度報道。在這個意義上說，認(rèn)為電視不適合于深度報道的人實際上是在用某種固定的模式要求電視，更確切地說是在用報紙深度報道的一些模式要求電視深度報道，這顯然是不妥的。
　　除以上原因外，一些人認(rèn)為，電視不適合深度報道是因為電視新聞受報道時間的限制，即每條電視新聞播出的時間不能過長，一般限定在一兩分鐘，稍長一些的也只不過五六分鐘左右。“由于報道時間和報道方式的限制，電視新聞很難在一條新聞中對一個新聞事件或新聞主題進(jìn)行深入的報道——報道時間限制了它的容量，報道方式使它很難用形象去表達(dá)抽象的、哲理的、深刻的內(nèi)容，因此往往給人稍縱即逝、浮光掠影的感覺。”⑦這種說法也是一種誤解。事實上，并不是所有的電視新聞報道時間都只能一兩分鐘；做這種時間限制的往往是電視新聞中的消息。在這個意義上說，認(rèn)為電視新聞報道時間限制了電視新聞深度報道所必須的容量進(jìn)而使電視難于進(jìn)行深度報道的說法，實際上是想讓消息承擔(dān)起深度報道的任務(wù)，這當(dāng)然是不可能的。因為，即使是許多人所公認(rèn)的“長于深度報道”的報紙，其從事深度報道也不是靠消息來承擔(dān)，而是有專門的深度報道樣式。在這方面，電視同樣不會例外。
　　二
　　電視新聞研究與實踐已經(jīng)完全可以證明，“電視不但有進(jìn)行深度報道的可能，而且還有著相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢�！雹�
　　 ……（未完，全文共7249字，當(dāng)前僅顯示2546字，請閱讀下面提示信息。收藏《淺析電視的深度報道優(yōu)勢》）