對接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是xx縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首選之路

　　關(guān)鍵詞：縣域經(jīng)濟(jì)與東部產(chǎn)業(yè)對接
　　內(nèi)容提要:
　　經(jīng)濟(jì)全球化和國際經(jīng)濟(jì)布局分工的重新調(diào)整，推動了資金、技術(shù)的流動和轉(zhuǎn)移。東部產(chǎn)業(yè)的“極化效應(yīng)”，推動了產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移、擴(kuò)張，為落后地區(qū)的縣域加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐創(chuàng)造條件。
　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)理來源于產(chǎn)品發(fā)展的客觀規(guī)律。產(chǎn)品的發(fā)展周期理論和附加值曲線理論揭示了產(chǎn)品成本的變化趨勢。企業(yè)發(fā)生外移的根本原因在于降低成本，獲取更多的利潤。產(chǎn)品的生命周期和產(chǎn)品各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的附加值對產(chǎn)業(yè)資金技術(shù)流動起著關(guān)鍵的作用。產(chǎn)品由于生產(chǎn)技術(shù)的成熟和推廣，圍繞生產(chǎn)、管理、營銷所產(chǎn)生的邊際成本使企業(yè)的支出成本不斷上升，使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不可避免。而處于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的制造、裝配和加工的勞動密集型企業(yè)，由于外部競爭的擠壓，造成利潤空間的下降，加速企業(yè)整體外移。這就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的根本動因。
　　落后地區(qū)資源優(yōu)勢和地理位置優(yōu)勢，調(diào)動了東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的走向。華南經(jīng)濟(jì)圈的地理特點(diǎn)和代工出口為主的經(jīng)濟(jì)內(nèi)質(zhì)，使處于區(qū)域周邊的后發(fā)展縣域成為接納產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)區(qū)域。
　　落后地區(qū)縣域接納東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必要性。自然增長的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式無法推動落后地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長。利用外力，包括外來資金、技術(shù)的投入，通過超規(guī)模的生產(chǎn)和輸出，利用區(qū)域貿(mào)易手段，可以加速經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這是輸出增長模式理論在實(shí)踐中的應(yīng)用。
　　**和貴港都
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略894字，正式會員可完整閱讀）……　
品成熟階段，由于生產(chǎn)技術(shù)的成熟和推廣，其技術(shù)密集程度會發(fā)生下降。一個地方類似的技術(shù)獲得普及，因同行的競爭，圍繞產(chǎn)品生產(chǎn)、管理、營銷所產(chǎn)生的邊際成本就會上升，出現(xiàn)了規(guī)模負(fù)效應(yīng)。當(dāng)這個邊際成本上升到壓縮企業(yè)利潤空間時，產(chǎn)品的生產(chǎn)必然發(fā)生由高成本區(qū)轉(zhuǎn)向低成本區(qū)的區(qū)間轉(zhuǎn)移。就是說，基于追逐“利”的本性，客觀上存在產(chǎn)業(yè)的資金和技術(shù)由成熟區(qū)的極點(diǎn)向低成熟區(qū)及其周邊擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移的趨勢。這種現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)學(xué)中歸納為產(chǎn)品生命周期理論和梯度理論。
　　同樣的，產(chǎn)品生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的附加值也影響產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和布局。產(chǎn)品制造過程各個環(huán)節(jié)的附加值隨著新技術(shù)的研發(fā)投入、推廣，由起初的高附加值，再呈逐級下降的趨勢，而隨著品牌的運(yùn)作、營銷渠道的建立完善，產(chǎn)品附加值才得于逐漸上升，產(chǎn)品附加值的波動曲線就象“u”字型�！皍”型左邊是研發(fā)初期的高價值，右邊是品牌營銷帶來的高附加值。而處于中間的制造、裝配等環(huán)節(jié)因技術(shù)含量低、利潤空間小，在市場競爭下，容易被成本更低的同行所代替，因此成為整個價值鏈中最不賺錢的部分。這個曲線來自20世紀(jì)90年代臺灣宏基集團(tuán)董事長施振榮描述個人電腦制造流程中各個環(huán)節(jié)附加值的“微笑曲線”，也就是“產(chǎn)品附加值曲線”，這個理論實(shí)際上都可以解釋所有類似以勞動密集型為主的產(chǎn)業(yè)在市場競爭中所處的位置和壓力。
　　分析表明，產(chǎn)品生命周期帶來的邊際成本波動和產(chǎn)品制造、裝配環(huán)節(jié)利潤的變化，對以代工和加工出口為主的勞動密集型企業(yè)布局起到?jīng)Q定性的作用。
　　東部產(chǎn)業(yè)主要指港澳臺地區(qū)和**、福建和浙江的產(chǎn)業(yè)。如果以空間地理劃分，粵港澳臺閩處在華南經(jīng)濟(jì)圈。浙江的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和走向與前者相同，從經(jīng)濟(jì)地理發(fā)展的形態(tài)判斷，一般都列入大華南經(jīng)濟(jì)圈的范疇。因此，研究東部產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上就是研究華南經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律。
　　華南經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)是以港澳臺為中轉(zhuǎn)平臺，形成了以代工、加工制造、裝配為主體的經(jīng)濟(jì)體系。具體說，港臺把境內(nèi)以及來自日本、美國的設(shè)備、零部件和原材料運(yùn)進(jìn)東部沿海地區(qū)，而把從那里生產(chǎn)出來的產(chǎn)品運(yùn)出來在發(fā)達(dá)國家銷售�！皟砂端牡亍眳^(qū)域一體化的本質(zhì)特點(diǎn)是，港臺的國際貿(mào)易是它們對東部地區(qū)投資的組成部分，東部地區(qū)成為生產(chǎn)環(huán)節(jié)的重心所在，是港臺國際貿(mào)易的產(chǎn)品主要“原產(chǎn)地”。數(shù)據(jù)表明，東部地區(qū)粵、閩、浙三省以出口加工為主制造業(yè)，所創(chuàng)造的產(chǎn)值占據(jù)全部社會總產(chǎn)值的很大比重。2006年**對香港出口1072億美元，增長28%，對香港加工貿(mào)易出口額為830億美元，增長27%，對出口增長的貢獻(xiàn)率高達(dá)75%。按行業(yè)的劃分，以生產(chǎn)加工出口為主的行業(yè)包括計算機(jī)及其電子設(shè)備制造業(yè)、電器機(jī)械制造業(yè)、化學(xué)原料制造業(yè)、紡織服裝制造業(yè)等近15個，2005年，**省總產(chǎn)值超過30,000億元，占全部工業(yè)總產(chǎn)值35，000億元的86%左右，福建省同類行業(yè)產(chǎn)值達(dá)到5,500多億元,占全部工業(yè)總產(chǎn)值10，000億元的一半以上，而浙江省也達(dá)到16,600億元,占全部工業(yè)總產(chǎn)值30,200億元的55%左右。發(fā)展證明，華南經(jīng)濟(jì)圈這一經(jīng)濟(jì)體系成就了這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮。
　　東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)區(qū)位吸引力的提升與周邊市場區(qū)的形成和發(fā)展，加劇了區(qū)域內(nèi)外的競爭。一方面，東部經(jīng)濟(jì)的極化效應(yīng)，更多地吸引投資，進(jìn)一步加劇了產(chǎn)業(yè)的集聚。隨著東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的成熟發(fā)展，企業(yè)的集聚效應(yīng)明顯，邊際成本逐漸提高。如，**、閩三角和杭州灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)的帶狀分布所呈現(xiàn)的規(guī)模效應(yīng)，在達(dá)到產(chǎn)品成熟期后，企業(yè)的邊際成本會逐漸上升，比如，勞動用工、水電消耗、土地和其他商務(wù)成本上升，國家產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整，加劇了企業(yè)規(guī)模負(fù)效應(yīng)。尤其一些中小規(guī)模加工、代工企業(yè)，在激烈的競爭壓力下根本無法繼續(xù)在原地生存。
　　表一：**部分城市與**部分城市勞動用工工資的比較（單位：元/月）
　　注：**城市的加班費(fèi)大體與**相同，本表采納的數(shù)據(jù)即**平均數(shù)加權(quán)而得。
　　另一方面，東亞各個加工區(qū)間的國際區(qū)域性競爭因素，對作為港臺產(chǎn)業(yè)的后方生產(chǎn)基地的華南地區(qū)產(chǎn)生了擠壓。國際區(qū)域性競爭因素就是國際資本的轉(zhuǎn)移投資帶動境內(nèi)各個地區(qū)間的競爭。2004年和2005年我國利用外商直接投資分別為606.3億美元和603.3億美元，其中80%投向了我國東部地區(qū)。華南地區(qū)與東部其他地區(qū)一樣，大量吸納了國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中較高層次的產(chǎn)業(yè)，對其內(nèi)部的落后產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了“擠出效應(yīng)”。
　　上述兩個方面的共同作用，使不再具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)客觀上加速了向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的步伐。以勞動力密集型、能源資源型為主的加工制造業(yè)是東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主力軍，而港澳臺資企業(yè)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主體。以**貴港市港南區(qū)為例，2005年以來，港南區(qū)承接?xùn)|部地區(qū)引進(jìn)項(xiàng)目46個，總投資額達(dá)到8.68億元，已實(shí)際利用資金5.23億，其中投資額超1 ……（未完，全文共10558字，當(dāng)前僅顯示2512字，請閱讀下面提示信息。收藏《對接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是**縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首選之路》）