淺談應(yīng)用現(xiàn)代化管理方法努力降低油水井套損率

目錄/提綱：……
一、選題論據(jù)
二、配套方案的設(shè)計(jì)
三、方案實(shí)施
（一）應(yīng)用決策技術(shù)對(duì)試驗(yàn)方案進(jìn)行分析，制定措施方案
（二）應(yīng)用目標(biāo)管理技術(shù)確定治理目標(biāo)并對(duì)治理全過(guò)程進(jìn)行全面計(jì)劃管理
（三）應(yīng)用滾動(dòng)計(jì)劃編制好生產(chǎn)規(guī)劃
（四）應(yīng)用曲線制定并修正方案
（五）．運(yùn)用質(zhì)量管理方法，加強(qiáng)油井措施挖潛的配套質(zhì)量管理
（六）效果評(píng)價(jià)
……

　　淺談應(yīng)用現(xiàn)代化管理方法努力降低油水井套損率
　　一、選題論據(jù)
　　第三油礦自1978年發(fā)現(xiàn)第一口套損井（杏6-3-53）以來(lái)，經(jīng)歷了兩次套損高峰期。第一次是從1983年至1987年，平均年套損14口井；第二次是從1998年至目前，平均年套損26口井，至2003年，我礦套損形勢(shì)通過(guò)近幾年的綜合治理，取得明顯效果。從年初到目前為止已發(fā)現(xiàn)新增套損井20口，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于了廠里下達(dá)的全年42口井的計(jì)劃指標(biāo)。但隨著油田開(kāi)發(fā)的深入，單井含水級(jí)別逐漸升高，水淹狀況及剩余油分布復(fù)雜多樣，套損井的治理無(wú)疑是目前我們的首要工作，如何應(yīng)用現(xiàn)代化管理方法，進(jìn)一步解放思想，深入研究，努力降低油水井套損率，從而有效改善油田開(kāi)發(fā)狀況。近幾年來(lái)，我礦在套損井防治上做了大量的嘗試，并取得了較好效果。
　　至目前為止，第三油礦新增套損20口井（包括拔不動(dòng)井6口），這樣已累積套損330口井（其中油井159口，水井171口），占全礦總井?dāng)?shù)的25.9%，油水井套損率分別為20.6%和33.9%。
　　第三油礦2003年套損井情況
　　套損原因分類 井號(hào) 井別 發(fā)現(xiàn)日期 套損深度 層位 類型 變徑
　　薩i,ii夾層套損（1口） 6-2-bw511 w 4.11 1103.55
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略840字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
，結(jié)合其它動(dòng)態(tài)資料，綜合分析了目的井的油層發(fā)育狀況及周圍注水井連通狀況；并在此基礎(chǔ)上對(duì)全區(qū)油井高壓層狀況做了大量詳細(xì)的調(diào)查工作，為達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，我們?cè)诠ぷ髦芯幹颇Ｐ腿缦拢?br>　　1．應(yīng)用決策技術(shù)，對(duì)措施工作量進(jìn)行功能評(píng)價(jià)，制定治理方案。
　　2．應(yīng)用目標(biāo)管理技術(shù)確定實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)，并對(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行全面計(jì)劃管理。
　　3．應(yīng)用滾動(dòng)計(jì)劃編制好生產(chǎn)計(jì)劃。
　　4．應(yīng)用曲線技術(shù)對(duì)方案進(jìn)行合理調(diào)整。
　　5．應(yīng)用質(zhì)量管理方法，加強(qiáng)治理工作質(zhì)量管理。
　　三、方案實(shí)施
　�。ㄒ唬⿷�(yīng)用決策技術(shù)對(duì)試驗(yàn)方案進(jìn)行分析，制定措施方案
　　制定的方案是否具有科學(xué)性、合理性和可操作性，是治理成敗的關(guān)鍵所在，由于地下油層發(fā)育錯(cuò)綜復(fù)雜，能否從主觀與微觀相結(jié)合，從而真正地消除套損隱患，減少套損影響，提高經(jīng)濟(jì)效益，保證較好治理效果。為此，我們針對(duì)套損井發(fā)生部位，提出以下三種可行性的試驗(yàn)方案：
　　a．針對(duì)套損多發(fā)于射孔頂界附近特點(diǎn)，對(duì)注水井薩ii1-4層段停注、新投注水井在該段不射孔。
　　b．嫩ii底浸水域的形成通過(guò)關(guān)井、大修、報(bào)廢等措施治理。
　　c．油層部位套損比例日益上升情況，采取油水井對(duì)應(yīng)補(bǔ)孔、壓裂，水井方案調(diào)整，關(guān)井、大修、報(bào)廢等措施完善注采關(guān)系。
　　對(duì)以上三種方案，我們應(yīng)用決策樹(shù)法進(jìn)行技術(shù)方面及經(jīng)濟(jì)方面的評(píng)價(jià)分析，從而選出最優(yōu)方案，具體步驟如下：
　　第一步：方案評(píng)價(jià)
　　目前，油田對(duì)套損井治理的效果總體評(píng)價(jià)主要依據(jù)以下幾個(gè)指標(biāo)完成情況考慮。
　　（1） 是否出現(xiàn)新增套損井。
　�。�2） 油水井地層壓力是否均衡。
　�。�3） 注采關(guān)系的解決情況。
　　（4） 投入費(fèi)用指標(biāo)。
　　對(duì)于這幾個(gè)指標(biāo)均給出0-1之間的評(píng)價(jià)值，則每個(gè)方案有4個(gè)評(píng)價(jià)值，為防止人為主觀因素影響，首先確定了評(píng)價(jià)值的衡量標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了整個(gè)治理過(guò)程的總體目標(biāo)，并綜合考慮生產(chǎn)的實(shí)際情況，然后在所評(píng)出的同一指標(biāo)下，不同的方案的情況與所定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，從而得出每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)（見(jiàn)表1）
　　評(píng)價(jià)指標(biāo)表 表1
　　是否出現(xiàn)
　　新增套損井 0口 0-1口 1-2口 ≥2口
　　油水井地層壓力是否均衡 強(qiáng)度不均衡 有差異 略有差異 均衡
　　注采關(guān)系
　　的解決情況 不見(jiàn)效 較有效 有效 基本解決
　　投入費(fèi)用 昂貴 大 較大 小
　　評(píng)價(jià)指標(biāo) 0 0.33 0.66 1
　　在此基礎(chǔ)上，邀請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的專家，請(qǐng)他們對(duì)每個(gè)方案的各項(xiàng)指標(biāo)與確定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，按照決策的選擇標(biāo)準(zhǔn)和條件，選擇一個(gè)科學(xué)的合理的最佳方案（見(jiàn)表2）
　　方案評(píng)價(jià)表 表2
　　方案評(píng)價(jià) 是否出現(xiàn)
　　新增套損井 油水井地層壓
　　力是否均衡 注采關(guān)系
　　的解決情況 投入費(fèi)用
　　方案一 ≥2口 不太均衡 不見(jiàn)效 一般
　　評(píng)價(jià)值 0.33 0.33 0.33 1
　　方案二 1-2口 較均衡 均衡 較大
　　評(píng)價(jià)值 0.66 0.66 0.66 0.66
　　方案三 0 一般 解決 大
　　評(píng)價(jià)值 1 1 0.66 0.33
　　根據(jù)以上表格，可列出三個(gè)可能性方案的矩陣模型
　　0.33 0.66 1
　　*1= 0.33 *2= 0.66 *3 = 1
　　0.33 0.66 0.66
　　1 0.66 0.33
　　從以上可看出，各項(xiàng)指標(biāo)的重要性是不同的，因此，給每項(xiàng)指標(biāo)重要性規(guī)定一個(gè)加權(quán)系數(shù)，結(jié)合具體的生產(chǎn)實(shí)際及專家意見(jiàn)，確定新增套損井、地層壓力均衡情況這兩項(xiàng)較為重要，其余各項(xiàng)次之，分別確定其加權(quán)系數(shù)（見(jiàn)表3）。
　　加權(quán)系數(shù)表 表3
　　指標(biāo) 是否出現(xiàn)
　　新增套損井 油水井地層壓
　　力是否均衡 注采關(guān)系
　　的解決情況 投入費(fèi)用
　　加權(quán)系數(shù) 1 1 0.5 0.5
　　依次可得出決策的矩陣模型所需要的加權(quán)系數(shù)矢量a：
　　a：{a1、a2、a3、a4}={1、1、0.5、0.25}
　　第二步：方案的決策
　　根據(jù)三個(gè)方案可畫(huà)出決策樹(shù)網(wǎng)絡(luò)圖（見(jiàn)圖1）
　　決策樹(shù)網(wǎng)絡(luò)圖 圖1
　　決策優(yōu)選就是選擇較大ji值的方案*i即：
　　ji=a*i 其中：i=1、2、3
　　a={1、1、0.5、0.25}
　　則從決策樹(shù)圖中可得出：
　　0.33
　　j1=a*1={1、1、0.5、0.25}? 0.33
　　0.33
　　1
　　=1?0.33+1?0 ……（未完，全文共6716字，當(dāng)前僅顯示2358字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《淺談應(yīng)用現(xiàn)代化管理方法努力降低油水井套損率》）