倘若重大事項的審議未知所終,問題在會場上消失,功德在會場上被贊頌,人大代表在向領(lǐng)導表達敬意和愛戴,那么當歌功頌德的_從代表的口中響起時,代表是否能夠明確自己到底替哪些人代言并轉(zhuǎn)達他們的愛戴呢?
去年媒體評過兩會“炮手”,今年兩會,炮手安在?我認為第一炮手應屬鐘南山。
在全國人大的會場上,鐘南山去年首次與會,今年即以兩次參加會議的經(jīng)歷,痛責會議歪風。奇怪的是,與會代表對他的直言頻頻點頭,大
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略328字,正式會員可完整閱讀)……
交流各地的喜人形勢,又何須召集這么多人專程前往呢,中國并不缺少將喜人形勢上達下傳的通道。兩會是要議定國是,是要審議和討論重大問題,是“中國社會主義民主政治”的體現(xiàn),難道“中國社會主義民主政治”應該體現(xiàn)成“8分鐘歌功頌德,1分鐘對自己歌功頌德,最后1分鐘,來不及講問題了”嗎?其樂融融的氣氛后面,是否有民意未能呈現(xiàn)的危機?
我們甚至不能同意領(lǐng)導出席代表團會議,是要了解各地情況的說法。固然,了解情況可以是一個內(nèi)容,但更重要的還是接受人大代表對政府及司法機關(guān)工作的審議。倘若重大事項的審議未知所終,問題在會場上消失,功德在會場上被贊頌,人大代表在向領(lǐng)導表達敬意和愛戴,那么當歌功頌德的_從代表的口中響起時,代表是否能夠明確自己到兩會的角色定位呢?
人大代表顧雙燕與政府總理_剛剛成就了一段佳話。顧雙燕要講農(nóng)民的煩心事,說“我講出來供您參考,不是要求您!盻說,“你是人民代表,有要求我的權(quán)利”。這個佳話固然傳遞了開明的氣息,但是否也表明人大代表尚未樹立相應的履職信心。不過,從一些情況來看,哪怕顧雙燕與其他代表一樣難以明確具體的選區(qū),至少她還了解一些農(nóng)民的煩心事。而根據(jù)一些代表的說法,他們還很難得到來自民間的真實情況,
調(diào)研之中會遇到政府的事前彩排,有來自企業(yè)的代表說,人大代表到企業(yè)調(diào)研《勞動合同法》執(zhí)行情況時,有關(guān)部門安排了線路,彩排了3次,企業(yè)的情況
匯報要有關(guān)部門審過后才可以使用,每一分鐘都要被控制。這樣的情況有多少,它是否會導致兩會某種程度上在脫離實情與民眾的水平上運行?
哪怕代表要表達真實意見,又能夠說得了什么呢?有人在提議代表微服私訪,有人在提議保護講真話的代表。搞到連人大代表都要微 ……(未完,全文共1446字,當前僅顯示919字,請閱讀下面提示信息。
收藏《2009年兩會心得體會:“炮手”可貴并僅是可貴而已》)