您的位置:新文秘網(wǎng)>>督查/科技/科學(xué)發(fā)展/調(diào)研報告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

落實科學(xué)稅收發(fā)展觀做好稅收工作調(diào)研思考

發(fā)表時間:2009/6/5 11:25:25
目錄/提綱:……
一、科學(xué)稅收發(fā)展觀的基本內(nèi)涵
二、當(dāng)前國稅工作與科學(xué)稅收發(fā)展觀之間存在的突出問題
(一)政績觀念扭曲
(二)人員素質(zhì)堪憂
(三)管理質(zhì)量與效率不高
(四)規(guī)范執(zhí)法的_、機制、人員素質(zhì)還有差距
(五)稅收服務(wù)體系建設(shè)跟不上形勢
三、進一步做好國稅工作的措施
(一)改進和完善考核辦法
(二)切實加強隊伍建設(shè)
(三)強化稅務(wù)管理
(四)嚴(yán)格稅收執(zhí)法
(五)優(yōu)化稅收服務(wù)
……

  黨的十六屆三中全會明確提出樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,促進經(jīng)濟、社會和人的全面發(fā)展。這一科學(xué)發(fā)展觀的提出,是我們黨在“三個代表”重要思想指引下,對改革實踐的經(jīng)驗總結(jié),對發(fā)展規(guī)律和執(zhí)政理論認識的飛躍,是解決經(jīng)濟社會發(fā)展諸多矛盾的基本原則,也是全面建設(shè)小康社會的重要指導(dǎo)思想。稅收工作是經(jīng)濟工作的重要組成部分,按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,樹立和落實科學(xué)稅收發(fā)展觀,做好稅收工作,對于支持經(jīng)濟與社會的發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。
  一、科學(xué)稅收發(fā)展觀的基本內(nèi)涵
  科學(xué)稅收發(fā)展觀,是指以經(jīng)濟與稅收的相互關(guān)系為出發(fā)點,把組織收入工作建立在執(zhí)行稅收政策的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮稅收職能作用,通過稅收與經(jīng)濟、管理與服務(wù)、治稅與治隊、改革與發(fā)展協(xié)調(diào)推進、促進稅收事業(yè)的全面進步,進而更好地為“五個統(tǒng)籌”服務(wù)。我們認為,科學(xué)稅收發(fā)展觀可以從以下五個方面來把握:
  第一,要樹立正確的稅收工作政績觀。正確的政績觀是落實科學(xué)稅收發(fā)展觀的前提,沒有正確的政績觀,就不能落實科學(xué)稅收發(fā)展觀。正確的稅收工作政績觀就是稅務(wù)機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部要堅持用政治觀點、群眾觀點、發(fā)展觀點、實踐觀點、全面觀點來指導(dǎo)、推進稅收工作。稅收工作最大的政績在于嚴(yán)格執(zhí)行稅收政策,依法組織稅收收入,與時俱進,創(chuàng)新規(guī)范管理。尤為重要的是稅務(wù)機關(guān)必須始終堅持從經(jīng)濟到稅收的指導(dǎo)思想。在稅收工作中,按照“有稅盡收、無稅禁收”的要求,逐步縮小稅收與稅源的差距,真實地反映經(jīng)濟狀況,使稅收收入的規(guī)模、速度、結(jié)構(gòu)與經(jīng)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略992字,正式會員可完整閱讀)…… 
發(fā)達地區(qū)的稅務(wù)機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)因完不成任務(wù)而常常坐“冷板凳”,而經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部則因任務(wù)完成好而得到提升,導(dǎo)致一些領(lǐng)導(dǎo)干部心理失衡。二是唯上論。信奉“不怕群眾不滿意,就怕上級不注意”,認為只要上級滿意就是最好的政績,于是追求這種“邀功”政績,工作未干就閉門造車,精心總結(jié)經(jīng)驗,嘩眾取寵,謀取一時的轟動效應(yīng),以引起上級關(guān)注,甚至追求“虛假政績”,填假數(shù)字,報假情況,騙取上級領(lǐng)導(dǎo)一時的信任和青睞。三是迷茫論。不少基層領(lǐng)導(dǎo)對一輪接一輪的稅收改革無所適從,導(dǎo)致把握不準(zhǔn)工作前進方向,分不清工作輕重主次,工作創(chuàng)新意識不強,僅停留在一般水平,疲于應(yīng)付,在處理完成任務(wù)與規(guī)范管理,嚴(yán)格執(zhí)法與強化服務(wù)矛盾的過程中求穩(wěn)怕亂,縮手縮腳,不敢放手開展工作,認為“現(xiàn)在保持穩(wěn)定就是政績”。四是短視論。不愿從解決稅收工作中的基礎(chǔ)性問題做起,認為上規(guī)模大的項目才是政績,看不到默默無聞抓基礎(chǔ)工作也是惠及長遠的潛在政績。
  政績觀念扭曲無外乎兩個方面的原因:一是計劃經(jīng)濟時代的稅收計劃管理方式仍在沿用,稅務(wù)部門不得不將注意力放在完成任務(wù)上,至于稅收能否真正起到促進和支持經(jīng)濟發(fā)展的作用,則是次要任務(wù)。二是傳統(tǒng)的政績考核方式仍在沿用。對領(lǐng)導(dǎo)干部的工作業(yè)績?nèi)狈y(tǒng)一規(guī)范的綜合量化指標(biāo)考核,很大程度憑上級領(lǐng)導(dǎo)的個人喜好、主觀印象來判斷,很難對一個干部作出客觀、全面、公正的評價。
 。ǘ┤藛T素質(zhì)堪憂。一是人員結(jié)構(gòu)老化。據(jù)有關(guān)資料顯示,截止2001年底,全省國稅系統(tǒng)干部年齡在25歲以下的比例不到5%,甚至有部分縣市干部年齡在25歲以下的比例僅為2%;干部年齡在35歲至45歲之間的比例較高,達到56.7%;離退休人員占在崗正式人員的22.3%。人員的老化,干部年齡結(jié)構(gòu)不夠合理,造成工作上的不思進取,不圖創(chuàng)新,缺乏活力。二是領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)不強。隨著管理方式的變革,相當(dāng)一部分基層領(lǐng)導(dǎo)干部跟不上時代的步伐,鉆研業(yè)務(wù)不深,掌握政策不透,操作電腦不會,造成外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行。三是整體素質(zhì)偏低。從思想素質(zhì)看,在少數(shù)國稅干部身上,存在著政治理論修養(yǎng)不深、拜金主義和享樂主義較為嚴(yán)重等問題;從文化素質(zhì)看,存在“高學(xué)歷、低能力;高文憑、低水平”的問題,以**市為例,到2003年底,全系統(tǒng)取得大專以上學(xué)歷的人員高達97.2%,但絕大多數(shù)人的學(xué)歷都是在參加工作以后,通過函授、委培等途徑取得的,雖然學(xué)歷教育在提高干部的文化層次上有一定效果,但由于某些辦學(xué)機構(gòu)把關(guān)不嚴(yán),導(dǎo)致部分人員的學(xué)歷“含金量”不足,而實際上有相當(dāng)一部分人員的第一學(xué)歷僅僅是初中,甚至是小學(xué);從業(yè)務(wù)素質(zhì)看,整體業(yè)務(wù)能力參差不齊,差異明顯,通曉稅收法律知識、計算機知識和財會知識的人員比例不高,“通才”和“專才”奇缺,既懂執(zhí)法程序、又懂稅收法規(guī),既能查清帳目,又能說服對方的“能人”太少,計算機、文秘寫作人才奇缺。四是創(chuàng)新能力太差。大多數(shù)國稅干部觀念落后,思想保守,工作中缺乏主動性和創(chuàng)造性,被動應(yīng)付的多,自主創(chuàng)新的少。
  究其原因,一是以往“進人”門檻太低,大量素質(zhì)低下的人員涌進來,造成人員基數(shù)大,而國稅系統(tǒng)需要的大量高素質(zhì)人才卻因名額限制無法進入,造成各種專業(yè)人才奇缺。二是分配制度不合理,吃大鍋飯、搞平均主義的現(xiàn)象十分普遍,能者多勞不能多得,活力不足,激勵不夠,挫傷了相當(dāng)一部分人的工作積極性。三是教育培訓(xùn)考核不嚴(yán),盡管近幾年加大了干部職工的培訓(xùn)力度,但對培訓(xùn)效果沒有嚴(yán)格考核檢驗,使培訓(xùn)流于形式,沒有真正起到提升素質(zhì)的作用。
 。ㄈ┕芾碣|(zhì)量與效率不高。主要體現(xiàn)在以下兩個方面:
  1、征收管理失序。ctais上線后,征管工作雖然實現(xiàn)了由管戶制向管事制的轉(zhuǎn)變,由手工操作向信息化管理的轉(zhuǎn)變,但對稅收的源泉控管則明顯弱化,日;A(chǔ)管理環(huán)節(jié)相當(dāng)薄弱,具體表現(xiàn)為四個方面:一是由于職責(zé)不清,職能缺位,造成稅源管理失控。實行集中征收后,保留的農(nóng)村基層分局,名義上履行管理職能,實際上只負責(zé)催報催繳和代為納稅人辦理稅務(wù)登記、領(lǐng)購發(fā)票等工作,完全放棄了對納稅人的日常管理,導(dǎo)致納稅人戶籍不祥,登記不實,管戶不清。二是由于ctais軟件的自身缺陷,導(dǎo)致稅源控管乏力。納稅評估崗形同虛設(shè),無法產(chǎn)生案源,傳遞給稅收稽查崗位,這就給納稅人逃避稅務(wù)機關(guān)的監(jiān)控提供了可乘之機,致使漏征漏管屢查不絕。三是由于對政策的錯誤理解造成稅源控管缺乏。增值稅起征點提高后,部分國稅干部錯誤的認為免征就是免管,于是就放棄了對不夠起征點的納稅人的管理。四是信息數(shù)據(jù)失真,導(dǎo)致信息管理失效。一方面由于國稅部門尚未建立起與地稅、工商等相關(guān)部門的信息共享機制,國稅機關(guān)所掌握的僅僅是在ctais中所反映的孤立、靜止的信息,無法對納稅人的信息進行準(zhǔn)確的分析判斷。另一方面,基層國稅部門為了片面追求機上征管考核質(zhì)量,提高“五率”,在數(shù)據(jù)輸入微機前,就事先進行了人工處理,制造該登記的不登記,并人為制造假申報、假停業(yè),使相當(dāng)一部分納稅人游離于ctais監(jiān)控之外,導(dǎo)致信息數(shù)據(jù)失真,從而大大削弱了微機的監(jiān)控作用。
  2、行政管理失范。一是機構(gòu)設(shè)置不規(guī)范。缺乏明確的設(shè)置依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn),往往是以加強管理為名,自搞一套,隨意性大,以至于今年設(shè),明年撤,機構(gòu)時常處于變動之中,不僅帶來一系列人員調(diào)整、職能調(diào)整的麻煩,而且使納稅人無所適 ……(未完,全文共7931字,當(dāng)前僅顯示2785字,請閱讀下面提示信息。收藏《落實科學(xué)稅收發(fā)展觀做好稅收工作調(diào)研思考》