知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中的發(fā)展前景
國(guó)際技術(shù)貿(mào)易是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步演變而形成的一種現(xiàn)代貿(mào)易方式。近年來(lái),各國(guó)技術(shù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際間有形商品貿(mào)易的增長(zhǎng)速度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的重要標(biāo)的,在國(guó)際度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的重要標(biāo)的,在國(guó)際產(chǎn)品占有很大的比例。在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化的今天,知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為了各國(guó)發(fā)展貿(mào)易的戰(zhàn)略資源和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的利器。
一、我國(guó)對(duì)外技術(shù)貿(mào)易現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題
(一)我國(guó)技術(shù)貿(mào)易發(fā)展情況
技術(shù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易一起構(gòu)成了中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易,中國(guó)的技術(shù)引進(jìn)始于50年代,發(fā)展到今天取得了巨大的成績(jī),特別是十一屆三中全會(huì)以來(lái),通過(guò)技術(shù)引進(jìn)、消化創(chuàng)新,加快了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)更新和產(chǎn)品的更新?lián)Q代,提高了中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力,擴(kuò)大了出口;90年代以來(lái),中國(guó)在自主開(kāi)發(fā)技術(shù)的同時(shí),引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),加速了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略643字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
并趨于完備,中國(guó)加人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約或簽定的雙邊協(xié)定,最主要的有:保《護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、商《標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、關(guān)《于集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》、伯《爾尼公約》、世《界版權(quán)公約》、專《利合作條約》、與《貿(mào)易有關(guān)的貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等,先后與美國(guó)、俄羅斯、泰國(guó)、法國(guó)、意大利、蒙古等國(guó)簽署了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作協(xié)議或諒解備忘錄。2004年以來(lái),先后建立中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組、中歐知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)話等機(jī)制,與締約國(guó)相互承諾按照各自的法律和適當(dāng)參考國(guó)際做法,對(duì)對(duì)方知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品予以保護(hù)。然而,我國(guó)關(guān)于國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的法律法規(guī)仍存在較大的缺陷和不足。部分法律法規(guī)內(nèi)容已跟不上技術(shù)貿(mào)易發(fā)展的客觀需要,尤其是鼓勵(lì)、支持、保護(hù)的配套知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的制度也還沒(méi)有完全建立。
(三)我國(guó)技術(shù)貿(mào)易面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
中國(guó)自加人wto以來(lái),技術(shù)貿(mào)易總額連年增長(zhǎng),技術(shù)貿(mào)易地位持續(xù)上升,但是,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)張,絕大部分來(lái)自于國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì),混戰(zhàn)于價(jià)格戰(zhàn)中,而非來(lái)自于國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其顯著的特征就是,缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支撐,缺乏高附加值具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2006)》顯示,我國(guó)pct(專利合作條約)國(guó)際專利申請(qǐng)的情況同我國(guó)貿(mào)易大國(guó)的地位極不相稱。wipo (世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2006年,美國(guó)pct國(guó)際專利申請(qǐng)量為占全世界pct國(guó)際申請(qǐng)總量的34.1%,繼續(xù)以較大優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于其他國(guó)家和地區(qū);日本居第二位,占總量的18.5%,德國(guó)排名第三,占總量的0.7%,。中國(guó)申請(qǐng)量雖然猛增56名,達(dá)到39件,卻只占總量的2.7%。在2006年國(guó)際專利申請(qǐng)量排名前50位的申請(qǐng)人中,絕大多數(shù)是大型跨國(guó)企業(yè),我國(guó)只有華為一家企業(yè)人選,其他大多數(shù)中國(guó)企業(yè)的國(guó)際專利申請(qǐng)量屈指可數(shù)。
由此可見(jiàn),我國(guó)”世界工廠”的盛名主要是比較成本優(yōu)勢(shì)的表現(xiàn),技術(shù)實(shí)力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有很大差距。目前我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度高達(dá)50%,設(shè)備投資60%依靠進(jìn)口,科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率只有39%,由于”技術(shù)空心化”,在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)自身技術(shù)的替代幾乎沒(méi)有可能。我國(guó)技術(shù)增量現(xiàn)狀也不容樂(lè)觀,技術(shù)創(chuàng)新能力較弱,缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),相關(guān)資料表明,目前全國(guó)大中型企業(yè)中71%沒(méi)有技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu),2/3沒(méi)有技術(shù)研發(fā)活動(dòng)。特別是航空設(shè)備、精密儀器、醫(yī)療設(shè)備等具有戰(zhàn)略意義的高技術(shù)含量產(chǎn)品80%以上尚依靠進(jìn)口。即使一些國(guó)企引進(jìn)了技術(shù),但是消化吸收和二次創(chuàng)新能力明顯不足,陷入了”落后一引進(jìn)一再落后一再引進(jìn)”的陷阱。
近年來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題和糾紛日趨增多,從dvd專利費(fèi)用的收取開(kāi)始,近幾年陸續(xù)發(fā)生了音響技術(shù)、彩電技術(shù)專利費(fèi)問(wèn)題的貿(mào)易摩擦和以“思科訴華為”案為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案貿(mào)易摩擦和以“思科訴華為”案為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案惡劣的影響。
這些現(xiàn)象究其紛繁復(fù)雜表象之后的深層原因是隨著美國(guó)、日本在一些傳統(tǒng)制造領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)漸失,知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端已成為他們收復(fù)市場(chǎng)的一種主要的非貿(mào)易手段。尤其是在中國(guó)加人wto后,傳統(tǒng)的關(guān)稅壁壘逐步淡化,跨國(guó)公司不只是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)作一個(gè)法律手段運(yùn)用,而是當(dāng)作一種市場(chǎng)策略在使用。從市場(chǎng)日益擴(kuò)大的中國(guó)企業(yè)手中分取一部分利潤(rùn),通過(guò)收繳專利費(fèi)提高中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品成本,削弱中國(guó)企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì),保衛(wèi)自己的原有市場(chǎng)并打壓中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,降低中國(guó)產(chǎn)品的可 ……(未完,全文共5141字,當(dāng)前僅顯示1805字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《我國(guó)技術(shù)貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展趨勢(shì)》)