您的位置:新文秘網(wǎng)>>>>正文

淺論荀子的天:內(nèi)涵、意義及評析

發(fā)表時間:2013/1/27 18:11:10

淺論荀子的天:內(nèi)涵、意義及評析

摘要:本文通過對荀子“天”的思想的分析,以及與同時代其他人物同主題思想的比較,給出荀子的“天”的具體內(nèi)涵,學術意義以及進一步的評析。
關鍵詞:天人之分,天命。

二千年之學,皆荀學也。 ——譚嗣同
——題記
一. 歷史背景:
戰(zhàn)國中后期,一方面人們觀測天象的科學技術水平已有所提高,但同時又對于自然現(xiàn)象缺乏足夠的了解,占星術和“天人感應”(“天人合一”)等理論十分盛行。占星術運用五行生克等神秘的數(shù)術占卜兇吉,是神秘主義的分支。而由于神秘主義因素的加深,“天人感應”理論也隨著歷代而進一步具體化,豐富化。在此背景下,“天”富有神秘性和無可比擬的控制地位。唯心主義下的“天”成為當時的主流!袄^承以往的‘天’論中的唯物主義和無神論因素,批判盛行的z-教唯心主義‘天’論” ,荀子邁出了了不起的一步。

二. 內(nèi)涵、意義及評析
1. 內(nèi)涵
“天行有常,不為堯存,不為桀亡”( 《荀子•天論》 )。荀子開
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略685字,正式會員可完整閱讀)…… 
,而是自我獲得的。荀子強調(diào)人是亂與不亂的核心因素。于是,人是可以克服天造的困難的!疤熳鞲呱剑笸趸闹;彼作矣,文王康之”( 《荀子•天論》 )。
在指導人實踐的同時,荀子又借機將君子與小人關于天的態(tài)度進行對比。“君子道其常,而小人計其功”,“君子敬其在己者,而不慕其在天者;小人錯其在己者,而慕其在天者”( 《荀子•天論》 ),小人“錯人而思天,失萬物之情”( 《荀子•天論》 ),盲目膜拜天,忽視自身能動性,更談不上對于禮義的學習,這便是君子小人兩者差距的核心之所在。
對于同時代奇異天象,荀子也給出了自己的解釋:“夫星之隊,木之鳴,是天地之變,陰陽之化,物之罕至者也”( 《荀子•天論》 )。他指出,這些現(xiàn)象并不神秘,“是無世而不常有之”( 《荀子•天論》 )。自然的怪現(xiàn)象,不是辯駁討論的重點,人的關注點不應該在這上面,不應對其畏懼恐慌。他進一步引出,與其說天象怪異,倒不如說是人自己做得不到位,這才是真正可怕的。正所謂“上暗而政險,則是雖無一至者,無益也”( 《荀子•天論》 )。這對于社會的穩(wěn)定性有極其重大的指導意義。
綜合而言,荀子在《天論》中給出的核心思想是“明于天人之分”,繼而“制天命而用之”,最終使禮的教化能夠深入人心。

2. 意義
荀子隸屬儒家。儒家雖為一派,然而不同人對“天”卻也有著不同的見解。將同時代的儒學代表關于“天”的認識進行對比,將更容易看清荀子的“天”的意義所在。
孔子的天,有時指主宰一切的天,有時又指自然的天!翱鬃訉τ谏咸焓冀K是恭敬的,《論語•季氏》篇說:‘君子有三畏,畏天命,畏大人,畏圣人之言!诽烀袨槿分,可見他對于‘天’實在是不可怠慢的。” 孔子對于天人關系的評述也是模糊不清。 “孔子論《六經(jīng)》,紀異而說不書”( 《史記•天官書》 )。他一方面“紀異”,同時卻又“不書”;“鳳鳥不至,河不出圖,吾已矣夫”( 《論語•子罕》 )似乎又說明自然現(xiàn)象與社會現(xiàn)象有某種聯(lián)系?傊,他對于天人關系沒有清晰的理論定義。“孔子關于‘天’的思想沒有從根本上突破周初z-教觀念的范圍,大體上只是在這個范圍之內(nèi)作一些改良、修正。孔子雖然對鬼神的存在與否有所懷疑,并且突出地強調(diào)‘人事’,強調(diào)‘己’即主管能動作用,但他卻并未像春秋依賴的一些思想家那樣,較明確得將‘天’視為自然,或者公開地對天帝表示懷疑。因而,孔子既未將西周初的z-教唯心主義發(fā)展為理論形態(tài)的唯心主義,也沒有批判z-教唯心主義而創(chuàng)立樸素的唯物主義體系!
孟子作為儒學的另一大家,建立了一個完整的“盡心”、“知性”、“知天”的理論,是孔子天論基礎上巨大的發(fā)展。“孟子的‘天’是指人力之外的必然! 關于天人關系,“孟子承認有天命,但并不反對和否定人為。孟子認為,盡管一切都不能擺脫‘天命’的安排,但對于‘天命’的接受卻有一個順與不順的差別。天心與民意是一致的,天的意志正是通過人民的意志表現(xiàn)出來! 孟子提出的“天”是基于一種“天人合一”論。另外他通過提出“天時不如地利,地利不如人和”( 《孟子•公孫丑下》 )的觀點,進一步強調(diào)了人的主管能動的重要性。
荀子的時代略晚于孔孟。從之前的分析可以看出,荀子相比于孔孟的“天”,有了更進一步的發(fā)展。
首先,比之于孔子,荀子反對畏天、怪天,而應“制天命而用之”;雖然孟子對于孔子及其他一些思想家的“天”的理論有了很大總結和升華,然而荀子比之的進步性在于,荀子顛覆了孟子的“天人 ……(未完,全文共5481字,當前僅顯示1925字,請閱讀下面提示信息。收藏《淺論荀子的天:內(nèi)涵、意義及評析》