課程論文：疫苗面面觀——從社會(huì)角度看藥物

課程論文：疫苗面面觀——從社會(huì)角度看藥物
疫苗面面觀
——從社會(huì)角度看藥物
與我們最古老的敵人的新戰(zhàn)爭迫在眉睫。
引言
“凡具有抗原性接種于機(jī)體可產(chǎn)生特異的自動(dòng)免疫力，可抵御感染病的發(fā)生或流行，統(tǒng)稱為疫苗。既往把以細(xì)菌制備的制劑稱為“菌苗”；把病毒及立克次氏_備的制劑稱為“疫所”；以細(xì)菌代謝產(chǎn)物——毒素制備的制劑稱為“類毒素”。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，有效抗原的純化和提取，基因重組抗原甚至日后將可能發(fā)展的人工合成抗原等，難以按抗原類別命名。按國際慣用名稱，凡自動(dòng)制劑統(tǒng)稱為“疫苗”。①
縱觀歷史，瘟疫奪去的生命數(shù)量不亞于戰(zhàn)爭。古希臘歷史學(xué)家修希底德在《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》中，記載了公元前430年，雅典一場前所未有的瘟疫。這是人類有記錄的第一場大瘟疫，四分之一的雅典人死去。1348年到1352年，黑死病橫掃歐洲，毀滅了歐洲三分之一的人口，甚至百年英法戰(zhàn)爭為都不得不為黑死病讓道。迪福寫下了《倫敦大瘟疫親歷記》，這位以《魯兵遜漂流記》著稱于世的文學(xué)家，親身經(jīng)歷并記敘了那場奪取十萬人生命的瘟疫。
美國的《新聞Z周刊》報(bào)道，在過去的三百多年中，每隔三四十年世界便會(huì)遭遇一次流感大流行。疫病與人類文明相伴前進(jìn)。每一次瘟疫摧毀的不僅是生命，還有文明，當(dāng)人性遭遇生存的底線，生存與道德在天平兩端被反
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略875字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
大挑戰(zhàn)，包括新疫苗融資困難，未能實(shí)現(xiàn)成人接種的承諾，父母對疫苗安全的擔(dān)心限制了新疫苗的接種，并且威脅到老年人的接種覆蓋水平。并且提出五個(gè)目標(biāo)：開發(fā)和改進(jìn)新疫苗；加強(qiáng)疫苗安全和接種安全；由公眾、疫苗提供者和制定政策者共同做決定，確保優(yōu)良疫苗的穩(wěn)定供應(yīng)，并在利用疫苗防治疾病方面取得更大成就。

反對的_：Think twice (http://www.thinktwice.com/)全球疫苗研究所
“From that day on our lives were changed dramatically. We went from hospital to hospital hoping we could find something to help our son. He has been on every medication available and some that are e*perimental, all to no avail. When Andy was si* months old we noticed an uncommon type of reaction. He would look at our kitchen floor and have a seizure. He could not look at screens or anything with a weave, including grass, cement, jeans, and sweaters, to name a few. As he got older I tried dark glasses on him; it seemed to help this type of seizure to some degree.
Andy is mentally retarded and has symptoms of cerebral palsy. He wears leg braces and sometimes a seizure helmet. His behavior is not good. Although he is 8 years old, he is a 1 year old in many ways. He cant dress himself or color or write or print. He goes to a special class.”①
這是Thinktwice網(wǎng)站登出的一位母親的來信，她的孩子在接種后罹患腦性麻痹，八歲時(shí)仍是一歲的智商，他們的生活瞬間崩塌。疫苗的不良反應(yīng)包括自閉癥，小兒麻痹癥等甚至死亡。

Think twice全球疫苗研究所成立于1996年，致力于為父母和相關(guān)人員提供，鼓勵(lì)不帶有偏見的疫苗信息交流，并且支持每個(gè)家庭拒絕接受疫苗的權(quán)利。

在美國有不少反對兒童接種疫苗的網(wǎng)站組織。例如Vaccination Liberation（http://www.vaclib.org/），在網(wǎng)站的首頁上明確列出四條宗旨：1、揭破“疫苗是必要、安全和有效的”這個(gè)神話。2、擴(kuò)大對醫(yī)療替代品的認(rèn)識。 3、維護(hù)拒絕接種的權(quán)利。4、廢除所有全美國強(qiáng)制性免疫接種法。通過宣傳教育，避免接種損傷
美國疫苗不良反應(yīng)數(shù)據(jù)庫顯示，從1990年6月至2008年12月，共有261045例不良反應(yīng)登記在案。其中大多數(shù)為新生兒和兒童，以及老人。
（1990-6至2008-12美國疫苗不良反應(yīng)數(shù)據(jù)報(bào)告節(jié)選）
ThinkTwice網(wǎng)站還撰文譴責(zé)以下一些現(xiàn)象：
在美國，公立學(xué)校的官員被稱為 “不知情的醫(yī)學(xué)界追隨者”當(dāng)父母申請接種豁免時(shí)，學(xué)校會(huì)以沒有接種為理由，拒絕孩子入學(xué)，以強(qiáng)迫接種。在家中出生的嬰兒同樣要求迅速接種，其父母因?yàn)榫芙^而遭到審查。沒有接種疫苗的兒童被禁止接近接種過的兒童，并有醫(yī)生威脅兒童的父母，如果不接種就不給與治療。
政府聲稱高覆蓋率的疫苗接種節(jié)省了大量醫(yī)療費(fèi)用和社會(huì)成本，然而ThinkTwice給出了極具嘲諷性的反駁，克林頓政府忽視了已經(jīng)花費(fèi)的數(shù)百萬美元，用于補(bǔ)償因?yàn)橐呙绮涣际录静』蛩劳龅暮⒆拥募彝ァ?br>另外被詬病的一點(diǎn)是，政府采取不準(zhǔn)確的數(shù)字和故意隱瞞信息的宣傳來吸引人們接種。將一些發(fā)病率很低的疾病歸因于高接種率，而把死亡率相對高的病癥歸因于病人沒有接種。并且提高了疫苗不良反應(yīng)補(bǔ)償法的門檻，例如嚴(yán)重的百白破疫苗反應(yīng)，例如過敏性休克，必須在4小時(shí)內(nèi)發(fā)生，才被承認(rèn)是和接種有關(guān)的。
雖然中 ……（未完，全文共6998字，當(dāng)前僅顯示2457字，請閱讀下面提示信息。收藏《課程論文：疫苗面面觀——從社會(huì)角度看藥物》）