您的位置:新文秘網(wǎng)>>調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

對《十六至十八世紀(jì)婢女生存狀態(tài)研究》的一些探討

發(fā)表時(shí)間:2013/5/24 18:32:05


無奈的抉擇:賣女為婢
——對《十六至十八世紀(jì)婢女生存狀態(tài)研究》的一些探討

內(nèi)容介紹
婢女,其性質(zhì)就是女性奴仆,這是一個(gè)在中國古代社會(huì)中占據(jù)相當(dāng)特殊地位的女性_。她們在社會(huì)和家庭中的位置隨著社會(huì)的發(fā)展變化而不斷地改變著。而在16至18世紀(jì),正值封建主義的巔峰——明清統(tǒng)治的時(shí)期,在這段時(shí)期內(nèi),婢女的生存狀態(tài)顯現(xiàn)出一系列值得關(guān)注的特征,這是同當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度緊密相連的。反之,我們也可以從婢女的身份、地位等在某些方面窺視當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀態(tài)。
對于16至18世紀(jì)中國婢女現(xiàn)象,史學(xué)界一般從天災(zāi)人禍、官府稅收、奴隸制度等入手加以闡述與解釋 ,而《十六至十八世紀(jì)婢女生存狀態(tài)研究》的作者王雪萍博士在此基礎(chǔ)上從女性史和社會(huì)史的角度對該時(shí)段內(nèi)婢女的生存狀態(tài)加以研究,期以對16至18世紀(jì)婢女生存狀態(tài)進(jìn)行較為系統(tǒng)化的分析。
全文從“女性的生存空間”、“婢女?dāng)?shù)量的增長態(tài)勢及其成因”、“婢女的社會(huì)定位與生存境遇”、“婢女的婚姻狀況”、“‘義婢’研究” 和“關(guān)于婢
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略723字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
質(zhì)是一種經(jīng)濟(jì)重壓下的倫理道德變異。
內(nèi)容探討
一、現(xiàn)象分析
個(gè)人認(rèn)為關(guān)于家庭賣女為婢的理由仍可進(jìn)一步探討。
賣女為婢,這對于一對正常的父母而言無疑是十分痛苦的,若非事情到了無可挽回的地步,我想誰都不會(huì)將自己的女兒出賣。蒲松齡也在自己的詩中提到:“男子攜筐妻負(fù)雛,女兒賣別哭嗚嗚”,就描寫了賣女時(shí)父母痛心之狀。然而,上面已經(jīng)提到過,在這一時(shí)段(16-18世紀(jì))內(nèi),包括社會(huì)制度和自然災(zāi)害等都在一定程度上對下層平民的生存帶來壓力,尤其是商品經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展更是對他們帶來重大的沖擊,可以說,確實(shí)存在某些時(shí)刻,某些家庭不得不出賣家中的孩子,一方面獲取一定的金錢以緩解生存壓力,另一方面也可讓孩子獲得自己無法給予的生活保障——這是毋庸置疑的,問題是:為何選擇女兒出賣?
關(guān)于這一現(xiàn)象,王雪萍博士在文中是用一些實(shí)例來提出的,其中不乏小說中的故事,但并無具體數(shù)據(jù)表明家庭全然會(huì)挑選女兒出賣。有關(guān)男女奴仆數(shù)量的文獻(xiàn)不是很多,筆者只找到一份關(guān)于明朝俘虜?shù)那鍐危ㄔ?a href=http://120pk.cn/0c/56/index.html>論文中也用了此文獻(xiàn),但并非用于性別對比,只列出了女性奴仆的數(shù)量),對資料 重新整理后得下表:
表格 1
姓名(官職) 已婚男仆數(shù) 未婚男仆數(shù) 已婚女仆數(shù) 未婚女仆數(shù)
祖大壽(總兵官) 155 79 132 67
未知(旗鼓) 11 10 12 10
祖澤遠(yuǎn)(副將) 28 15 21 7
張登云(中軍) 6 1 3 0
潘永德(千總) 5 2 6 5
李興(千總) 6 3 6 2
祖澤沛(參將) 26 12 21 8
祖大樂(未知) 95 47 69 22
王文貴(旗鼓) 4 3 4 0
吳汝玠(游擊) 16 7 14 8
未知(掌印官) 22 0 8 6
高勛(副將) 68 17 34 13
王江(游擊) 10 1 2 1
張成梁(千總) 10 2 6 0
祖澤盛(參將) 9 2 8 4
劉志友(參將) 20 9 19 4
祖大弼(革職總兵) 127 56 64 44
郭朝宗(參將) 23 9 22 6
唐珍(都司) 4 1 6 2
總數(shù) 645 276 457 209
這些數(shù)據(jù)表明明朝時(shí)期婢女(奴仆)的數(shù)量是很巨大的。同時(shí)也很明顯,這些將領(lǐng)的家中男仆數(shù)要多于婢女的數(shù)量。以上數(shù)據(jù)雖然無法說明小家庭在出賣兒女時(shí)會(huì)優(yōu)先選擇男童,但至少從社會(huì)需求來看,男性要多于女性。倘使絕大多數(shù)小家庭都以女兒為出賣對象的話是不會(huì)出現(xiàn)這種情況的。
但是,也應(yīng)該注意到,不是所有的奴仆都是父母賣掉的子女,這其中有相當(dāng)一部分是屬于“自賣”(此處“自賣”的釋義不同于原論文,原論文解釋為:“自賣”是指女性所依附的家庭遭遇到某些變故而被賣為婢女的情況 )的,即將奴仆作為一種正式的、用以謀生的職業(yè)而出于自我意愿的活動(dòng),個(gè)人認(rèn)為這些人應(yīng)以男性為主。因?yàn)樵谙忍斓纳眢w條件方面男性具有優(yōu)勢。而在當(dāng)時(shí),考慮到女性在社會(huì)上的地位和自身的依附性,作為有思考力的成年女性,優(yōu)先考慮的則應(yīng)當(dāng)是嫁一個(gè)好的夫家以換取半生安逸而非賣己為婢。這是對整體奴仆性別比例的一個(gè)解釋。
綜合起來看,不可否認(rèn)的是,在必然要出賣兒女而又要選擇賣兒還是賣女的時(shí)候,父母確實(shí)會(huì)傾向于出賣女兒,但僅僅只是一種傾向,是考慮的一個(gè)因素。
二、選擇的直接原因
為何會(huì)存在這種傾向呢?
王雪萍博士認(rèn)為在對賣男孩或女孩進(jìn)行取舍時(shí),主要是固有的男尊女卑觀念促使家庭選擇賣女為婢 。個(gè)人認(rèn)為這是一個(gè)不可忽視的因素,但未起到?jīng)Q定性的作用,關(guān)于選擇的直接原因仍可進(jìn)一步分析。
首先,明清時(shí)期,商品經(jīng)濟(jì)有較大的發(fā)展,但整個(gè)社會(huì)仍然以自然經(jīng)濟(jì)為主。男性在力氣、耐力等方面具有女性不可比的優(yōu)勢,因此男性利于從事農(nóng)耕活動(dòng);而女性則主要從事紡織、手工藝等活動(dòng),此類活動(dòng)在市場不發(fā)達(dá)和交通不便利時(shí)的獲利效率是有限的。雖然說 ……(未完,全文共4022字,當(dāng)前僅顯示2032字,請閱讀下面提示信息。收藏《對《十六至十八世紀(jì)婢女生存狀態(tài)研究》的一些探討》