您的位置:新文秘網(wǎng)>>交通/執(zhí)法/法律/法制/督查/>>正文

路政執(zhí)法案卷檢查情況匯總

發(fā)表時(shí)間:2013/6/23 16:56:50

贛州高速路政管理支隊(duì)路政執(zhí)法案卷檢查情況匯總
各大隊(duì):
根據(jù)《關(guān)于組織開展2013年贛州高速路政行政執(zhí)法評(píng)議考核工作的通知》(贛高路業(yè)字[2013]21號(hào))要求,支隊(duì)檢查組于6月14日-17日對(duì)大隊(duì)開展了路政執(zhí)法案卷抽查,現(xiàn)將抽查情況發(fā)現(xiàn)的共性問題匯總?cè)缦,以便各大?duì)互相對(duì)照、借鑒,對(duì)2012-2013年的案卷進(jìn)行復(fù)查改正(2012年7月1日起的案卷按《路政執(zhí)法手冊》范例及文書格式進(jìn)行改正):
一、共性問題:
1、部分案卷未按規(guī)范或及時(shí)歸檔,文書歸檔
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略371字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
手印,路賠、處罰案卷中的當(dāng)事人身份證、駕駛證等復(fù)印件無“與原件核對(duì)無誤”字樣。
10、文書、照片打印質(zhì)量差。
11、立案審批表缺少紀(jì)檢員簽字,沒有修復(fù)照片,調(diào)查報(bào)告、結(jié)案報(bào)告沒有紀(jì)檢員簽名。
13、錯(cuò)用公章(如行政章和許可章錯(cuò)用)。
二、超限處罰
(一)一般程序
1、無解除扣押決定書原扣留車輛工具憑)和清單,清單“備注”欄當(dāng)事人未簽署意見;扣押決定書(扣押時(shí)間超過30天,不符合要求);出現(xiàn)扣押決定書條款使用錯(cuò)誤,扣押清單、解除扣押清單當(dāng)事人車號(hào)、車型與處罰當(dāng)事人不一致。
2、未按規(guī)定執(zhí)行_裁量權(quán)標(biāo)準(zhǔn)處罰。
3、無消除違法行為照片或消除違法行為時(shí)間有誤。
4、承諾書填寫不全或自行停止違法行為承諾書當(dāng)事人與簽名不一致。
5、現(xiàn)場照片不清晰或沒有編號(hào)。
6、《處罰事先告知書》未履行告知義務(wù)(特別是符合要求聽證的:根據(jù)《江西省行政處罰聽證程序規(guī)定》規(guī)定對(duì)非經(jīng)營活動(dòng)中公民的違法行為處以500元以上、法人或者其他組織的違法行為處以5000元以上的罰款,對(duì)經(jīng)營活動(dòng)中的違法行為處以20000元以上的罰款。但法律、法規(guī)、規(guī)章對(duì)舉行聽證的罰款限額另有規(guī)定的,從其規(guī)定。)及《送達(dá)回證》備注未填寫或不規(guī)范(如“本人自愿放棄陳述和申辯或聽證,請(qǐng)求當(dāng)日處理”)。
8、送達(dá)回證錯(cuò)用“高管局”公章,應(yīng)該用大隊(duì)公章。
9、立案審批表負(fù)責(zé)人審批意見未填和沒有時(shí)間,立案審批表批準(zhǔn)經(jīng)辦人與實(shí)際經(jīng)辦人不符,立案時(shí)間比案發(fā)時(shí)間更早。
(二)簡易程序
處罰標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為一般程序處理的,實(shí)際按照簡易程序處理。自行停止違法行為承諾書時(shí)間有誤。
三、超限許可護(hù)送
未按規(guī)范整理歸檔。對(duì)照范例,先許可后護(hù)送的程序辦理,補(bǔ)申請(qǐng)材料收件憑證、許可受理審批表、受理通知書(含送達(dá)回證)、許可決定審批表、超限運(yùn)輸通行證存根(含送達(dá)回證)、駕駛證行駛證復(fù)印件、車貨現(xiàn) ……(未完,全文共1638字,當(dāng)前僅顯示1041字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《路政執(zhí)法案卷檢查情況匯總》
文章搜索
相關(guān)文章