為了不能忘卻的歷史——中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)

為了不能忘卻的歷史
——中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)
根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織的定義，文化遺產(chǎn)，即具有重要?dú)v史、藝術(shù)或科學(xué)價(jià)值的文物、建筑群和遺址等。 從文化遺產(chǎn)的定義來(lái)看，它的內(nèi)涵相當(dāng)豐富。以史為鑒，考古發(fā)掘和歷史研究的意義正在于此，我們探究歷史的原因正是想了解人類的起源和發(fā)展歷程，想從人類的歷史演進(jìn)中總結(jié)歸納出于現(xiàn)今生活有用的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，給人類未來(lái)的發(fā)展和子孫后代做些參考。歷史遺留給了我們無(wú)數(shù)未解之謎，無(wú)論是從現(xiàn)場(chǎng)的遺址勘察、從挖掘出的文物來(lái)鑒定或是從文獻(xiàn)中尋找蛛絲馬跡，文化遺產(chǎn)都是我們解決這些未解之謎甚至是發(fā)現(xiàn)探討還未發(fā)現(xiàn)的謎團(tuán)的最重要的依據(jù)。從建筑群的規(guī)模中可以了解當(dāng)時(shí)人類的生活方式、族群的大約規(guī)模等，從遺址中可以了解當(dāng)時(shí)族群的人類滅亡的可能原因，從建筑的建造方式中可以了解當(dāng)時(shí)的氣候條件、人類科技的發(fā)展程度、從文物中可以了解當(dāng)時(shí)工具的使用等，可見(jiàn)，文化遺產(chǎn)中蘊(yùn)含著大量的對(duì)研究人類歷史有重要意義的線索與證據(jù)。
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略646字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
裂縫進(jìn)行封堵，確保“魚(yú)嘴”安全。5月16日，對(duì)沙黑總河右岸進(jìn)行了330米長(zhǎng)的修復(fù)，該河在5月17日復(fù)流。
中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀——成熟度有待提高
文化遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)注度提高表面看來(lái)無(wú)疑是有利于更好的保護(hù)文化遺存的，但其實(shí)更多公眾的關(guān)注也是把雙刃劍，在更大更亮的聚光燈下， 中國(guó)當(dāng)前文化遺產(chǎn)保護(hù)在技術(shù)層面上、政策層面上以及具體措施的實(shí)施上的不成熟也暴露了出來(lái)。
從技術(shù)層面來(lái)看，一是對(duì)于未出土的文化遺產(chǎn)，當(dāng)前的發(fā)掘和后期保存研究水平還不足以研究或保存住文物所蘊(yùn)含的全部信息，這就導(dǎo)致以保護(hù)文化遺產(chǎn)為出發(fā)點(diǎn)的文物發(fā)掘事實(shí)上卻造成了對(duì)文化遺產(chǎn)的破壞，比如殷墟的人殉，那些人是社會(huì)內(nèi)部的奴隸還是來(lái)自外部的俘虜？這在今天用DNA很容易鑒定，但當(dāng)年發(fā)掘出土的人骨已經(jīng)丟失。這就使得學(xué)者、考古工作人員們對(duì)大規(guī)模的遺址發(fā)掘望而卻步，而遺址發(fā)掘的減少也直接導(dǎo)致可供研究的文物的數(shù)量的肩上，一定程度上約束了考古的發(fā)展。
從政策層面上來(lái)看，當(dāng)前中國(guó)的相關(guān)部門對(duì)于考古發(fā)掘的有關(guān)政策還不夠明確，對(duì)于歷史遺跡的發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘、出土以及后續(xù)的研究等等監(jiān)管力度還不夠，還沒(méi)有建立起明確的資格認(rèn)證、責(zé)任歸屬等等相關(guān)的制度。文化遺產(chǎn)保護(hù)是不等人的，這些有關(guān)政策的缺少同樣也不利于考古和文化遺產(chǎn)保護(hù)的發(fā)展。
從具體措施實(shí)施的情況來(lái)看，無(wú)論是未出土文化遺產(chǎn)的打擊盜墓措施還是出土的文化遺產(chǎn)的規(guī)劃保護(hù)，中國(guó)當(dāng)前的水平都有待提高。文化遺產(chǎn)保護(hù)關(guān)注度的提高帶來(lái)了保護(hù)的目光，無(wú)疑也帶來(lái)了追求經(jīng)濟(jì)利益的眼光。
對(duì)于未出土的文化遺產(chǎn)，早有不法分子將目光投注在了通過(guò)盜墓謀取非法利益上，盜墓者盜走文物轉(zhuǎn)手賣出，對(duì)于中國(guó)的考古發(fā)掘和文物保護(hù)損失的卻不僅僅是一件文物而已，盜墓者不夠科學(xué)的挖掘方式很可能使得遺址失去了其本來(lái)面目，甚至導(dǎo)致由于遺址的結(jié)構(gòu)被破壞而有更多有價(jià)值的文物無(wú)法被挖掘出來(lái)，盜墓的惡劣影響及后果由此可見(jiàn)。所以，對(duì)于如今仍有待進(jìn)行發(fā)掘的文化遺址，有效地打擊防止盜墓行動(dòng)時(shí)非常重要的，而反觀中國(guó)如今現(xiàn)狀，雖然政府積極探討與國(guó)外的合作打擊盜墓也投入大量資金用于文物保護(hù)，但在各地的文物發(fā)掘過(guò)程中，令人痛心的文物被盜的時(shí)間還是時(shí)常發(fā)生。
而出土的文物或是遺跡，同樣也被商人投以了利益的眼光。2009年底曹操墓的發(fā)現(xiàn)無(wú)疑是振幅人心的一大好消息，但尚未等學(xué)術(shù)界確定是否確為曹操陵墓，就有人開(kāi)始計(jì)算起將這塊遺址地封閉起來(lái)開(kāi)發(fā)為景區(qū)能吸引多少游客帶來(lái)多少經(jīng)濟(jì)收入；還有中國(guó)眾多歷史文化景點(diǎn)，能將風(fēng)景秀美的文化遺址開(kāi)發(fā)為景點(diǎn)景區(qū)普及歷史文化知識(shí)幫助旅游業(yè)發(fā)展，這本是有利于文化遺產(chǎn)保護(hù)的好事，但有些開(kāi)發(fā)商唯利是圖，在開(kāi)發(fā)時(shí)急功近利，以取得最大的經(jīng)濟(jì)利益為目的，從而導(dǎo)致不合理開(kāi)發(fā)、掠奪性開(kāi)發(fā)，景區(qū)中建造了過(guò)多的賓館、商店、纜車等等消費(fèi)設(shè)施，在高峰時(shí)段無(wú)限制的允許游客入內(nèi)，對(duì)景區(qū)本身的歷史研究?jī)r(jià)值以及景區(qū)周圍的環(huán)境都造成了破壞。
縱觀目前的中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀，雖然政府以及民眾對(duì)于考古發(fā)掘以及文物保護(hù)的關(guān)注度漸漸地提高，文化遺產(chǎn)保護(hù)受到了更多的重視，但從其他各方面來(lái)說(shuō)，中國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀仍有待進(jìn)一步的規(guī)范化、成熟化。
中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)——大學(xué)生任重道遠(yuǎn)
作為社會(huì)未來(lái)的主流輿論和支柱力量，大學(xué)生在中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)中無(wú)疑起著非常重要的作用，對(duì)于中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)，大學(xué)生應(yīng)積極發(fā)揮在學(xué)科知識(shí)、專業(yè)素養(yǎng)等等方面的高素質(zhì)，努力推薦中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù) ……（未完，全文共3592字，當(dāng)前僅顯示1814字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《為了不能忘卻的歷史——中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)》）