從歷史的角度看國有經(jīng)濟(jì)的“進(jìn)與退”

目錄/提綱：……
一、歷史上國有經(jīng)濟(jì)的“進(jìn)”與“退”
（一）從“國有化”到“公私合營”
（二）從“國退民進(jìn)”到“有進(jìn)有退”
二、幾點認(rèn)識和體會
（一）國有經(jīng)濟(jì)的進(jìn)與退，必須符合社會發(fā)展的客觀規(guī)律
（二）社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，必須毫不動搖地堅持國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位
（三）進(jìn)一步厘清“國”與“民”的關(guān)系，做到“國民共進(jìn)”
……

從“國進(jìn)民退”到“國退民進(jìn)”
——從歷史的角度看國有經(jīng)濟(jì)的“進(jìn)與退”

近期，關(guān)于國有經(jīng)濟(jì)與私營經(jīng)濟(jì)關(guān)系的討論沸沸揚揚，以“國進(jìn)民退”論為主要基調(diào)的“倒國派”一度占領(lǐng)了輿論的制高點，要求國有經(jīng)濟(jì)從競爭性領(lǐng)域退出，甚至從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域完全退出的“民意”似乎成為社會主流。究竟國有經(jīng)濟(jì)與私營經(jīng)濟(jì)的關(guān)系如何，通過學(xué)習(xí)黨史，筆者對歷史上國有經(jīng)濟(jì)“進(jìn)與退”的脈絡(luò)有了更加清晰地了解，對國有經(jīng)濟(jì)與私營經(jīng)濟(jì)的關(guān)系有了更深入的認(rèn)識。

一、歷史上國有經(jīng)濟(jì)的“進(jìn)”與“退”
國有經(jīng)濟(jì)是隨著我國社會主義制度的建立逐漸發(fā)展起來的。從歷史上看，建國至今，國有經(jīng)濟(jì)與私營經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了大規(guī)�！皣M(jìn)民退”和國有經(jīng)濟(jì)從大部分經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域退出，私營經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展兩個階段。
（一）從“國有化”到“公私合營”。
從 1949 年到 1956 年，是我國國有經(jīng)濟(jì)大躍進(jìn)時期，在這一階段，隨著計劃經(jīng)濟(jì)_的建立，國有經(jīng)濟(jì)從無到有，進(jìn)而全面控制了國民經(jīng)濟(jì)各個領(lǐng)域。隨著新的社會主義國家_的建立，迅速組建社會
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略690字，正式會員可完整閱讀）……　
領(lǐng)域，國有經(jīng)濟(jì)從無到有，不論是在量上，還是在質(zhì)上，都占到了絕對控制地位，為我國早期實行計劃經(jīng)濟(jì)_，全面快速恢復(fù)生產(chǎn)奠定了堅實的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
（二）從“國退民進(jìn)”到“有進(jìn)有退”。
1978 年開始的改革開放，逐漸改變了國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡。改革開放后，對國有企業(yè)經(jīng)營_的改革，雖然是國有企業(yè)在一定時期實現(xiàn)了效益增長，但_上的痼疾對國有企業(yè)發(fā)展的負(fù)面影響日益凸顯。從 1987 年開始，國企虧損面逐漸增大，到 1992 年，全國 50%以上的國企陷入虧損。1999 年，國企虧損面已達(dá)到三分之二。為建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)_，我國采取一系列措施，開始積極探索國有企業(yè)改革的有效路徑，并進(jìn)一步對生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行反思和調(diào)整。1997 年，黨的十五大確立了以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。
1999 年黨的十五屆四中全會提出， 從戰(zhàn)略上調(diào)整國有經(jīng)濟(jì)布局，堅持有進(jìn)有退，有所為有所不為�！�2003 年黨的十六屆三中全會進(jìn)一步強調(diào)，要“完善國有資本有進(jìn)有退、合理流動的機制，進(jìn)一步推動國有資本更多地投向關(guān)系國j-a全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域。其他行業(yè)和領(lǐng)域的國有企業(yè)，通過資產(chǎn)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整，在市場公平競爭中優(yōu)勝劣汰�！蓖ㄟ^放開搞活國有中小企業(yè)，抓大放小，和推進(jìn)國有困難企業(yè)政策性關(guān)閉破產(chǎn)等措施，國有經(jīng)濟(jì)的比重逐年下降。
而與之相對應(yīng)，非國有經(jīng)濟(jì)則大踏步前進(jìn)。從數(shù)據(jù)上看，我國國有企業(yè)資產(chǎn)總額占全部工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)總額的比例從 1978 年的 92%，下降至 2008 年的 43.8%。2008年工業(yè)部門中非國有企業(yè)（國有及國有控股之外的企業(yè)）占所有企業(yè)數(shù)量的比重為 95%，產(chǎn)值比重為 71.66%，資產(chǎn)比重為 56.62%，利潤總額比重為 70.34%，就業(yè)人數(shù)比重為 79.70%。同時，國有經(jīng)濟(jì)布局結(jié)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)整。以中央企業(yè)為例，截至目前，中央企業(yè)的數(shù)量不僅從 2003 年的 196 家減少為 121 家，并且 82.8%的資產(chǎn)集中在石油石化、電力國防等關(guān)系國j-a全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，以及運輸、礦業(yè)等行業(yè)的支柱企業(yè)中。在重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域的中央企業(yè)戶數(shù)占 25%，資產(chǎn)總額占 75%，實現(xiàn)利潤占 80%。尤其是近年來，隨著國有企業(yè)市場化改革的不斷深入，國有企業(yè)的市場競爭力不斷增強，國有經(jīng)濟(jì)的活力、控制力和影響力不斷增強。同時，隨著市場經(jīng)濟(jì)_改革的推進(jìn)和國有經(jīng)濟(jì)的退出，在許多競爭性領(lǐng)域，民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得巨大進(jìn)展，實現(xiàn)了從“國退民進(jìn)”到“有進(jìn)有退”的合理競爭格局。

二、幾點認(rèn)識和體會

（一）國有經(jīng)濟(jì)的進(jìn)與退，必須符合社會發(fā)展的客觀規(guī)律。
國有經(jīng)濟(jì)的進(jìn)與退，從表面看是國有經(jīng)濟(jì)在量上的變化，但從深層次看，反映出的是生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力做出的適應(yīng)性調(diào)整。建國初期，沒收官僚資本和全面實現(xiàn)對資本主義工商業(yè)的社會主義改造，進(jìn)而實行高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)，雖然有照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗的一面，但很大程度上，是根據(jù)當(dāng)時我國的現(xiàn)實需要做出的選擇。
在資金匱乏、物資緊缺、工業(yè)部門的構(gòu)成相對簡單的工業(yè)化初級階段，采取集中統(tǒng)一計劃管理_，對于鞏固新生_、建立社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、合理配置有限的資源，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的回復(fù)和發(fā)展起到了決定性作用。但從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的角度看，這種經(jīng)濟(jì)_與我國的生產(chǎn)力發(fā)展水平并不適應(yīng)。我國還處于社會主義初級階段，生產(chǎn)力相對落后，“一大二公”的計劃經(jīng)濟(jì)_盡管能夠一時實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，但從根本上不適應(yīng)現(xiàn)階段生產(chǎn)力的發(fā)展水平，并逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。我國生產(chǎn)力水平總體較低，具有多層次性，發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀，就決定了所有制關(guān)系的多樣 ……（未完，全文共3835字，當(dāng)前僅顯示1937字，請閱讀下面提示信息。收藏《從歷史的角度看國有經(jīng)濟(jì)的“進(jìn)與退”》）