您的位置:新文秘網>>法院/司法/經驗交流/>>正文

人民法庭抓調解工作的四條經驗

發(fā)表時間:2014/6/20 23:11:19
目錄/提綱:……
一、樹立科學調解理念,形成調解氛圍
三是有利于節(jié)省人力物力和時間,減少當事人的訟累,節(jié)省審判資源,降低訴訟成本
二、依靠當地黨委政府,增強辦案效果
三、建立部門聯系制度,提高辦案效率
四、指導人民調解組織,預防民事糾紛
一是調解組織網絡化
二是隊伍培訓經;
三是工作指導規(guī)范化
……
撐起一片藍天
鎮(zhèn)賚縣坦途人民法庭抓調解工作的四條經驗

鎮(zhèn)賚縣坦途人民法庭轄六個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))場,轄區(qū)面積1500平方公里,人口7.4萬人。近年來,以維護司法公正,提高辦案效率,維護轄區(qū)經濟發(fā)展和_為目標,強化訴訟調解工作,加強對人民調解工作的指導,努力把各種矛盾糾紛化解在基層,取得了明顯成效。2003年以來,調撤率平均為93%;2004年上半年,無一起上訴案件,息訴服判率為100%。2001年被省委政法委、省高級法院評為“人民滿意法庭”;2002年有1名干警被評為“人民滿意法官”;2003年被省高級人民法院榮記集體二等功。
一、樹立科學調解理念,形成調解氛圍
調解是我國民事訴訟中最具特色的處理民事糾紛的傳統(tǒng)方式,在各項條件相對落后的農村法庭,以調解的方式妥善處理各類糾紛案件,對于化解社會矛盾、快速調節(jié)經濟關系,預防和減少訴訟,增強人民內部團結,維護_具有判決結案方式所不可
……(新文秘網http://120pk.cn省略632字,正式會員可完整閱讀)…… 
997年,原告李某在二務把村開發(fā)水田1.6公頃,1999年,李某搬遷到泰賚縣。二力把村于是將李某開發(fā)的水田承包給被告延某,并簽訂了合同,同時收回了他的責任田。2004年,李某又回到二力把村,無田可種的李某將延某告上法庭,以縣政府“誰開發(fā)誰受益”的精神,要求延某返還其1.6公頃水田,并請求被告給付賠償款1.8萬元。在庭審過程中,雙方各不相讓,沒有達成調解協(xié)議?紤]到原告無地可種,沒有生活來源,我們及時找二力把村村干部協(xié)商,二力把村最后同意重新分給原告責任田。在此基礎上,我們繼續(xù)做原被告的思想工作,原告放棄了要求被告給付賠償款的請求,并撤回了起訴,一場矛盾尖銳復雜的案件在當地政府的支持下,得到了圓滿的解決。2004年,共受理農業(yè)承包合同糾紛案件7件,其中,調解5件。
三、建立部門聯系制度,提高辦案效率
轄區(qū)內有一個良好的執(zhí)法環(huán)境是開展好調解工作的必要條件,我們在開展調解工作的同時,積極與轄區(qū)內各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、場、村,各派出所,司法所及行政執(zhí)法部門建立關系,主動向他們介紹法庭工作情況,取得他們的理解與支持,為促進法庭調解工作的開展創(chuàng)造了良好的執(zhí)法環(huán)境,收到事半功倍的效果。如我們在執(zhí)行原告姜某訴被告劉某債務一案時,被告劉某憑自己是一名鄉(xiāng)干部,長期不履行法律義務,致使長期不能執(zhí)行,當事人很有意見。針對這種情況,我們及時與被告劉某所在鄉(xiāng)黨委聯系,爭取鄉(xiāng)黨委的理解和支持,在鄉(xiāng)黨委的積極配合下,劉某很快履行了法律義務,使此案圓滿得到解決,社會效果十分好。我們在巡回審理雙寶岱村農民賀某訴孫某離婚一案時,原、被告感情尚好,只因被告孫某經常打麻將,請求離婚。針對農村麻將風盛行,由此而引發(fā)的家庭糾紛增多的趨勢,我們邀請了該村村長郝志平一同來到被告的家中開庭。經過審判人員和村長共同做思想工作,被告終于認清了自己的過錯,表示再也不參與賭博了,得到了原告的諒解,雙方終于合好。此事在當地引起了強烈的反響,受到了當地群眾稱贊。
在處理人身損害賠償案件中,查清事實比較困難。人身損害發(fā)生后,當事人往往先找當地派出所解決,派出所掌握第一手材料,為依法處理案件提供了依據,對處理案件很有利,有助于案件的公正、及時、快捷解決。幾年來,由于我們的工作得到了基層組織的大力支持與配合,收到了較好的法律效果和社會效果,達到了基層組織滿意,群眾滿意,當事人滿意。
針對一些疑難復雜,矛盾尖銳,一時難以調解成功的案件,我們積極調動各種社會力量,多方努力,息訟止爭。如在調解中利用案件雙方當事人的共同上級機關出面協(xié)調,解決矛盾;利用當事人的親朋好友或比較信任的人從中勸解,消化矛盾;利用對過錯方有約束關系的主管機關教育戒勉,制止矛盾,從不同角度做好調解工作,促使當事人互相諒解,消除隔閡,達成協(xié)議,化解糾紛。如原告趙某與被告初某離婚案,47歲的原告趙某與50歲初某離婚后又復婚,共同生活了11年后,被告患病喪失勞動能力,原告想將被告趕出家門。被告認為雙方感情尚好,堅決不同意離婚。恰巧在調解工作陷入僵局之際,他們在外地上學的女兒放寒假回家過年,坦途法庭審判人員便再次登門,教育引導當事人從有利于子女撫養(yǎng)、教育成長的前提出發(fā),認真思考夫妻離異后將給子女造成的心靈傷害,慎重對待離婚。同時,動員雙方最眷戀的女兒共同做雙方當事人的說服疏導工作,引導雙方互相寬容諒解對方,終于使原告 ……(未完,全文共3516字,當前僅顯示1776字,請閱讀下面提示信息。收藏《人民法庭抓調解工作的四條經驗》