一、對(duì)法治與德治的理解
縱觀我國幾千年的歷史,_之法大體兩類:一種是法治,就是用法、令、刑、罰治理。另一種是德政或仁政,就是用德、仁、義、禮、信_(tái)。一般來看,歷代的統(tǒng)治者都是兩手并用。即以仁義為根本,靠法令來治理,雙管齊下,恩威并重。這也許是_的最高境界?礆v史上多個(gè)國家和朝代的_方法實(shí)質(zhì)基本如此,那么這是為什么呢?筆者認(rèn)為,“以德_”就是征服人心,使人們甘愿信服,以感召勸導(dǎo)人們思想為主,以高尚的道德和情操、仁愛、信仰感化人們、幫助人們,治理事務(wù)。“依法_”就是依照法律,抑惡揚(yáng)善,禁止防止腐敗、荒淫、邪惡。以強(qiáng)制手段建立國家社會(huì)安定的秩序,規(guī)范人們行為,治理國家。值得提出“法治”
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略478字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
來情況變化了,補(bǔ)償變得越來越差,所以出現(xiàn)了許多矛盾、糾紛、問題。如:拆遷協(xié)議不是雙方真實(shí)心意。是“形勢(shì)”逼迫所簽。大家思考一下,這是否是拆遷法規(guī)、政策不連續(xù)、不公正、不合理所至?現(xiàn)在的情形基本是富了開發(fā)商,窮了被拆戶。有人歡喜,有人憂,憂者多為窮人,看來有些地方的“拆遷法規(guī)”有問題。是否有違背憲法原則的地方?一些開發(fā)脫離了實(shí)際,盲目不量力地?cái)U(kuò)大拆遷,且屬于非公共建設(shè)和利益是為其開發(fā)單位的團(tuán)體利益,忽略了國情民情,在立場(chǎng)和角度上也有些問題,沒有設(shè)身處地為別人著想。尤其是對(duì)下崗職工、等弱勢(shì)_,有些拆遷對(duì)他們來說可能就是“災(zāi)”。因此關(guān)鍵“法”是否體現(xiàn)了廣大人民的意愿?是否公正?“法”的善惡,關(guān)系到人民的命運(yùn)、生活。最近,拆遷補(bǔ)償有所提高,國務(wù)院也發(fā)了文,對(duì)拆遷引發(fā)的糾紛和不穩(wěn)定因素采取了措施,憲法也強(qiáng)調(diào)了保護(hù)公民的“財(cái)產(chǎn)權(quán)”,這是法治的進(jìn)步、是德行。政府對(duì)弱者有了一些照顧“政策”,這也是德治與法治統(tǒng)一并用吧。順應(yīng)了民心。
三、對(duì)現(xiàn)代法治與德治的認(rèn)識(shí)
前一階段,我們的黨提出的“三個(gè)代表”思想,其實(shí)也是_的思想,因?yàn)開的基本原則是以有利于人民為根本出發(fā)點(diǎn)。法治是以令行禁止為準(zhǔn)則,而實(shí)行法治的前題,需要人民知禮義廉恥、明辨是非、學(xué)法知法,通過宣傳、教育,使人民心悅誠服,同時(shí)以文明、道德教化,方可能守法,當(dāng)然總是有不聽教化、為非作歹的,這就要依法懲辦制裁了。所以法治和德治是相輔相成、相互促進(jìn)的,如何將兩者揉合運(yùn)用,則是很重要的。只有法,而沒有仁德,人們則可能生“怨”,而只有仁德,而沒有法,則可能生“邪”,因此,二者要不偏不倚。當(dāng)今的“德”從思想、精神上看,就是馬列寧主義、_思想、_理論、愛國主義、集體主義、社會(huì)主義、助人為樂、誠實(shí)守信、為人民服務(wù)等文明的東西,對(duì)此,需要廣大人民群眾去學(xué)去用,以此武裝頭腦,國家通過淺顯易懂的道理教育人民,通過法律來解決人民中的基本矛盾,協(xié)調(diào)各種關(guān)系,使社會(huì)成員安于職守,各盡其力,相互信任依存,不搞對(duì)立。這也許才是好的_方法。當(dāng)然最主要的是解決好人民衣、食、住、行等最基本的生活問題和矛盾,以此穩(wěn)定人心,德與法都是為之服務(wù)的。
四、實(shí)行法治與德治關(guān)鍵所在
從_的角度看,最主要的是國家機(jī)關(guān)、政府公職人員、執(zhí)法者這些是_的關(guān)鍵。因?yàn)閲业腳穩(wěn)定、社會(huì)的安定,主要取決于他們。他們執(zhí)行法律、政策,肩負(fù)領(lǐng)導(dǎo)職責(zé),與人民群眾的生活、生產(chǎn)、工作的質(zhì)量、成效息息相關(guān)。所以依法行政是關(guān)鍵,依法治權(quán)則是 ……(未完,全文共2111字,當(dāng)前僅顯示1342字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《對(duì)拆遷補(bǔ)償?shù)葐栴}法治與德治的思考認(rèn)識(shí)》)