您的位置:新文秘網(wǎng)>>規(guī)章制度/>>正文

征地制度評(píng)價(jià):合效率性、合理性與合法性

發(fā)表時(shí)間:2006/1/9 18:13:22

關(guān)鍵詞:征地制度效率合理性合法性
  制度分為正式制度和非正式制度,我們所談的征地制度,主要是指涉及征地的法律法規(guī)以及相關(guān)的政府政策,也就是正式制度安排。制度是行為的框架,用于規(guī)范與協(xié)調(diào)人在社會(huì)中的行為。人類(lèi)之所以要?jiǎng)?chuàng)造制度,目的在于減少信息成本和不確定性,把阻礙合作形成的因素減少到最低限度。涉及征地的制度即為協(xié)調(diào)、規(guī)范農(nóng)地轉(zhuǎn)為市地而生,是為了在復(fù)雜的交易關(guān)系中“帶來(lái)秩序和可預(yù)測(cè)性”布羅姆利,。征地制度要實(shí)現(xiàn)其調(diào)節(jié)、規(guī)范功能,必須要滿足一些評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這就是效率標(biāo)準(zhǔn)、合理性標(biāo)準(zhǔn)和合法性標(biāo)準(zhǔn)。
  一.征地制度評(píng)價(jià):效率標(biāo)準(zhǔn)
  制度的效率就是制度成本與制度收益的比較。制度效率有兩層含義,第一層表現(xiàn)在制度安排本身的形成與實(shí)施中,當(dāng)制度收益一定時(shí),制度設(shè)計(jì)、制度維護(hù)、制度實(shí)施過(guò)程中所付出的各種人力、物力、財(cái)力和時(shí)間等等的最小化;另一層是指制度的社會(huì)性效率,或者說(shuō)制度的資源配置效率,是指在既定的制度框架下,人們從事交易所花費(fèi)的成本最小而收益最大,即制度將社會(huì)的交易成本和不確定性降到了最低點(diǎn),資源配置實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu)。
  經(jīng)濟(jì)學(xué)家習(xí)慣于從效率角度判斷制度的優(yōu)劣,認(rèn)為制度的適應(yīng)性效率如何,它能否提高社會(huì)資源的配置效率,能否達(dá)到“帕累托最優(yōu)”,是評(píng)判制度優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。從效率評(píng)價(jià)角度而言,征地制度的低效率在學(xué)界已經(jīng)取得共識(shí)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略894字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
在法律和制度不正義的情況下,前后一致地實(shí)行它們也還是要比反復(fù)無(wú)常好一些”羅爾斯,。對(duì)制度而言,不考慮其內(nèi)容是否公平,也不考慮其形式是否邏輯上一致,只要在一定的時(shí)間段內(nèi)、對(duì)于任何所涉及的主體都能前后一致的使用,這本身就具有了一定的合理性辛鳴,。
  目前我國(guó)的征地制度仍然承襲了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的農(nóng)業(yè)為工業(yè)、城市發(fā)展提供積累的價(jià)值觀念,這可以從現(xiàn)行征地制度與年代開(kāi)始的征地制度內(nèi)容變化不大得到佐證。因此,從合目的性角度而言,暫且不論其目的合理與否,征地制度完全達(dá)到了農(nóng)業(yè)為工業(yè)、為城市發(fā)展提供積累這一目的,因此滿足價(jià)值合理性要求?梢哉f(shuō)我們的征地制度的形式不合理較之實(shí)質(zhì)不合理更為明顯。
  征地制度的形式不合理性表現(xiàn)為:
  征地制度中的正式制度安排的語(yǔ)言邏輯及文體結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題,語(yǔ)言模糊不清,概念界定不明。如《憲法》規(guī)定公共利益用地可以實(shí)行征用與征收,但《憲法》沒(méi)有指明何為公共利益,相關(guān)的法律也沒(méi)有對(duì)什么是公共利益進(jìn)行明確的界定,在現(xiàn)實(shí)中成為任何建設(shè)用地都實(shí)行征用;對(duì)于農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)主體所指的農(nóng)村集體也沒(méi)有指明是哪一級(jí)組織,是按份所有還是共同共有。
  制度之間互相沖突!稇椃ā泛汀锻恋毓芾矸ā肪鞔_規(guī)定,國(guó)家為了公共利益的需要可以行使征地權(quán),但《土地管理法》第四十三條又規(guī)定:“任何單位和個(gè)人進(jìn)行建設(shè),需要使用土地的,必須依法申請(qǐng)使用國(guó)有土地”,也就是說(shuō)所有建設(shè)用地如果涉及農(nóng)村集體土地,都必須先行征地,將之轉(zhuǎn)為國(guó)有土地才行,這又與只能為“公共利益”征地相沖突。
  征地制度程序的設(shè)計(jì)不科學(xué)、不合理,執(zhí)行中政府_裁量權(quán)過(guò)大,程序執(zhí)行的可預(yù)測(cè)性不強(qiáng),容易導(dǎo)致行為失范。在實(shí)踐中,政府與農(nóng)村集體如果發(fā)生征地糾紛,法院甚至不受理,而只是采用行政仲裁來(lái)解決糾紛,也就是由當(dāng)事人一方來(lái)判決雙方的對(duì)錯(cuò)。雖然規(guī)定征地必須公示或召開(kāi)聽(tīng)征會(huì),但如果不執(zhí)行也沒(méi)有規(guī)定相應(yīng)的懲罰,這使程序的執(zhí)行成為空話。
  制度體系不健全,例如至今尚未制定一部《土地法》,這與我們?cè)诟锩鼤r(shí)期歷來(lái)最為重視《土地法》的邏輯不符張林江,。
  雖然現(xiàn)行征地制度能較好的完成在制度設(shè)立之初的目標(biāo),符合制度創(chuàng)設(shè)者的價(jià)值取向,但這樣的目標(biāo)和價(jià)值取向是否就是理所當(dāng)然的,得到一致認(rèn)可的,則需要留待我們下一節(jié)的討論。
  三.征地制度評(píng)價(jià):合法性標(biāo)準(zhǔn)
  “合法性”一詞有兩種含義:“其一是針對(duì)個(gè)人的行為而言,指的是它合乎法律的規(guī)定;其二是針對(duì)某種公共權(quán)力或政治秩序而言,指的是它的正當(dāng)性、權(quán)威性和實(shí)際有效性。”前者所指的“法”是一種狹義上的“法”,即實(shí)在法、制定法,后者指的是廣義上的“法”,它既包括法律之法,又包括事物之原則、原理,“更多地是指實(shí)在法的道義基礎(chǔ)”,它“側(cè)重于所指的往往是人們內(nèi)心的價(jià)值觀念,特別是其中的道德觀念和政治社會(huì)理想”嚴(yán)存生,。馬克斯·韋伯認(rèn)為一種秩序系統(tǒng)的存在取決于它是否有能力建立和培養(yǎng)其成員對(duì)其存在意義的普遍信念,也就是說(shuō),合法性表明秩序系統(tǒng)獲得了該系統(tǒng)成員的認(rèn)同和忠誠(chéng)。制度生存的根本性基礎(chǔ)也就在于它在何種程度上獲得了社會(huì)贊同。社會(huì)贊同涉及主體對(duì)于制度的承認(rèn),對(duì)其規(guī)范正當(dāng)性的認(rèn)可。“合法的適用可能由行為者們歸功于一種制度:基于傳統(tǒng):過(guò)去一直存在著的事物的適用;基于情緒的(尤其是感情的)信仰:新的啟示或榜樣的適用;基于價(jià)值合乎理性的信仰:被視為絕對(duì)有效的推斷的適用;基于現(xiàn)行的章程,對(duì)合法性的信仰”韋伯,。韋伯的合法性傾向于關(guān)注社會(huì)成員承認(rèn)并履行法律法規(guī),即使之有效。哈貝馬斯則強(qiáng)調(diào)的是政治合法性賴(lài)以存在的價(jià)值基礎(chǔ),認(rèn)為對(duì)政治統(tǒng)治是否具有合法性應(yīng)當(dāng)作出價(jià)值提問(wèn),即一種政治是否包含著被認(rèn)可的價(jià)值,才是有無(wú)合法性的最好證明哈貝馬斯,。從價(jià)值角度來(lái)看制度的合法性,意味著正式制度安排是對(duì)非正式制度安排的一個(gè)回應(yīng),合法的制度是適應(yīng)社會(huì)倫理道德、價(jià)值規(guī)范要求的制度。
  制度合法性說(shuō)到根本處就是公平與正義,制度的最基本的原則應(yīng)是人們處于“無(wú)知之幕”的情況下會(huì)同意的那些“可一般化的公平標(biāo)準(zhǔn)”布坎南,,因而制度制定的最高境界,是帕累托最優(yōu)的政治對(duì)應(yīng)物:一致同意。一個(gè)制度同意的人數(shù)越多,自愿遵守的人越多,其合法性程度越高,執(zhí)行和實(shí)施中的阻力和磨擦越小,這是制度第一層次效率的滿足;同意意味著制度對(duì)交易雙方而言皆有利可圖,表明其有效地降低了交易費(fèi)用和不確定性,這是制度第二層次效率的實(shí)現(xiàn)。缺少同意的制度,即便其內(nèi)容合理、形式優(yōu)美、邏輯嚴(yán)密,仍難以逃脫失敗的命運(yùn)。但一致同意標(biāo)準(zhǔn)可能意味著制度設(shè)計(jì)、通過(guò)成本很高,所以一致同意標(biāo)準(zhǔn)常為多數(shù)同意標(biāo)準(zhǔn)所替代。
  我國(guó)目前的征地制度缺少合法性表現(xiàn)在:
  征地制度不能很好地反映和體現(xiàn)社會(huì)共同道德精神和共同理想。目前影響征地制度制定和實(shí)施 ……(未完,全文共7153字,當(dāng)前僅顯示2512字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《征地制度評(píng)價(jià):合效率性、合理性與合法性》