“韜光養(yǎng)晦”的底線在哪里？（中美關(guān)系看法）

“韜光養(yǎng)晦”的底線在哪里？

近來，一些論者針對中美關(guān)系的問題，對中國政府是否應(yīng)該堅(jiān)持“韜光養(yǎng)晦”的策略進(jìn)行了深入討論，順便也對“絕不當(dāng)頭”和“有所作為”發(fā)表了自己的看法。如果“韜光養(yǎng)晦”作為領(lǐng)導(dǎo)者保證國家能休養(yǎng)生息以積蓄國力、勵(lì)精圖治以富國強(qiáng)兵的一項(xiàng)策略，民眾一定是能夠理解的，但據(jù)筆者觀察，民眾對政府在處理中美關(guān)系等國際事務(wù)上的疑惑，并不是對“韜光養(yǎng)晦”策略本身的質(zhì)疑，而主要是不清楚 “韜光養(yǎng)晦”策略的“底線”是什么。

避免軍事攤牌的底線
最近，隨著中美關(guān)系出現(xiàn)
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略383字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
關(guān)系的牽制）；而網(wǎng)上民眾的假設(shè)前提是：如果中國現(xiàn)在不做好“不惜與美國一戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，不向外界展示“不惜與美國一戰(zhàn)”的勇氣，不增加國防投入的力度，臺(tái)灣遲早會(huì)在美國的縱容下以某種形式宣布“獨(dú)立”。

信心來自實(shí)力的增長
這表明，目前中國人對美國試圖分裂中國、不想讓中國強(qiáng)大的本質(zhì)在認(rèn)知上基本是一致的，不同的是有一部分人對守住避免中美軍事攤牌的“底線”是有信心的，而另有相當(dāng)一部分人是沒有信心的，他們更期望目前政府在處理中美關(guān)系上“有所作為”。
那么，信心來自于哪里呢？按照一般的邏輯可以推斷出，這種信心應(yīng)該是來自于對中國實(shí)力增長的自信，換句話說，是來自于對當(dāng)今中國實(shí)力增長速度的感受和預(yù)期。假設(shè)上�！缎旅裰芸诽岢龅摹暗拙�”是被大多數(shù)上海人認(rèn)可的，而且確實(shí)是政府內(nèi)定的“底線”，那么上述邏輯應(yīng)該是沒有問題的。因?yàn)槟壳吧虾５娜司鶉鴥?nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)4000美元，高出全國人均四倍多，五年后將達(dá)到8000美元，高出全國人均會(huì)更多。很顯然，對于上海人、包括近年來收入增長較快地區(qū)的民眾來說，他們不僅對五年內(nèi)守住避免中美軍事攤牌的“底線”有自信，而且對守住“底線”五年后有良好的實(shí)力增長預(yù)期。而對于全中國大多數(shù)地區(qū)的民眾，特別是這幾年收入不升反降的大部分農(nóng)民和部分國企職工（包括他們在城市中的潛在代言人）而言，他們對于守住“底線”的信心及設(shè)定這樣“底線”的意義，顯然會(huì)有存疑。
對于政府而言，一項(xiàng)好的策略一定是符合社會(huì)大多數(shù)成員長遠(yuǎn)利益需求的。但問題的關(guān)鍵是，這個(gè)策略能否被貫徹和被大多數(shù)社會(huì)成員認(rèn)可，不僅僅是要靠幾個(gè)專家通過媒體在理論和學(xué)理上進(jìn)行詮釋，更重要的是各級政府在執(zhí)行與這項(xiàng)策略相關(guān)的政策時(shí)，通過加強(qiáng)與社會(huì)大多數(shù)成員的血肉聯(lián)系，讓他們認(rèn)識(shí)到他們是可以分享這項(xiàng)策略帶來的近期利益和將要帶來的長遠(yuǎn)利益。
因此，中國政府今后要在中美關(guān)系和國際事務(wù)上堅(jiān)持實(shí)行“韜光養(yǎng)晦”的策略，首先要制定和堅(jiān)決執(zhí)行清除腐敗、協(xié)調(diào)利益關(guān)系、縮小_的相關(guān)政策，讓大多數(shù)社會(huì)成 ……（未完，全文共1693字，當(dāng)前僅顯示1076字，請閱讀下面提示信息。收藏《“韜光養(yǎng)晦”的底線在哪里？（中美關(guān)系看法）》）