您的位置:新文秘網(wǎng)>>公司/企業(yè)講話/民營招商/>>正文

柳傳志:把職業(yè)經(jīng)理人改成自己人

發(fā)表時間:2006/1/9 18:29:10

在近日舉辦的“南海知識經(jīng)濟(jì)論壇”上,柳傳志與政企界代表坐到一起,談企業(yè)管理理念,談企業(yè)機(jī)制建設(shè),談企業(yè)信息化建設(shè)。企業(yè)家們頻頻發(fā)問,柳傳志妙語作答,雙方你來我往,展開了一場激烈的思維碰撞。
  問:請問你如何看職業(yè)經(jīng)理人?
  
  答:一定要把職業(yè)經(jīng)理人融入到企業(yè)里去,不然做著做著看到更好的位置他就走了。聯(lián)想要培養(yǎng)的是有上進(jìn)心、事業(yè)心的人,不管什么困難都要做中流砥柱。從業(yè)務(wù)來講,職業(yè)經(jīng)理人能把很多外面的東西帶到公司來,但不同的人來到公司,帶來不同的文化,一定要有一個模子把他們?nèi)诨⒏?br>……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略393字,正式會員可完整閱讀)…… 
 答:年我們就試圖請國內(nèi)咨詢公司診斷,他們的判斷是“驚人的效益,驚人的混亂”,感覺無從下手。后來我們打算制定年發(fā)展規(guī)劃,三間子公司都請了麥肯錫做咨詢顧問,花了很多錢,但是很值。其中方法、手段、數(shù)據(jù)是很重要的,比提供的解決辦法更重要。我們請他們主要是戰(zhàn)略層次的,不是實(shí)施層次的。實(shí)施層次他們不一定了解情況,做了也不一定實(shí)用。而且我們是雙方共同討論,不是他們怎么說就怎么算。
  
  但是如果技術(shù)本身不好,如果企業(yè)存在文化上的問題,請了也沒用。
  
  問:聯(lián)想為什么要分拆?分拆會不會對企業(yè)造成損害?
  
  答:聯(lián)想的主要業(yè)務(wù)有兩塊,發(fā)展自有品牌和分銷代理,開始時客戶是沒有意見的,后來聯(lián)想品牌也發(fā)展高檔產(chǎn)品了,與國外品牌產(chǎn)生了競爭,矛盾就出現(xiàn)了。聯(lián)想進(jìn)行分拆,一是為了兼顧兩方面的業(yè)務(wù),一方面可以發(fā)展自有品牌,一方面可以通過電子商務(wù)做分銷代理;二是為了避免員工吃“大鍋飯”,對員工而言,做兩種業(yè)務(wù)的任務(wù)是不一樣的,但大家拿的都是聯(lián)想認(rèn)股權(quán)證,有吃“大鍋飯”之嫌;第三,對投資人而言也有利,可以區(qū)分兩種業(yè)務(wù)進(jìn)行投資。但最根本的原因是因為有企業(yè)領(lǐng)軍人物,如楊元慶、郭為的出現(xiàn),才有條件搞分拆。
  
  問:中國企業(yè)的領(lǐng)袖人物很難實(shí)際上退下來,喜歡垂簾聽政。請問如果楊、郭不行,你是否會學(xué)倪潤峰重出江湖?
  
  答:聯(lián)想下面有個子公司,作為聯(lián)想董事局主席,我的知情權(quán)多于決策權(quán)。董事局主要是考慮企業(yè)發(fā)展方向,監(jiān)督財政預(yù)算,決定人選等。對于風(fēng)險投資公司,由于是新業(yè)務(wù),董事局還會參與具體決策,但這并不是不信任。對楊元慶、郭為,董事局是放心的,但不會放松考察和監(jiān)督。我想,倪潤峰現(xiàn)象在聯(lián)想不可能發(fā)生。
  
  問:聯(lián)想是否會考慮在國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板上市?是否會收購中科。
  
  答:在香港股市上法人股可以銷售,員工認(rèn)股權(quán)證的問題也好解決,而國內(nèi)資本市場還不是很規(guī)范,比如審批制度不嚴(yán),有時候不是憑真本事。在國內(nèi)資本市場更為規(guī)范時我們會考慮上市,但現(xiàn)在并無此計劃。
  
……(未完,全文共1734字,當(dāng)前僅顯示1102字,請閱讀下面提示信息。收藏《柳傳志:把職業(yè)經(jīng)理人改成自己人》