以連創(chuàng)全國“三個第一”而聞名遐邇的北京婷美集團(tuán)老板周楓,不久前突發(fā)奇論,不僅將曾在名人電腦大展神威的著名職業(yè)經(jīng)理人趙強從超級企業(yè)“格蘭仕”拉入婷美,而且就目前盛行商界且眾說紛紜的“職業(yè)經(jīng)理人”概念針鋒相對,提出具有顛覆性的“事業(yè)經(jīng)理人”一說,使得本就引人注目的趙強入主婷美一事,顯出更深的背景含義。
在企業(yè)與資本日趨白熱化的競爭場上,頂級管理人才的爭奪正顯得無比關(guān)鍵,以至于被冠以“人力資本搶奪戰(zhàn)”之名。一人興企、一將敗企的故事也異乎尋常地屢見頻傳。但偏偏在高層管理者的引入方面,不如人意的“出局
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略398字,正式會員可完整閱讀)……
人可能比你出更大的價錢,管理者永遠(yuǎn)存在著隨時隨地的跳槽沖動,企業(yè)與管理人之間永遠(yuǎn)免不了“兩張皮”的內(nèi)在分離;而像聯(lián)想的楊元慶等,很可能不論出多少錢,都不會離開體現(xiàn)他事業(yè)理念與自身責(zé)任的企業(yè)舞臺。因此,跳出被一味強化的物質(zhì)紐帶常規(guī)思路,而在事業(yè)共創(chuàng)、“志同道合”的更高層面上進(jìn)行更高強度的利益捆綁和命運連結(jié),才更有利于企業(yè)的發(fā)展,同樣也更符合經(jīng)理人的利益。有分析家指出,縱觀外來經(jīng)理人的命運遭際,發(fā)現(xiàn)其中根結(jié)仍在“信任機制”,用人又疑、疑人也用的死結(jié)一直未得解開。外來人力資本困境的解決之道,終歸要在這根結(jié)上著力。這或許恰是“事業(yè)經(jīng)理人”一說問世的根本原因。
職業(yè)經(jīng)理人的精彩一躍
本身做過四五年職業(yè)經(jīng)理人的游昌喬先生日前登報呼應(yīng)此說,認(rèn)為事業(yè)經(jīng)理人是職業(yè)經(jīng)理人的“精彩一躍”,由后者到前者是一次“質(zhì)變”。他認(rèn)為,在現(xiàn)今的中國企業(yè),老板和經(jīng)理人間價值觀取向水火不容,“絕對實現(xiàn)不了共存共榮的目標(biāo)”。就職業(yè)經(jīng)理人爭議的是是非非,包括張維迎、周其仁、魏杰、鐘朋榮等多位大牌經(jīng)濟學(xué)家也都開出藥方。綜其大要,一是要完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu),形成企業(yè)內(nèi)部的法制化;二是建立職業(yè)管理人市場,形成所謂的“喊價機制”;三是強化外部環(huán)境中的
誠信道德規(guī)則及契約關(guān)系以及對失信者的懲罰機制。但三者的完備,皆非短期之功,遠(yuǎn)水不解近渴之下,企業(yè)求賢若渴的迫切人才之需不可能干等著。在無路之路中尋求出路,便是身在商戰(zhàn)一線的英雄豪杰們實踐創(chuàng)新的特權(quán)專利。只是有人質(zhì)疑:企業(yè)界像周楓、趙強般曾多年知交并多次相互支持的幾率能有多少?他們之間形成的“事業(yè)經(jīng)理人”模式,又有多大的可推廣性?但不管怎么說,一條有效的思路可能由此開辟,總強于束手坐待。有些記者則認(rèn)為,其實“事業(yè)經(jīng)理人”已有多個先例存在,除楊元慶外,還有金山的雷軍、原新浪的王志東等。只不過婷美把這個旗號直接打出來了而已。
紅旗能打多久
接下來人們所關(guān)心的,必是周、趙二人“紅旗能打多久”的問題。會不會再蹈其他人出局退場的覆轍?對此,一向平和穩(wěn)健的趙強卻顯得很興奮,他感覺,婷美集團(tuán)特有的企業(yè)文 ……(未完,全文共1758字,當(dāng)前僅顯示1118字,請閱讀下面提示信息。
收藏《在企業(yè)日趨化競爭場上頂級人才爭奪無比關(guān)鍵》)